[Лоpа]

Иван Мурашкин (07 May 2015 - 16:01) писал:

Непонятно только кто руководил всем этим бардаком. Наверно все те же самые пресловутые сторонники ТСЖ, которое все никак не создастся.
Ну и не мудрено конечно. Верной дорогой идете товарищи под лозунгом: мирчане все нарушают а мы все делаем правильно.
Хорошее ТСЖ намечается я смотрю

Ишь, как вы засепетили. Это радует.
А теперь вы, может быть, осилите ещё так же "юридически грамотно" прокомментировать вот эту информацию:
http://mirskoy.ru/fo...post__p__264815
Расскажите нам, пожалуйста, с какими домами у "мирчан" заключены договора (более 50%) и почему "мирчане" не судятся с должниками по квартплате?
Ждём-с.

[dks]

Доброго дня.
Итого - квитанции давно пришли, долг РЭУ в них указан. Платить или не платить? И как не платить? Счёт же неразделим, а в первую очередь, несмотря на написанное заявление в УК, будет гаситься призрачный долг.

[Лоpа]

dks (07 May 2015 - 16:36) писал:

Доброго дня.
Итого - квитанции давно пришли, долг РЭУ в них указан. Платить или не платить? И как не платить? Счёт же неразделим, а в первую очередь, несмотря на написанное заявление в УК, будет гаситься призрачный долг.

Я складываю квитанции и денежки в отдельный конверт и держу на полочке. В ожидании, когда сдохнет либо ишак либо падишах. Это в переносном смысле, конечно.
Если жители массово откажутся платить, УК просто вынуждена будет принимать меры. Сейчас с нами разговаривают в вызывающем, провокационном и наглом тоне. Куражатся. Вот эти вот ВаниМурашкины и прочие письма в адрес советов домов - это хамство запредельное. Мы платим этим наглецам деньги. И получаем за свои деньги ещё и "в морду". Пока не изменится как минимум тон - разговора не будет. Будем бастовать, значит.
Пусть подают в суд. И в суде доказывают, что я, не заключившая с ними никакого договора, им что-то там должна. Обсудим, да.
Какая мне, при таком раскладе, разница? Пусть обоснуют в суде мои долги. Пока не обоснуют - пусть идут лесом. Это - моя позиция.

[швондер]

Лоpа (07 May 2015 - 16:56) писал:

Я складываю квитанции и денежки в отдельный конверт и держу на полочке. В ожидании, когда сдохнет либо ишак либо падишах. Это в переносном смысле, конечно.
Если жители массово откажутся платить, УК просто вынуждена будет принимать меры. Сейчас с нами разговаривают в вызывающем, провокационном и наглом тоне. Куражатся. Вот эти вот ВаниМурашкины и прочие письма в адрес советов домов - это хамство запредельное. Мы платим этим наглецам деньги. И получаем за свои деньги ещё и "в морду". Пока не изменится как минимум тон - разговора не будет. Будем бастовать, значит.
Пусть подают в суд. И в суде доказывают, что я, не заключившая с ними никакого договора, им что-то там должна. Обсудим, да.
Какая мне, при таком раскладе, разница? Пусть обоснуют в суде мои долги. Пока не обоснуют - пусть идут лесом. Это - моя позиция.

Привет, я так же делаю. А, почему они ещё работают, кто-нибудь знает?

[Иван Мурашкин]

Лоpа (07 May 2015 - 16:14) писал:

Ишь, как вы засепетили. Это радует.
А теперь вы, может быть, осилите ещё так же "юридически грамотно" прокомментировать вот эту информацию:
http://mirskoy.ru/fo...post__p__264815
Расскажите нам, пожалуйста, с какими домами у "мирчан" заключены договора (более 50%) и почему "мирчане" не судятся с должниками по квартплате?
Ждём-с.

Ваша неадекватность поражает.
Вы спросили есть что по теме, вам ответили что протокол собрания годится только по прямому назначению бумаги так как не было кворума и все что собрание решило незаконно потому что противоречит жилищному кодексу.

И я вообще без понятия есть какие либо договора или нет.

[Grahev]

Иван Мурашкин (07 May 2015 - 19:13) писал:

Ваша неадекватность поражает.
Вы спросили есть что по теме, вам ответили что протокол собрания годится только по прямому назначению бумаги так как не было кворума и все что собрание решило незаконно потому что противоречит жилищному кодексу.

И я вообще без понятия есть какие либо договора или нет.

Сдается вы батенька из пресловутой УК!!!!!

[Лоpа]

Grahev (07 May 2015 - 20:13) писал:

Сдается вы батенька из пресловутой УК!!!!!

Не факт.
Во всяком случае, если бы моей задачей было ещё усилить недовольство людей действиями нашей УК, то я бы действовала примерно так.
Хамить тем, кто критикует - лучший способ спровоцировать негатив.

Иван Мурашкин (07 May 2015 - 19:13) писал:

Ваша неадекватность поражает.
Вы спросили есть что по теме, вам ответили что протокол собрания годится только по прямому назначению бумаги так как не было кворума и все что собрание решило незаконно потому что противоречит жилищному кодексу.

И я вообще без понятия есть какие либо договора или нет.

Ну, извините. Люди, знаете ли, разные. Встречаются и неадекватные.
Моя неадекватность, очевидно, в данном случае заключается в том, что я расценила вашу реплику по поводу протокола, как результат вдумчивого анализа и попросила столь же вдумчиво оценить ситуацию с заключением/не заключением договоров. Это ж тоже - вопрос, регулируемый жилищным кодексом, не?

[Scadi]

Лоpа (07 May 2015 - 16:56) писал:

Я складываю квитанции и денежки в отдельный конверт и держу на полочке. В ожидании, когда сдохнет либо ишак либо падишах. Это в переносном смысле, конечно.
Если жители массово откажутся платить, УК просто вынуждена будет принимать меры. Сейчас с нами разговаривают в вызывающем, провокационном и наглом тоне. Куражатся. Вот эти вот ВаниМурашкины и прочие письма в адрес советов домов - это хамство запредельное. Мы платим этим наглецам деньги. И получаем за свои деньги ещё и "в морду". Пока не изменится как минимум тон - разговора не будет. Будем бастовать, значит.
Пусть подают в суд. И в суде доказывают, что я, не заключившая с ними никакого договора, им что-то там должна. Обсудим, да.
Какая мне, при таком раскладе, разница? Пусть обоснуют в суде мои долги. Пока не обоснуют - пусть идут лесом. Это - моя позиция.

но это неуплата и повод УК начислить пеню.
озабочена сама данным вопросом. за март оплачена сумма за потребленные услуги ЖКХ. т.е. счет за вычетом "ДОЛГА". но это не выход, т.к. сумма все равно в счетах ежемесячных присутсвовать будет. замкнутый круг?
кстати, тема по поводу запроса количества заключенных с ук договоров на обслуживание мне нравится. договор с УК не заключала. думаю как и большинство жильцов

Сообщение отредактировал Scadi: 12 May 2015 - 12:08

[ScanJet]

форум председателей советов многоквартирных домов г.о. Балашиха и г.о. Железнодорожный

по адресу: г. Балашиха, ул. Парковая , д.2 , МБУ "Ледовый дворец "Арена" Балашиха". Начало – в 14:00, регистрация – с 12:30.

В мероприятии примут участие председатели советов домов, руководители управляющих компаний, главы муниципальных образований, заместители главы, курирующие работу ЖКХ, члены местных общественных палат, Общественной палаты Московской области, представители Главного управления социальных коммуникаций Московской области, Государственной жилищной инспекции Московской области, Министерства строительного комплекса Московской области, Фонда капитального ремонта Московской области и министерства ЖКХ Московской области.

Модератор форума - Председатель Ассоциации председателей Советов многоквартирных домов Московской области Юлия Белехова, сомодератор - руководитель Консультационного центра по проблемам градостроительства, экологии и ЖКХ, член Комиссии по ЖКХ, капитальному ремонту и контролю за качеством работы управляющих компаний Общественной палаты Московской области Станислав Бычинский.

Вопросы к обсуждению:

Тема № 1. Вовлечение общественности в решение вопросов в сфере ЖКХ на территории МО. Эффективное управление домом. Взаимодействие собственников с управляющими организациями.

Тема № 2. Участие собственников в реализации программы капитального ремонта МКД.

В соответствие с перечнем поручений Губернатора Московской области по итогам проведения первого областного форума председателей советов многоквартирных домов «Управдом» в муниципальных образованиях проводятся форумы председателей советов многоквартирных домов.

Ждем активных желающих принять участие в форуме – председателей советов домов, старших по домам и подъездам, активных жителей. Список с полным ФИО и указанием адреса деятельности.

Лукацкая Анна Евгеньевна <lukatzkayaae@mosreg.ru>

[ScanJet]

Насколько я понимаю, собственники квартир в 5 доме решением общего собрания дали полномочия "Мирчанам" на заключение договоров об использовании их общего имущества в коммерческих целях и теперь платят за свое жилье меньше?

Прикрепленные файлы

•  2015_арбитраж по АМТ.pdf (175.26К)
  Количество загрузок:: 129

[SLOVO]

ScanJet (15 May 2015 - 10:19) писал:

Насколько я понимаю, собственники квартир в 5 доме решением общего собрания дали полномочия "Мирчанам" на заключение договоров об использовании их общего имущества в коммерческих целях и теперь платят за свое жилье меньше?

Как же дождешься от нашей ПУК такого. Более того, ПУК заключила договоры (конечно на возмездной основе, доходы от которой никогда и нигде не показывает) на размещение оборудования со всеми провайдерами в районе и "телевизионщиками" ("БРИЗ"). Также не надо забывать, что всё оборудование указанных "слаботочников" потребляет эл. энергию, которую оплачиваем мы, и у них нет соответствующего разрешения на присоединение от "Мосэнергосбыта", так что тема интересная и перспективная.
Судья отказал фактически по формальным признакам.
Ну а ПУК, как всегда, и в теме, и в доле (см. решение по "РЭУ").
Поэтому ждем новых интересных выкрутасов от ПУКа, которая продолжает "царствовать".
Всё ещё впереди!!!

Сообщение отредактировал SLOVO: 15 May 2015 - 15:29

[ScanJet]

SLOVO (15 May 2015 - 11:48) писал:

Поэтому ждем новых интересных выкрутасов от ПУКа, которая продолжает "царствовать".
Всё ещё впереди!!!

Ничего не имею против против большинства сотрудников компании. Но руководитель - хамло безграмотное.

Отцарствовался ....

Прикрепленные изображения

• 

[ScanJet]

Народ, куда вы собираетесь подавать данные по потреблению воды за май месяц?
Надо ли их подавать в ООО "УК Мирчане", провоцируя тем самым выставление квитанций от компании, потерявшей право на управление нашими домами?

Можно ведь потом этих денег и не "догнать".
Скажут что Вы могли знать о том, что "Мирчане" домами больше не управляют, и оплата кому попало - Ваши проблемы.

[karo]

ScanJet (17 May 2015 - 13:24) писал:

Народ, куда вы собираетесь подавать данные по потреблению воды за май месяц?
Надо ли их подавать в ООО "УК Мирчане", провоцируя тем самым выставление квитанций от компании, потерявшей право на управление нашими домами?

Можно ведь потом этих денег и не "догнать".
Скажут что Вы могли знать о том, что "Мирчане" домами больше не управляют, и оплата кому попало - Ваши проблемы.

Ну подать то можно, чтоб не нарисовали по среднему, а уж оплата это другой вопрос. Обещать, это не женится.

[ScanJet]

karo (17 May 2015 - 16:55) писал:

Ну подать то можно, чтоб не нарисовали по среднему

Нарисовали где? В фейковой квитанции?
Много слышал о квитанциях от двух управляшек сразу.
Похоже и мы дожили.

[karo]

Ну скажем так, подача показаний счетчиков кому бы-то небыло ни к чему не обязывает

Сообщение отредактировал karo: 17 May 2015 - 17:12

[ScanJet]

В чем тогда смысл, если платить не собираетесь?
Дотащить до кассы тележку с продуктами и бросить ее, выйдя через "выход без покупок".
Обязанность подавать показания "Мирчанам" отсутствует. Дело привычки?

[SLOVO]

Обратил внимание, что в квитанции за апрель ПУК внес некие показания приборов учета электроэнергии и включил их в табличку для передачи данных приборов учета воды. Это что значит? ПУК вернулась к старой системе оплаты эл. энергии, заключив договор с "Мосэнергосбытом" и расторгнув ранее заключенные нами персональные договора, или ее очередной выкрутас?
Мало того, что всех нас обокрали на 300-600 рублей (перерасчет за январь-февраль 2015 г.), перенеся наши деньги на погашение СВОЕГО долга (на что никто не давал письменного согласия), так еще продолжают держать нас за идиотов.
Ну а позиция невмешательства т.н. "местной власти" и "местных надзорных и проверяющих органов" вызывает стойкое убеждение, что они "замазаны" ПУК так сильно, что не могут прекратить ее выкрутасы и поставить ее на место, а также подтверждает острую необходимость нашего территориального перехода в Москву. Осознаю, что мы там будем рано или поздно, но хочется, чтобы раньше, а то надоело содержать полулегальную-полуправляющую УК.
Вывод: за май квитанции и долг ПУК - НЕ ОПЛАЧИВАТЬ !!! , ибо до сих пор ПУК не представлено никаких законных обоснований своих требований.

[Клёпа]

При оплате квитанции за март, мне сообщили,что ни каких начислений,пеней не будет. Оплатили после получения новой квитанции с их "чудным" ответом, пришла новая квитанция, в новом виде,но моей оплаты бухгалтерия не узрела и выставила счет еще и за март+ "долг".Если я оплачу за апрель, то нет никакой уверенности, что их учтут. И возникает вопрос: что делать?

Сообщение отредактировал Клёпа: 18 May 2015 - 13:29

[Лоpа]

Клёпа (18 May 2015 - 13:28) писал:

При оплате квитанции за март, мне сообщили,что ни каких начислений,пеней не будет. Оплатили после получения новой квитанции с их "чудным" ответом, пришла новая квитанция, в новом виде,но моей оплаты бухгалтерия не узрела и выставила счет еще и за март+ "долг".Если я оплачу за апрель, то нет никакой уверенности, что их учтут. И возникает вопрос: что делать?

Как по мне, то я платить не буду до тех пор, пока ситуация не прояснится полностью.
Управляющая компания не информирует население, хотя работники УК прекрасно знают о существующем положении дел, о слухах и домыслах, о том, что люди нервничают. Разъяснений нет ни на сайте, ни в виде объявлений в домах. Лицензирование - закрытая тема. Долги - закрытая тема. Суд - закрытая тема. Документы УК - коммерческая тайна.

Лично я с этим коллективом штирлицев-исаевых дела иметь не хочу и не буду.

До тех пор, пока мне не будет полностью разъяснено, на каком основании и за что я, не заключившая с УК договор, плачу по их странным квитанциям, ни одной оплаты от меня не поступит.
Что и другим советую.

На упаковке йогурта за 40 рублей, которую мы покупаем в магазине, указано больше информации, чем наша УК даёт плательщикам.