[Erny]

Grahev (08 November 2017 - 20:52) писал:

Вы видимо не видели и не слышали как Абажи строил собственник из нашего дома! ГИ пришлось быстро ретироваться со своей свитой!

Я сам его строил....он и его зам обходили, и обходят меня десятой дорогой...и что?

Сообщение отредактировал Erny: 08 November 2017 - 20:56

[Grahev]

Erny (08 November 2017 - 20:56) писал:

Я сам его строил....он и его зам обходили, и обходят меня десятой дорогой...и что?

Мирчани прошлое что про них вспоминать, весь результат деятельности Абаджи виден, плачевный!

[Erny]

Ради интереса решил не участвовать в осеннем обострении
Что собрания плохо организованны понял сразу: никто из собственников-инициаторов не обратился за помощью в организации ОСС (реестр, перечень документови пр.)
ну и флаг в руки, хоть со стороны посмотрю на цирк с конями....

Grahev (08 November 2017 - 20:58) писал:

Мирчани прошлое что про них вспоминать, весь результат деятельности Абаджи виден, плачевный!

И это при МОЩНОМ совете дома...

[andreich77]

Erny (08 November 2017 - 19:25) писал:

При ромашкиных тоже все "инициаторы" были номинальными абстракциями, за них даже в суд юрист таскался...и на звонки они никому не отвечали....и никого это не смущало
а сейчас смущает....свободу и волю почуяли без "царя и бога Мирского" "великого и ужасного АГИ"?

По моему мнению больше всех возмущаются и кричат те, кто сам такие планы вынашивал, но его обогнали
Организация ОСС была никакой...видать торопились опередить конкурентов...
Теперь нашли "козла отпущения" и козлят его (в тайне радуясь, что сами не светанулись с неудачным заходом)

и просматривается мотив личной мести кое-каких кое-кому....

Нет, Эрнст, не просматривается.
Блестящая по сути идея уперлась в бездарных организаторов и исполнителей и проваленную "предвыборную" подготовку.
Если отмотать бы время на пару месяцев назад, и собрать бы Сканжету советы/активы домов, объяснить суть идеи с приходом в микрорайон УК, которая станет потом своей, которой будут руководить и управлять наши соседи. Озвучил бы кадровые предложения, программу свою... Под ответственность и тогда весьма высокий авторитет Владимира - шансы на реализацию идеи были бы очень хороши. Даже с кандидатом Лисиной на должность гендиректора)))
Ну зачем скажите нужно было начинать всё с обмана? И можно ли обвинять тех, кто не пожелал оставлять этот обман в тени, в личной мести, в том что "кое-кого обогнали"?
Вы же ЗНАЕТЕ, что нет!

[Grahev]

Erny (08 November 2017 - 21:01) писал:

И это при МОЩНОМ совете дома...

И? не понял)

andreich77 (08 November 2017 - 21:05) писал:

с приходом в микрорайон УК, которая станет потом своей, которой будут руководить и управлять наши соседи. Озвучил бы кадровые предложения, программу свою... Под ответственность и тогда весьма высокий авторитет Владимира - шансы на реализацию идеи были бы очень хороши. Даже с кандидатом Лисиной на должность гендиректора)))

КАк УК станет своей? ЧЕй именно ЧЕрных, Лесиной или еще чей? Кто отдаст процветающую компанию? а если и продаст то за какие деньги? вся эта идея сразу пахла авантюризмом! И рассчитана для красного словца!
а если УКашка погрязнет в долгах, то она и никому ни за какие деньги ненужна!

Сообщение отредактировал Grahev: 08 November 2017 - 21:12

[дом7]

Erny (08 November 2017 - 21:01) писал:

И это при МОЩНОМ совете дома...

Да, совет МКД 7 - работает. И если вы не в курсе, позволю себе напомнить, что 7 дом - единственный, где совет дома организовал и ПРОВЁЛ голосование собственников, отказавшихся от услуг УК "МИРЧАНЕ". Ровно, ОТКРЫТО и ЧЕСТНО, в соответствии с законом.
7 дом - единственный, где вопрос с инициатором собрания по избранию "города" был снят с повестки дня практически мгновенно, и где ОСС не состоялось ВООБЩЕ - ни в каком виде.
Так что, мощный у нас совет или нет, но он - РАБОТАЕТ.
Разумеется, вы могли бы организовать всё намного круче и занятнее, но вам то жители неактивные мешают, то ещё "кое-что, кое-как, кое-где" и т.п. Да?

[Erny]

дом7 (08 November 2017 - 21:36) писал:

Разумеется, вы могли бы организовать всё намного круче и занятнее, но вам то жители неактивные мешают, то ещё "кое-что, кое-как, кое-где" и т.п. Да?

ага, точно

[Cat]

andreich77 (08 November 2017 - 21:05) писал:

Нет, Эрнст, не просматривается.
Блестящая по сути идея уперлась в бездарных организаторов и исполнителей и проваленную "предвыборную" подготовку.
Если отмотать бы время на пару месяцев назад, и собрать бы Сканжету советы/активы домов, объяснить суть идеи с приходом в микрорайон УК, которая станет потом своей, которой будут руководить и управлять наши соседи. Озвучил бы кадровые предложения, программу свою... Под ответственность и тогда весьма высокий авторитет Владимира - шансы на реализацию идеи были бы очень хороши. Даже с кандидатом Лисиной на должность гендиректора)))
Ну зачем скажите нужно было начинать всё с обмана? И можно ли обвинять тех, кто не пожелал оставлять этот обман в тени, в личной мести, в том что "кое-кого обогнали"?
Вы же ЗНАЕТЕ, что нет!

Немного не согласна).Для того, чтобы в районе стала управлять своя УК во главе с нашими жителями - для этого не нужна была в принципе афера с подставными инициаторами и инициаторами по доверенности за фирму-прокладку. И не нужен был грандиозный обман. А тут прямо вернулись лихие 90-е.
Поэтому, увы, не верю, что хотели как лучше. Трудно поверить тому, кто так искусно умеет обманывать

Сообщение отредактировал Cat: 08 November 2017 - 21:52

[ScanJet]

Grahev (08 November 2017 - 20:52) писал:

Вы же пытаетесь для своего дома привилегии выбить!

Не привилегии выбить, а заключить договор на наиболее выгодных условиях.
Какие привилегии я могу выбить за счет других домов? Забирать у вас половину денег и расходовать на наш дом? Или вывозить мусор чаще чем у других? Может обязать жителей других домов мыть у нас полы?

Один неумный человек ляпнул, и все подхватились и заметались в панике ...

И кто должен согласовывать всеобщий договор с кандидатами? Мифические, вдруг подружившиеся активисты всех домов? Да в половине домов по два "Совета" друг друга не признающие.
Или предлагаете всем подмахивать тот вариант, который подсунет кандидат?

Элементарный, казалось бы вопрос - отбор кандидатов и их обсуждение, превратился на форуме в состязание обливальщиков помоями. С кучей домыслов и передачей друг другу сплетен и подозрений.
О каком совместном обсуждении договора может идти речь в таких условиях?

Кто не в курсе, я поделюсь воспоминаниями о первом опыте.
Дело было в 2010 году, когда надо было выбрать УКМирчан, и они сами настолько хотели переобуться из бюджетной организации в коммерческую, что не особо сопротивлялись, и дали возможность жителям составить такой договор, какой они хотят.
Собралось у меня дома человек 12, дружных тогда активистов. Никто никого ни в чем не подозревал, никто не оспаривал необходимость избрания УКМирчан перед грозящей угрозой захвата наших домов "Славянкой". Короче - идеальные условия для совместной работы. Сидели часа три. Не продвинулись ни на абзац. Приходилось заниматься азами - что такое договор, из чего он должен состоять, что в нем надо писать, а какие условия мы прописывать не вправе, поскольку они противоречат законодательству.
Просидев таким образом, пришли к выводу, что договором должны заниматься юристы или считающиие себя достаточно грамотными в этой области.
Поручили это четверым из нас. Параллельно запустили ветку на форуме (поищите).
Собирались для работы в кабинете Абаджиди, куда приходила и юристка из КЭЧ, которая потом некоторое время работала в УКМирчанах.
На второй встрече осталось два человека. Остальным стало скучно и некогда.
Потом представитель из 5 дома появился как ясно солнышко, бросил на стол договор, найденный в интернете и больше я его не видел.

Правда была заключительная стадия. Когда основной текст был утрясен, но остались некоторые моменты, по которым не удавалось достичь согласия (насколько я помню: время и частота приема населения, сроки оплаты за квартиру, начисление пени за просрочку платежей, отчисление части средств в специальный фонд и т.п.). Собралось человека 3-4 с Абаджиди и сидели, пока взаимными уступками не составили итоговый проект. Распечатали контрольный экземпляр, на котором расписались члены рабочей группы и Абаджиди с юристкой.
Этот договор и был вынесен на утверждение всеми домами. И до сих пор хранится у меня.

Так что я хорошо знаю, что такое "совместно разработанный договор".
В нынешних условиях тотальной подозрительности, обвинений в собственных домыслах, такая работа в принципе невозможна.
Кто с этим не согласен - объединяйтесь, составляйте такой договор. Все равно он будет нужен.

На интернет сайтах я тоже много видел призывов - типа давайте придумаем идеальный договор. Нет, ничем это не кончалось. Слишком разные у всех требования.
Я не утверждаю, что я больше всех знаю и умею. Но кто готов реально заняться текстом?

andreich77 (08 November 2017 - 21:05) писал:

Если отмотать бы время на пару месяцев назад, и собрать бы Сканжету советы/активы домов

Кого-кого собрать?
Давайте начнем с начала. Составим внутри каждого дома список актива, который пользуется авторитетом в своем доме. Все дома готовы?
Или я должен был назначить таковых?

Лишь после этого можно будет говорить о каком-то объединении для решения задач.

[дом7]

Cat (08 November 2017 - 03:25) писал:

А вообще, у меня предложение к нашим жителям: Сервис не подарок. Но, судя по тому, что пошла какая-то работа с их стороны: у нас в подъезде начали приклеивать всю отвалившуюся уже год назад плитку на входе, приглашают 9 ноября в УК перепрограммировать ключи от домофона 4 подъезда (развешены объявления), может, собраться и озвучить им наши требования, которые мы тщетно пытаемся озвучивать уже давно. Это наша беда в микрорайоне - наши дороги. Которые превратились непонятно во что. Это освещение, это перечисление денег в рсо, разборки с фондом капремонта (не было адресного перечисления средств, насколько я поняла), это обязательство по вывозу снега зимой, посыпанию дорог и придомовой территории песком или гранитной крошкой, уборка территории и дорог от снега (чего не было в предыдущие годы). Организация зимней елки для детей и др. Требования могут дополняться. Ваши предложения? И указать по осн.пунктам конкретные сроки их исполнения. Начнут работать - тогда пусть работают? Безо всякой смены? Но никто нам не мешает иметь в виду другие УК, если что-то пойдет не так. И мое мнение: что надо микрорайоном объединяться! А не жить своими отдельными домами со своими отдельными УК. Кто готов пообщаться с гендиректором УК Сервис-плюс? Я имею в виду весь наш микрорайон, а не отдельные дома.

Предложение хорошее, но в сегодняшней ситуации нереализуемое.
Пока в каждом доме не будет избран совет дома - ни о какой совместной работе говорить смысла нет. И это должен быть совет дома, избранный не по принципу "на отвяжись".
До тех пор, пока мы будем организовываться на уровне самодеятельности - все попытки что-то совместно предпринимать будут обречены.
Сейчас напишу ужасную вещь, которая может вызвать бурю негодования)))
Я считаю, что к работе в совете дома нужно активнее привлекать женщин. Мужчины наши умные, образованные, но занятые. А те, кто не работает, так и будут сводить свою деятельность в советах домов к поиску вариантов получения дохода.
Никого не хочу обидеть, это моё личное мнение и если кто-то не согласен, я даже спорить не стану.
Так что, я - за объединение. Но на уровне советов домов. И с пониманием, что единодушия не будет при любом раскладе. Нужно работать.

[ScanJet]

дом7 (08 November 2017 - 21:36) писал:

7 дом - единственный, где совет дома организовал и ПРОВЁЛ голосование собственников, отказавшихся от услуг УК "МИРЧАНЕ". Ровно, ОТКРЫТО и ЧЕСТНО, в соответствии с законом.

В соответствии с законом надо было избирать другую компанию или создавать ТСЖ. Законники, блин ...
Ну отказались, и чо? Так же продолжали платить, и делать заявки на исправление неисправностей тем же УКМирчанам. И так же влетели под СЕРВИС, назначенный нам МЧС.

Кто должен был заниматься обслуживанием дома после вашего "отказа"?

[дом7]

ScanJet (08 November 2017 - 22:11) писал:

В соответствии с законом надо было избирать другую компанию или создавать ТСЖ. Законники, блин ...
Ну отказались, и чо? Так же продолжали платить, и делать заявки на исправление неисправностей тем же УКМирчанам. И так же влетели под СЕРВИС, назначенный нам МЧС.

Кто должен был заниматься обслуживанием дома после вашего "отказа"?

смешно)))
это вы так нагло врёте или просто совсем не в теме, а кукарекнуть хочется?
и что значит "влетели"? Вот под "город" могли бы и "влететь", если бы вы были похитрее и не относились к людям с таким пренебрежением. Но вас даже не это не хватило.

[ScanJet]

По сути моей реплики возражения есть?

[дом7]

ScanJet (08 November 2017 - 22:20) писал:

По сути моей реплики возражения есть?

возражать на ваш бред и ваше враньё?
ещё чего))))

[ScanJet]

Понятно. Сказать нечего.

[Erny]

этот "матриархат" уже немного достал
из-за него и топчемся на месте и не можем договориться....

[дом7]

ScanJet (08 November 2017 - 22:23) писал:

Понятно. Сказать нечего.

вам - нечего.
даже не надейтесь, что я стану вам что-то объяснять и доказывать.

[ScanJet]

Тогда нечего хвалиться своими деревянными "отказами" от управления.

Цитата

Ровно, ОТКРЫТО и ЧЕСТНО, в соответствии с законом ....

[Н.Гуреева]

Erny (08 November 2017 - 20:56) писал:

Я сам его строил....он и его зам обходили, и обходят меня десятой дорогой...и что?

И Я тоже, после того, как связалась с вами по проведению собрания по нашему дому в 2016, обхожу вас двадцатой дорогой.

Хотите подробности для всех? У меня не задержится, вы об этом знаете.

Erny (08 November 2017 - 22:23) писал:

этот "матриархат" уже немного достал
из-за него и топчемся на месте и не можем договориться....

Так расскажите, "мужественный" вы наш, где и как долго вы прятались, после моего обращения к вам за помощью, не отвечая ни на сотовый, ни на домашний номер телефона, когда наших собирателей бюллетеней, Антонину, заперли на этаже, отобрав все бюллетени и не выпускали более часа? Ваше физиологическое строение говорит только о том, что возможно вы просто самец, а мужик вы или нет, определяют ваши поступки, и в первую очередь, по отношению к женщине.

ScanJet (08 November 2017 - 22:04) писал:

Кто не в курсе, я поделюсь воспоминаниями о первом опыте.

И я была девушкой юной, сама не припомню когда.

P.S.Приношу свои извинения, но уж очень сильно связаны эти посты с заменой УК. НеВРы сдали.

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 09 November 2017 - 00:12

[Erny]

Н.Гуреева (08 November 2017 - 23:58) писал:

Так расскажите, "мужественный" вы наш, где и как долго вы прятались, после моего обращения к вам за помощью, не отвечая ни на сотовый, ни на домашний номер телефона, когда наших собирателей бюллетеней, Антонину, заперли на этаже, отобрав все бюллетени и не выпускали более часа? Ваше физиологическое строение говорит только о том, что возможно вы просто самец, а мужик вы или нет, определяют ваши поступки, и в первую очередь, по отношению к женщине.

опять враньё, в тот раз я пришёл, и с участковым звонили в эти квартиры...потом общался по телефону с "задержателями"...
а с вами мне тоже неохота общаться после ваших выкрутасов, оскоблений, хамства и хлопаний дверями в самые ответственные моменты...