[karo]

Vladimir (25 March 2011 - 20:00) писал:

Кто желает помучиться - пожалуйста. Зачем искать приключений, когда есть нормальный выход.
Еще раз - платить будут не за шлагбаум, а за систему охраны и безопасности, в которой шлагбаум лишь один из её элементов.

Что из себя будет представлять система охраны и безопасности я подробно уже описал здесь - http://www.mirskoy.r...dpost__p__27040, готов выслушать контраргументы.

[Марья]

давайте не будем делать друг из друга жмотов!

это нормально, когда человек решает - нужна ему услуга или нет, и не важно сколько она стоит, потому что о стоимости мы задумаемся только если услуга нам нужна! а уж второй вопрос - готов ли я уплатить ту или иную сумму за данную услугу или мне дорого и я смогу обойтись без неё?

у всех разный достаток, не лезьте в чужой карман и не надо тыкать носом, что мы на еду много тратим! все по-разному!

таким образом никого не переубедишь... надо чтобы люди реально увидели +++, даже если у них нет машины!
поэтому я и не хочу, чтобы все ограничилось одним шлагбаумом! а хочу систему охраны

[Шарапов]

Марья (25 March 2011 - 22:47) писал:

давайте не будем делать друг из друга жмотов!

это нормально, когда человек решает - нужна ему услуга или нет, и не важно сколько она стоит, потому что о стоимости мы задумаемся только если услуга нам нужна! а уж второй вопрос - готов ли я уплатить ту или иную сумму за данную услугу или мне дорого и я смогу обойтись без неё?

у всех разный достаток, не лезьте в чужой карман и не надо тыкать носом, что мы на еду много тратим! все по-разному!

таким образом никого не переубедишь... надо чтобы люди реально увидели +++, даже если у них нет машины!
поэтому я и не хочу, чтобы все ограничилось одним шлагбаумом! а хочу систему охраны

МАРЬЯ - хочу отличное слово - предложениЯ? Лично мне - надоело, резвитесь, посмотрю чем душа успокоится... Столько нервотрепки на ровном месте. Кто хочет - пускай ставят шлакбаумы, блок-посты, ЧОП и сами это оплачивают. ТСЖ у нас пока нет, когда будет - Бог весть. Так что все это камень в воду - круги пошли - и гладь

[Марья]

Шарапов (25 March 2011 - 23:18) писал:

МАРЬЯ - хочу отличное слово - предложениЯ? Лично мне - надоело, резвитесь, посмотрю чем душа успокоится... Столько нервотрепки на ровном месте. Кто хочет - пускай ставят шлакбаумы, блок-посты, ЧОП и сами это оплачивают. ТСЖ у нас пока нет, когда будет - Бог весть. Так что все это камень в воду - круги пошли - и гладь

независимо от формы собственности ВСЕ хотят порядка и покоя!
и естественно никто не хочет платить за сомнительные услуги, НО я думаю, что если все таки получится сделать систему охраны, то +++ будут очевидные и не только для автовладельцев! не будет пива возле школы, не будет отстойника авторухляди, не будет сборищ вандалов на детских площадках и т.д. и т.п.
довести до ума всё это дело действительно трудно! не один день будем репу чесать)))
Но дело того стоит... дело хорошее!

Сообщение отредактировал Марья: 25 March 2011 - 23:28

[Шарапов]

это лозунги. свою позицию я обозначил. спорте. толку от этого
единственное - командира части жаль, на которого постоянно ссылается Владимир - ей=ей попадет под раздачу не за свои грехи

[Марья]

Шарапов (25 March 2011 - 23:36) писал:

это лозунги. свою позицию я обозначил. спорте. толку от этого
единственное - командира части жаль, на которого постоянно ссылается Владимир - ей=ей попадет под раздачу не за свои грехи

очень хочется верить, что все получится! ведь с детской поликлиникой дело сдвинулось с мертвой точки! а уж тут нам не надо по министерствам ходить!

[karo]

Шарапов (25 March 2011 - 23:36) писал:

это лозунги. свою позицию я обозначил. спорте. толку от этого
единственное - командира части жаль, на которого постоянно ссылается Владимир - ей=ей попадет под раздачу не за свои грехи

Командир части это просто ширма.

[sr-bor]

Марья (25 March 2011 - 22:47) писал:

давайте не будем делать друг из друга жмотов!

это нормально, когда человек решает - нужна ему услуга или нет, и не важно сколько она стоит, потому что о стоимости мы задумаемся только если услуга нам нужна! а уж второй вопрос - готов ли я уплатить ту или иную сумму за данную услугу или мне дорого и я смогу обойтись без неё?

у всех разный достаток, не лезьте в чужой карман и не надо тыкать носом, что мы на еду много тратим! все по-разному!

таким образом никого не переубедишь... надо чтобы люди реально увидели +++, даже если у них нет машины!
поэтому я и не хочу, чтобы все ограничилось одним шлагбаумом! а хочу систему охраны

Мы сейчас прорабатываем все вопросы. Хотелось бы что-бы система предусмтаривала пропускной режим транспортных срдств при этом не доставляла жильцам неудоьств, патрулирование территории в дневное и ночное время охранником и вохможность постов оперативно взаимодествовать с правоохранительными органами. За все про все ориентировочно 125 рублей. Это нормально???

[ScanJet]

kegelafa (25 March 2011 - 10:41) писал:

вот, кстати, да.
вопрос по существу.
мне тоже знаком такой вариант. но там - всего один дом.

Навый жилой московский микрорайон "Марфино":

Прикрепленные изображения

• 

[Марья]

sr-bor (26 March 2011 - 06:28) писал:

Мы сейчас прорабатываем все вопросы. Хотелось бы что-бы система предусмтаривала пропускной режим транспортных срдств при этом не доставляла жильцам неудоьств, патрулирование территории в дневное и ночное время охранником и вохможность постов оперативно взаимодествовать с правоохранительными органами. За все про все ориентировочно 125 рублей. Это нормально???

ДАААА!!! это просто супер!!!

[karo]

sr-bor (26 March 2011 - 06:28) писал:

Мы сейчас прорабатываем все вопросы. Хотелось бы что-бы система предусмтаривала пропускной режим транспортных срдств при этом не доставляла жильцам неудоьств, патрулирование территории в дневное и ночное время охранником и вохможность постов оперативно взаимодествовать с правоохранительными органами. За все про все ориентировочно 125 рублей. Это нормально???

С участковым не можем справить, который по закону отвечает за обслуживаемый участок, вы хотите ЧОП заставить гонять отморозков, у которых нет никаких законных оснований даже задерживать, в лучшем случае вызвать наряд милиции, но как вы все поняли с этим тоже проблема.

[Shrek]

karo (26 March 2011 - 10:55) писал:

С участковым не можем справить, который по закону отвечает за обслуживаемый участок, вы хотите ЧОП заставить гонять отморозков, у которых нет никаких законных оснований даже задерживать, в лучшем случае вызвать наряд милиции, но как вы все поняли с этим тоже проблема.

Прежде чем так говорить Вы почитайте ЗАКОН

Некоторые выдержки из Закона!

Статья 3
В целях охраны разрешается предоставление следующих видов услуг:
1) защита жизни и здоровья граждан;
2) охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части;
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;
4) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;
5) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;
6) обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 настоящей части;
7) охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения и перечень которых утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, организациям, осуществляющим частную охранную деятельность, предоставляется право содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, а частным детективам предоставляется право содействовать правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений.


И вот как раз по Вашему высказыванию
Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности

Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Друзья!!

Давайте все таки придерживаться темы!!

В данной ветке обсуждаются организационные вопросы по демонтажу ЕЩЕ НЕ УСТАНОВЛЕННОГО ШЛАГБАУМА!! Т.е. здесь "АНТИАКТИВ" готовит свои меры по противодействию принимаемых мер "АКТИВА". Смею предположить, что у "АНТИАКТИВА" тоже есть масса вопросов, по организации своих действий, в том числе и подготовке конкретных заявлений в те или иные инстанции!

Если я не прав, прошу Славу меня поправить!!

Сообщение отредактировал Shrek: 26 March 2011 - 12:30

[karo]

Shrek (26 March 2011 - 12:45) писал:

Прежде чем так говорить Вы почитайте ЗАКОН

[/i]В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, организациям, осуществляющим частную охранную деятельность, предоставляется право содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, а частным детективам предоставляется право содействовать правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений.


И вот как раз по Вашему высказыванию
Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности

Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Вы сначала попробуйте незамедлительно передать туда молодежь распивающую на детской площадке пиво и матерящуюся, я думаю после первой попытки у ЧОПа больше такого желания не возникнет, проще не заметить.

Сообщение отредактировал karo: 26 March 2011 - 13:19

[sr-bor]

karo (26 March 2011 - 13:18) писал:

Вы сначала попробуйте незамедлительно передать туда молодежь распивающую на детской площадке пиво и матерящуюся, я думаю после первой попытки у ЧОПа больше такого желания не возникнет, проще не заметить.

Что Вы все за других-то думаете и говорите. Это мы с руководством ЧОПа обсудим и впишем в договор. А потом будем контролировать, а в случае невыполнения предъявлять претензии. Что ж у Вас все всегда так плохо-то? Давайте пробвать. Сразу все и хорошо, вероятнеев сего не получится, но будем отлаживать систему и наращивать ее.

Сообщение отредактировал sr-bor: 26 March 2011 - 13:59

[Timofey]

karo (26 March 2011 - 10:55) писал:

С участковым не можем справить, который по закону отвечает за обслуживаемый участок, вы хотите ЧОП заставить гонять отморозков, у которых нет никаких законных оснований даже задерживать, в лучшем случае вызвать наряд милиции, но как вы все поняли с этим тоже проблема.

Хорошо сказано: "...по закону отвечает за обслуживаемый участок". А жизненные реалии Вы не учитываете? Где мы, и где участковый. И сколько нас таких на подведомственной ему огромной территории.

[karo]

Timofey (26 March 2011 - 15:54) писал:

Хорошо сказано: "...по закону отвечает за обслуживаемый участок". А жизненные реалии Вы не учитываете? Где мы, и где участковый. И сколько нас таких на подведомственной ему огромной территории.

Вот поэтому то я и высказываю свои предположения что функции ЧОПа в лучшем случае ограничатся контролем за перемещением автотранспорта, отсюда и вопрос нахрена "безлошадным" такие прибамбасы? причем за свой счет.

Сообщение отредактировал karo: 26 March 2011 - 15:58

[Timofey]

karo (26 March 2011 - 13:18) писал:

Вы сначала попробуйте незамедлительно передать туда молодежь распивающую на детской площадке пиво и матерящуюся, я думаю после первой попытки у ЧОПа больше такого желания не возникнет, проще не заметить.

Не, такой ЧОП абсолютно не нужен, толку от него. Это наверно можно прописать в обязанностях. Если не будут реагировать на подобные правонарушения предусмотреть систему штрафов.