[ЛУ]

Skiff (22 December 2010 - 22:15) писал:

Им говоришь: "Давайте организуем Собрание Жильцов!" А в ответ: "Мы - Актив! (душ десять)" Как в 20-е годы, детский сад, ей Богу!

фига се Вот так и отвечали? Вот это жесть....
Да просто беспредельщики какие-то. Наверняка бабла отхватили себе, когда " от имени всех жильцов "легли с раздвинутыми ногами" под наше ДУ-2".
Skiff, хотие я поделюсь с Вами этим баблом, т.к тоже "раздвигала ноги"

[Cat]

SCIFF, это не Ваша, случайно, машина в виде джипа стояла на тротуаре от 13 дома к школе? И стояла целиком и полностью на дорожке так, что пройти мимо было невозможно???!!! Сдается мне, что я видела в этой машине именно Вас! Тогда это именно Вы нарушаете все правила и нормы парковки и не уважаете проживающих в нашем микрорайоне людей! Приношу извинение, если это были не Вы.
А выражаясь подобным образом (см. посты выше), Вы оскорбляете людей и выдаете всю свою сущность целиком и полностью! Противно, что среди нас есть и такие, как Вы... которые ничего не сделав на благо общества, всегда готовы просто поорать. Или это просто нехорошее человеческое качество - зависть к активу?

[Ober]

Skiff (22 December 2010 - 22:15) писал:

Люди, которые в своем большинстве даже не являются собственниками жилья ...

Вы, наверное, проверили всех - у кого ДСН, а у кого Свидетельство о государственной регистрации права?

Skiff (22 December 2010 - 22:15) писал:

"легли с раздвинутыми ногами" под наше ДУ-2.

Реально - немного нагнули УК (ДУ), выработав и продавив более выгодный для жильцов договор.

Skiff (22 December 2010 - 22:15) писал:

Это люди, которые "законов не читали, но сами все знают".

Ага, особенно профессиональный юрист ScanJet

Skiff (22 December 2010 - 22:15) писал:

Дважды участвовал в их сборище... Вместо того, чтобы консолидировать жильцов и лигитимно организовать собрание собственников жилья по вопросу выбора формы управления домами они от имени всех жильцов...

Я Вас узнал, маска! Это Вы с покрасневшим от натуги лицом размахивали ЖК и усерались, крича о трех способах управления многоквартирным домом. А мужики-то были не в курсе, они ж "законов не читали"...

Сообщение отредактировал Ober: 22 December 2010 - 23:06

[Do@cent]

Ober (22 December 2010 - 23:04) писал:

Ага, особенно профессиональный юрист ScanJet

Я Вас узнал, маска! Это Вы с покрасневшим от натуги лицом размахивали ЖК и усерались, крича о трех способах управления многоквартирным домом. А мужики-то были не в курсе, они ж "законов не читали"...

+10

[Vladimir]

Г.И. сегодня подтвердил, что проработал вопрос с установкой шлагбаумов, нам предложил заняться согласованиями и получением разрешительных документов. Думаю, что сразу же после новогодних праздников и приступим. Сейчас же можно создавать базу данных на наши автомобили. Предлагается составить их старшим подъездов при наличии сл. документов: 1. паспрот с пропиской или (св. о праве собственности или договор соцнайма), 2. ПТС.
Данные на машину: марка, цвет, госномер, Ф.И.О. и адрес владельца. Эти списки, должны быть заверены подписями участкового, командира ДНД, директора УК и представителя общественности. Местом хранения предлагаю у паспартистки в сейфе. На основе этих списков будет создан упрощённый список машин района для охраны на шлагбаумах. Механизм, думаю, обсудим более детально.
Хотелось бы, чтобы все правильно поняли замысел. Это наша с вами безопасность! Никто эти данные тиражировать не собирается. К сожалению, у нас нет альтернативы. К тому же подавляющее большинство жителей "За", причём двумя руками.

Сообщение отредактировал Vladimir: 27 December 2010 - 16:47

[нойман]

Vladimir (27 December 2010 - 16:43) писал:

Г.И. сегодня подтвердил, что проработал вопрос с установкой шлагбаумов, нам предложил заняться согласованиями и получением разрешительных документов. Думаю, что сразу же после новогодних праздников и приступим. Сейчас же можно создавать базу данных на наши автомобили. Предлагается составить их старшим подъездов при наличии сл. документов: 1. паспрот с пропиской или (св. о праве собственности или договор соцнайма), 2. ПТС.
Данные на машину: марка, цвет, госномер, Ф.И.О. и адрес владельца. Эти списки, должны быть заверены подписями участкового, командира ДНД, директора УК и представителя общественности. Местом хранения предлагаю у паспартистки в сейфе. На основе этих списков будет создан упрощённый список машин района для охраны на шлагбаумах. Механизм, думаю, обсудим более детально.
Хотелось бы, чтобы все правильно поняли замысел. Это наша с вами безопасность! Никто эти данные тиражировать не собирается. К сожалению, у нас нет альтернативы. К тому же подавляющее большинство жителей "За", причём двумя руками.

Правильно!!!! Одобряем!!!

[Vladimir]

Для предотвращения эксцессов по вопросу пропуска машин на территорию района, лицам, снимающим жильё, настоятельно рекомендуем юридически оформить свои отношения с собственниками и ответств. квартиросъёмщиками (договор на поднаём, его регистрация в УК; регистрация по месту пребывания). Никакой дифференциации по национальному признаку не предполагается. Тем не менее, хотелось бы отдельно обратиться к гражданам от азербайджанской, армянской, северо-кавказской и средне-азиатской диаспор - никакого исключения для вас делаться не будет, будте любезны соблюдать российское миграционное и жилищное законодательства. В противном случае, свой автотранспорт вам придётся оставлять за пределами района.

Сообщение отредактировал Vladimir: 27 December 2010 - 18:22

[Shrek]

Дорогие соседи!!

Кто еще не проголосовал по поводу установки шлагбаума, проголосуйте!!!

А Славе необходимо посмотреть результаты голосования!!

Сообщение отредактировал Shrek: 17 March 2011 - 21:57

[karo]

Считаю что голосование надо проводить по трем пунктам.
1. "За установку шлагбаума".
2. "Против"
3. "За" - но оплата пропорционально внесенных в список на пропуск автотранспорта.
Аргументация здесь - http://www.mirskoy.r...dpost__p__27040

Сообщение отредактировал karo: 25 March 2011 - 18:40

[ScanJet]

karo (25 March 2011 - 18:35) писал:

Считаю что голосование надо проводить по трем пунктам.
...
3. "За" - но оплата пропорционально внесенных в список на пропуск автотранспорта.

А если одна из внесенных в список машин появляется здесь раз в месяц?
А если владелец машины только по выходным выезжает, а к "безлошадному" каждый день то доставка пиццы, то друзья на машинах косяком?
Как это все считать?

Организация въезда-выезда это не единственная цель установки шлагбаума. Основная цель - наличие двух круглосуточных постов силовой структуры, обязанной следить за общественным порядком.
А шлагбаум - чтобы не разомлели на солнышке, а двигались.
Считаю, что плата должна быть одинаковой и со всех квартир. Тогда и размер платы не будет слишком обременительным.

[karo]

ScanJet (26 March 2011 - 09:06) писал:

А если одна из внесенных в список машин появляется здесь раз в месяц?
А если владелец машины только по выходным выезжает, а к "безлошадному" каждый день то доставка пиццы, то друзья на машинах косяком?
Как это все считать?

Организация въезда-выезда это не единственная цель установки шлагбаума. Основная цель - наличие двух круглосуточных постов силовой структуры, обязанной следить за общественным порядком.
А шлагбаум - чтобы не разомлели на солнышке, а двигались.
Считаю, что плата должна быть одинаковой и со всех квартир. Тогда и размер платы не будет слишком обременительным.

Не надо возлагать свои очевидные плюсы на плечи соседей, я выше уже подробно все изложил, кому лень читать поясню еще раз:
Надо в первую очередь отметить что даст установка шлагбаума и патрулирование микрорайона ЧОП-ом?
1. Безопасность в микрорайоне - сомнительно, отвечаю почему:
- пропускной режим только для автомобилей, всем кому надо попасть в микрорайон попадет беспрепятственно;
- у ЧОП-а, мало полномочий по наведению порядка, задерживать тех кто не вышел Фейсом - нет, предотвращать правонарушения, гонятся за отморозками которые ссут с 10-го этажа, заступаться за девушку которую бьет молодой человек, ввязываться в драку с толпой, гонять пьяных отморозков с детской площадки все это тоже нет, они будут поступать как в большинстве своем наши правоохранительные органы, или обойдут, или сделают вид что не заметили, спроса с них все равно никакого.
2. Ограничение въезда чужого автотранспорта - "да", но если не учитывать то что чужим может быть только автотранспорт не проживающих здесь, а своим здесь проживающих причем на любых условиях + автомобили родственников и друзей внесенные в список.
Итог: - что даст шлагбаум с ЧОП-ом:
Для автовладельцев:
1. Освобождение парковочных мест, но незначительную, как стояли на тротуарах так и будут стоять, просто возможно проще будет найти место для стоянки своего "коня", причем там же на тротуаре.
2. Возможное обеспечение безопасности опять таки техже автомобилей с помощью патрулирования ЧОП-ом.
Для имеющих автомобили плюсы существенные.
Для "безлошадных":
1. Обеспечение их безопасности - про это я уже сказал;
2. Головная боль с побегами к шлагбауму с паспортами и доказывание охране для того чтобы пропустить знакомого, родственника и т.д. на машине.
Посему ни о каком включении в квитанцию услуг шлагбаума и ЧОП-а речи быть не может, в лучшем случае "безлошадные" могут согласится на все эти меры "безопасности" но не из своего кошелька, за те "+" для владельцев автотранспорта, господа, платите согласно количества автомобилей внесенных в список на пропуск. И не надо свои очевидные плюсы возлагать на тех для кого они весьма сомнительные.

[ScanJet]

karo (26 March 2011 - 09:34) писал:

- у ЧОП-а, мало полномочий по наведению порядка, задерживать тех кто не вышел Фейсом - нет, предотвращать правонарушения, гонятся за отморозками которые ссут с 10-го этажа, заступаться за девушку которую бьет молодой человек, ввязываться в драку с толпой, гонять пьяных отморозков с детской площадки все это тоже нет, они будут поступать как в большинстве своем наши правоохранительные органы, или обойдут, или сделают вид что не заметили, спроса с них все равно никакого.

Точно так же может поступать и милиция.
Разница в том, что милицию мы не выбираем и заменить не можем. А закрывающих на правонарушения глаза охранников - запросто.
Никто не утверждает, что все проблемы с установкой двух постов будут решены. Но это - серьезный шаг к правопорядку, причем за очень небольшие деньги.
Значительная часть наших сограждан это уже поняла, и практически все дома и районы с уровнем жителей выше среднего закрывают свои территории шлагбаумами.

В другой ветке уже разместил свежую фотографию из нового московского жилого микрорайона "Марфино", размещу и здесь:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ScanJet: 26 March 2011 - 10:03

[karo]

ScanJet (26 March 2011 - 10:02) писал:

Точно так же может поступать и милиция.
Разница в том, что милицию мы не выбираем и заменить не можем. А закрывающих на правонарушения глаза охранников - запросто.
Никто не утверждает, что все проблемы с установкой двух постов будут решены. Но это - серьезный шаг к правопорядку, причем за очень небольшие деньги.
Значительная часть наших сограждан это уже поняла, и практически все дома и районы с уровнем жителей выше среднего закрывают свои территории шлагбаумами.

В другой ветке уже разместил свежую фотографию из нового московского жилого микрорайона "Марфино", размещу и здесь:

Еще раз подчеркиваю, если с наведением правопорядка весьма сомнительно, парковчные места мне абсолютно по барабану, потому что как стояли на тротуарах так и будут продолжать стоять, почему я должен платить деньги за весьма сомнительную услугу которая кроме беготни к шлагбауму мне ничего не даст? И почему Вы исключаете сразу оплату пропорционально количеству внесенных в список машин. Как выразился один уважаемый человек чуть выше, имев квартиры по 6,5 миллионов жалко 150 рублей, так имея две - три машины на семью я думаю тем более не должно быть проблем по оплате ограничения въезда в городок, и нахождения для них места с минимальными проблемами.

[sr-bor]

ScanJet (26 March 2011 - 10:02) писал:

Точно так же может поступать и милиция.
Разница в том, что милицию мы не выбираем и заменить не можем. А закрывающих на правонарушения глаза охранников - запросто.
Никто не утверждает, что все проблемы с установкой двух постов будут решены. Но это - серьезный шаг к правопорядку, причем за очень небольшие деньги.
Значительная часть наших сограждан это уже поняла, и практически все дома и районы с уровнем жителей выше среднего закрывают свои территории шлагбаумами.

В другой ветке уже разместил свежую фотографию из нового московского жилого микрорайона "Марфино", размещу и здесь:

Поддерживаю всеми конечностями!!! Не могу разместить фото, но в новом микрорайоне "Южной Кучино" в железнодорожном для военнослужащих шлагбаумы ставил застройщик сразу. Они пока не работают, атк как стройка еще не завершена, но люди говорят: скорее бы заработали! И никаких проблем не видят в этом. Я неоднократно бл в домах, расположенных на охраняемой территории. И даже если там проезд по картам под наблюдением охранника - порядка больше. Лишние не лезут!!!

[ScanJet]

karo (26 March 2011 - 10:39) писал:

И почему Вы исключаете сразу оплату пропорционально количеству внесенных в список машин.

Да нет, я не исключаю. Как решат жители.
Мы здесь не принятые решения разъясняем а обсуждаем взаимоприемлемые варианты.
Я говорю только о том, что выигрывают все жители, независимо от наличия машины. Хотя безусловно, владельцы машин выигрывают больше, хотя бы в плане некоторой противоугонной защиты.
Возможен такой вариант:
С квартиры - 50 рублей. Дополнительно - за каждую запись в списке - 100 руб. х количество машин (цифры условные).

[sr-bor]

karo (26 March 2011 - 09:34) писал:

Не надо возлагать свои очевидные плюсы на плечи соседей, я выше уже подробно все изложил, кому лень читать поясню еще раз:
Надо в первую очередь отметить что даст установка шлагбаума и патрулирование микрорайона ЧОП-ом?
1. Безопасность в микрорайоне - сомнительно, отвечаю почему:
- пропускной режим только для автомобилей, всем кому надо попасть в микрорайон попадет беспрепятственно;
- у ЧОП-а, мало полномочий по наведению порядка, задерживать тех кто не вышел Фейсом - нет, предотвращать правонарушения, гонятся за отморозками которые ссут с 10-го этажа, заступаться за девушку которую бьет молодой человек, ввязываться в драку с толпой, гонять пьяных отморозков с детской площадки все это тоже нет, они будут поступать как в большинстве своем наши правоохранительные органы, или обойдут, или сделают вид что не заметили, спроса с них все равно никакого.
2. Ограничение въезда чужого автотранспорта - "да", но если не учитывать то что чужим может быть только автотранспорт не проживающих здесь, а своим здесь проживающих причем на любых условиях + автомобили родственников и друзей внесенные в список.
Итог: - что даст шлагбаум с ЧОП-ом:
Для автовладельцев:
1. Освобождение парковочных мест, но незначительную, как стояли на тротуарах так и будут стоять, просто возможно проще будет найти место для стоянки своего "коня", причем там же на тротуаре.
2. Возможное обеспечение безопасности опять таки техже автомобилей с помощью патрулирования ЧОП-ом.
Для имеющих автомобили плюсы существенные.
Для "безлошадных":
1. Обеспечение их безопасности - про это я уже сказал;
2. Головная боль с побегами к шлагбауму с паспортами и доказывание охране для того чтобы пропустить знакомого, родственника и т.д. на машине.
Посему ни о каком включении в квитанцию услуг шлагбаума и ЧОП-а речи быть не может, в лучшем случае "безлошадные" могут согласится на все эти меры "безопасности" но не из своего кошелька, за те "+" для владельцев автотранспорта, господа, платите согласно количества автомобилей внесенных в список на пропуск. И не надо свои очевидные плюсы возлагать на тех для кого они весьма сомнительные.

Вы не правы: может сотрудник ЧОПа и гонять и вызывать милицию в случае правонарушения и быть свидетелем. И равнодушным он не будет ибо кроме совести у него еще есть обязанности за исполнение которых ему платят деньги жтльцы района! Вы наверное уже избегались к шлагбауму, что так устали??? Или Вы предлагаете разумную систему, а куча хапуг ввиде инициаивной группы делают все только по-своему из корыстных побуждений??? Может Вам просто на все похрену да еще и 25 рублей просто критично для семейного бюджета??? Вроде бы и ни то, не другое, ни третье. Если Вы против шлагбаума в любом случае и все для себя решили, то это не та ветка! Если есть конструктивные предложения-пишите!!!

[karo]

sr-bor (26 March 2011 - 11:01) писал:

Вы не правы: может сотрудник ЧОПа и гонять и вызывать милицию в случае правонарушения и быть свидетелем. И равнодушным он не будет ибо кроме совести у него еще есть обязанности за исполнение которых ему платят деньги жтльцы района! Вы наверное уже избегались к шлагбауму, что так устали??? Или Вы предлагаете разумную систему, а куча хапуг ввиде инициаивной группы делают все только по-своему из корыстных побуждений??? Может Вам просто на все похрену да еще и 25 рублей просто критично для семейного бюджета??? Вроде бы и ни то, не другое, ни третье. Если Вы против шлагбаума в любом случае и все для себя решили, то это не та ветка! Если есть конструктивные предложения-пишите!!!

Я конкретные предложения косаемые оплаты и написал. Когда Вы чего то приобретаете Вы естественно анализируете насколько вам это необходимо, и необходимо ли вообще, вот я свой анализ и выдал. И ничего личного, проста, так сказать рассуждения в слух. И пора отходить от "стадного" метода.

Сообщение отредактировал karo: 26 March 2011 - 11:08

[sr-bor]

karo (26 March 2011 - 11:08) писал:

Я конкретные предложения косаемые оплаты и написал. Когда Вы чего то приобретаете Вы естественно анализируете насколько вам это необходимо, и необходимо ли вообще, вот я свой анализ и выдал. И ничего личного, проста, так сказать рассуждения в слух. И пора отходить от "стадного" метода.

Если не трудно, пожалуйста еще раз сформулируйте конкретные предложения. Я может чего-то пропустил. По пунктам. что Вы предлагаете и как это видите. И никакого стадного метода, просто живем мы в одном районе и эта территрия нас объединяет.

[karo]

sr-bor (26 March 2011 - 11:11) писал:

Если не трудно, пожалуйста еще раз сформулируйте конкретные предложения. Я может чего-то пропустил. По пунктам. что Вы предлагаете и как это видите. И никакого стадного метода, просто живем мы в одном районе и эта территрия нас объединяет.

http://www.mirskoy.r...dpost__p__27150