[Н.Гуреева]

ScanJet (14 September 2015 - 20:18) писал:

На 6 листе последнего арбитражного решения упомянут и новый конкурс.
Какой именно конкурс должен быть отменен суд не уточнил.

Тот который Мирчане просили в иске, второй конкурс только упомянут, а что Мирчане дополнили
(уточнили) исковые требования и отменой другого конкурса не сказано, и его суд не давал распоряжение отменять. Я так понимаю, или нет?

[ScanJet]

А как хотите, так и понимайте. У нас что законы, что решения судов ...

[ScanJet]

Не берусь осуждать. Каждый имеет право на свое мнение.
Просто интересно - под этим документом настоящие подписи?

Прикрепленные файлы

•  Жалоба жителей.pdf (3.85МБ)
  Количество загрузок:: 184

[Н.Гуреева]

Абзац 2 Жалобы: «ООО «УК Мирчане», избранная на общих собраниях собственников наших домов, на основании заключённого договора управления».

Что за бред: договор заключается на основании выбора на ОСС. Юлия Сергеевна, я знаю, вы форум читаете, что ж вы так прокололись?

Господа подписанты, АУ, есть кто-нибудь? Вы сами то читали, что подписывали в Приёмную президента?

Абзац 3: «ООО «УК Мирчане» в срок до 1 мая 2015 года обязана была получить лицензию на право управления нашими многоквартирными домами. По объективным причинам в указанный срок ООО «УК Мирчане» лицензию не получила…. И в соответствии с частью 3 статьи 200 ЖК РФ ООО «УК Мирчане» обязана была осуществлять деятельность …»

Но по объективным причинам не осуществляет.
И чё, чем вы недовольны?

Лист предпоследний, Абзац предпоследний:
"…у администрации городского округа Балашиха вообще отсутствуют права на назначение какой-либо организации для управления многоквартирными домами (в том числе проведения конкурса), расположенными по адресу гор. Балашиха, Мирской проезд, поскольку на этой территории нет жилых помещений находящихся в собственности городского округа Балашиха, все жилые и нежилые помещения, в том числе земельный участок на котором расположены дома, являются собственностью Министерства Обороны…"

Ну во-первых не в собственности, а в оперативном управлении.

И, О, как же так: Протокол собрания дома 3:

«По второму вопросу повестки дня:
- согласны ли Вы избрать в качестве управляющей организации,
управляющую организацию ООО «УК Мирчане» и передать ей в
управление инженерные коммуникации - диспетчерскую?
Большинством решений собственников помещений в качестве управляющей организации по управлению МКД избрана ООО «УК Мирчане» с передачей ей в управление инженерных коммуникаций являющихся общим имуществом собственников - диспетчерскую.»

Так чья же это собственность? Вы бы уж как-то определились, господа подписанты. А Минобороны знает, что собственники 3 дома распоряжаются их имуществом?

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 21 September 2015 - 23:26

[ScanJet]

Да, вопросов по этому документу много. Вот еще некоторые:

... Мы, собственники жилых помещений многоквартирных домов 3, 4, 5, 6, 7, 9, 13, 14 ...
(от 14 дома так никого и не нашли в подписанты?)

... С декабря 2010 года по май 2015 года нашими многоквартирными домами управляла управляющая организация ООО «УК Мирчане›› избранная на общих собраниях собственников наших домов ...
(дома 7 и 9 были построены несколько позже декабря 2010. И находились они под управлением "Мирчан" несколько лет совершенно незаконно).

... По объективным причинам в указанный срок ООО «УК Мирчане›› лицензию не получила ...
(причина чисто субъективная - несдача квалификационного экзамена руководителем конторы. В решении суда вообще указана иная причина - нарушение порядка раскрытия обязательной информации)

... И в соответствии с частью 3 статьи 200 ЖК РФ ООО «УК Мирчане›› обязана была осуществлять деятельность по управлению нашими домами ...
(какое отношение к ситуации имеет эта статья? Там о прекращении или утрате лицензии. А у "Мирчан" ее никогда и не было)

... тем самым создав в нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 Не 135-ФЗ «О защите конкуренции», для ООО «СЕРВИС ПЛЮС» более выгодные условия деятельности на рынке управления многоквартирными домами ...
(чем они более выгодные? У них тариф более высокий? Или лицензию им подарили без экзамена?)

... В период с 15 апреля по 23 июня 2015 года в многоквартирных домах 3, 4, 5, 6, 9, расположенных по адресу: Московская область, гор.Балашиха, мкр. Салтыковка, Мирской проезд, состоялись общие собрания собственников, решениями общих собраний собственников для управления вышеуказанными домами избрана управляющая организация ООО «УК Мирчане». ...
(а как же дома 7, 13 и 14? В 9 собрание "было" до утраты права управления. Да и кто признал решения собраний в домах 3, 4, 5, 6, 9 действительными, а не фальшивкой? Нарушений - море. Есть обращения в суд)

.... С собственниками вышеупомянутых домов ООО «УК Мирчане» заключены договоры управления многоквартирными домами. Таким образом, собственниками помещений реализованы их права на выбор способа управления многоквартирным домом и реализовано принятое решение о выборе способа управления многоквартирным домом, путем заключения договора управления многоквартирным домом с ООО «УК Мирчане».....
(вранье. Договор считается заключенным, если под ним подписались собственники, представляющие более 50% площадей. А у вас по одному договору на дом, подписанные сотрудниками компании, проживающими в этих домах)

... конкурс на право заключения договора управления домами 3, 4, 5, 6, 9, до сих пор не отменен. Тем самым администрация городского округа Балашиха нарушает наши права и законные интересы, навязывая нам в качестве управляющей организации ООО «СЕРВИС ПЛЮС»...
(с чего взято что победителем будет «СЕРВИС ПЛЮС»? Участвуйте в конкурсе наравне с другими организациями. Только кто же вас допустит с вашими долгами? Вот и беситесь)

... просим также принять во внимание, что у администрации городского округа Балашиха вообще отсутствуют права на назначение какой-либо организации для управления многоквартирными домами (в том числе проведения конкурса), расположенными по адресу гор. Балашиха, Мирской проезд, поскольку на этой территории нет жилых помещений находящихся в собственности городского округа Балашиха ...
(во-первых есть. В 7 доме, например. Во-вторых органы местного самоуправления проводят такой конкурс независимо от принадлежности жилых помещений. Просто по территориальному признаку)

... все жилые и нежилые помещения, в том числе земельный участок на котором расположены дома, являются собственностью Министерства Обороны Российской Федерации и находятся на балансе Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей И организаций Министерства обороны Российской Федерации ...
(глупость полная. Приватизированные помещения являются собственность граждан и ничьей более. У не приватизированных помещений собственником является РФ, реализация этих прав возложена на Департамент имущественных отношений Минобороны РФ)

Сообщение отредактировал ScanJet: 22 September 2015 - 09:53

[andreich77]

ScanJet (21 September 2015 - 22:28) писал:

Не берусь осуждать. Каждый имеет право на свое мнение.
Просто интересно - под этим документом настоящие подписи?

Ага, и за весь 9-й дом - Соколов А.Е., д. 9 кв. 91 ))))). Прям от лица всего дома. Одного уговорили-таки вступить в партию желающих оплатить долги Мирчан.
Подождал бы результатов последнего голосования что ли для очистки совести. На днях уже будут.

[ScanJet]

У вас в доме голосование? Инициаторы свои или мирчановские?

[liza]

ScanJet (22 September 2015 - 09:51) писал:

У вас в доме голосование? Инициаторы свои или мирчановские?

Инициатор я так понимаю, если не подводит память тот же товарищ, что за весь дом подписался. Только вот результаты в этот раз, как я понимаю, не в пользу Мирчан. А это голосование результаты апрельского перечеркивают. Так что расстроятся Мирчане.

[ScanJet]

liza (22 September 2015 - 10:12) писал:

Только вот результаты в этот раз, как я понимаю, не в пользу Мирчан. А это голосование результаты апрельского перечеркивают. Так что расстроятся Мирчане.

А Вы уверены что в прошлый раз были в пользу Мирчан? И что результаты будут соответствовать действительности?

[proctoya]

ScanJet (21 September 2015 - 22:28) писал:

Не берусь осуждать. Каждый имеет право на свое мнение.
Просто интересно - под этим документом настоящие подписи?

Я думаю,подписи настоящие. Одно радует, что оч. умелых не так много...А уж писанина про "объективные причины" - вообще никакой критики не выдерживает и то, что они пошли на лицензирование,но ПОЧЕМУ то БЕЗ домов, которые так сейчас просятся под их крыло...

[SLOVO]

proctoya (22 September 2015 - 10:19) писал:

Я думаю,подписи настоящие. Одно радует, что оч. умелых не так много...А уж писанина про "объективные причины" - вообще никакой критики не выдерживает и то, что они пошли на лицензирование,но ПОЧЕМУ то БЕЗ домов, которые так сейчас просятся под их крыло...

Сей пасквиль еще раз во всей красе показывает "профессианализм" бывшей ПУК (полууправляющей компании): состряпан он не только с юридическими ошибками, передергиванием фактов, но и с грамматическими - помилуйте, если уж название страны пишут с маленьких букв, то что с них возьмешь, таких убогих, зато амбиций и претензий - через край.
Судя по реквизитам подан этот пасквиль 09 июля с.г., прошло более 2-х месяцев, каковы результаты?
Подобрать (подкупить, подмазать, пообещать и т.д. - нужное подчернуть) группу жителей одного дома (района) для продвижения своих идей для любой УК - не проблема, таковы неписанные правила работы в ЖКХ. Всегда создается некий актив жителей, который "заводит" весь дом и "ведет" его в нужном русле. Это работа не одного дня или месяца, она подкрепляется конкретными делами по улучшению содержания дома (района), поддержанию авторитета подобранного актива. Из-за жадности ПУКа, ее непрофессианализма, недальновидности (наверное, думали, что будут в районе "хапать" (в смысле, "управлять") вечно) такой актив у них отсутствует, поэтому нам с ними не по пути (тем более с их неподъемными долгами).

[liza]

ScanJet (22 September 2015 - 10:17) писал:

А Вы уверены что в прошлый раз были в пользу Мирчан? И что результаты будут соответствовать действительности?

Сейчас уверена, а если подписывается один человек за весь дом, не ясно кто ему дал такое право. А в прошлый раз думаю что была подстава. А сейчас так точно Ук Мирчане в пролете будет. По крайней мере по нашему дому.

[ScanJet]

Сегодня был последний день приема заявок на муниципальный конкурс от компаний, желающих управлять нашими домами.

А "Мирчанам" в арбитражном суде в очередной раз отказали в обеспечительных мерах (приостановление конкурса).

Прикрепленные файлы

•  Отказ в обеспечительных мерах2.pdf (367.96К)
  Количество загрузок:: 83

[Н.Гуреева]

ScanJet (23 September 2015 - 18:17) писал:

Сегодня был последний день приема заявок на муниципальный конкурс от компаний, желающих управлять нашими домами.

А "Мирчанам" в арбитражном суде в очередной раз отказали в обеспечительных мерах (приостановление конкурса).

"Не всё коту масленица", а то привыкли, что Балашихинский суд любой их заказ-каприз в любом решении по первому требованию.

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 23 September 2015 - 19:17

[ScanJet]

Я бы не преувеличивал их влияние на Балашихинский суд. Там есть нормальные судьи.
Вот и Зайцева из 5 дома развернули с его жалобой, написанной не им: http://balashihinsky...delo_id=1540005

Кстати, там подходит срок обнародования итогов голосований в 9 и 13 доме. "Инициаторы" в курсе, что фальсификация решений с сентября 2015 года грозит уголовкой? Подумайте, прежде чем подставляться.

[Н.Гуреева]

ScanJet (23 September 2015 - 19:25) писал:

Я бы не преувеличивал их влияние на Балашихинский суд. Там есть нормальные судьи.
Вот и Зайцева из 5 дома развернули с его жалобой, написанной не им: http://balashihinsky...delo_id=1540005

Кстати, там подходит срок обнародования итогов голосований в 9 и 13 доме. "Инициаторы" в курсе, что фальсификация решений с сентября 2015 года грозит уголовкой? Подумайте, прежде чем подставляться.

Наш самовыбранный председатель несуществующего совета, в котором он никогда и не состоял, что-то сильно разошёлся, то ли много заплатили, то ли писать научился (под диктовку разумеется).

[Н.Гуреева]

Уважаемые жители Мирского, недовольные подделаными результатами голосования за Мирчан!

Прошу Вашей помощи!!!!

А именно - ответить (сформулировать) 2 ответа на вопросы:

1. в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения Ваших прав, свобод и законных интересов?
2. каковы Ваши требования к лицам, эти результаты подделавшими?

Нужно для иска по требованию Балашихинского суда.

[слава]

Н.Гуреева (24 September 2015 - 20:04) писал:

Уважаемые жители Мирского, недовольные подделаными результатами голосования за Мирчан!

Прошу Вашей помощи!!!!

А именно - ответить (сформулировать) 2 ответа на вопросы:

1. в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения Ваших прав, свобод и законных интересов?
2. каковы Ваши требования к лицам, эти результаты подделавшими?

Нужно для иска по требованию Балашихинского суда.

1) навязывание услуг компанией, у которой договорные условия управлением домовым хозяйством значительно хуже, чем у других организаций (по результатам ознакомления с проектом Договора). Мое законное (ЖК РФ) право - выбрать НАИБОЛЕЕ подготовленную и порядочную организацию, которая способна оказать мне качественные услуги. А в этом мне мешают "липовые" (поддельные) результаты.
2) по факту имевших место подтасовок результатов голосований - обращение в суд (и " по всей строгости закона"). ТРЕБОВАНИЯ к лицам, которые допустили нарушения при проведении голосований, и назначение меры наказания - это дело ИМЕННО суда. Я может хотел бы ПОТРЕБОВАТЬ их расстрелять, но закон этого не допустит. Суд для того и суд, чтобы оценить меру ответственности. Если это представители УК (а сомнений не возникает), то я думаю больше им управленческой деятельностью не заниматься, по крайней мере руководителям. А относительно пособников, так их имена известны////.

Сообщение отредактировал слава: 25 September 2015 - 16:40

[Н.Гуреева]

Только что пришла информация о том, что сегодня Мирчане, с применением физической силы захватили помещение диспетчерской. Дома остались без управления.

[Erny]

Н.Гуреева (25 September 2015 - 15:39) писал:

Только что пришла информация о том, что сегодня Мирчане, с применением физической силы захватили помещение диспетчерской. Дома остались без управления.

Что-то они совсем заигрались