[Лоpа]

ScanJet (08 April 2015 - 12:28) писал:

Больше этот вопрос не поднимался.
Вот и всё "многолетнее продвижение идеи".

Ну, давайте так это назовём.

Erny (08 April 2015 - 13:38) писал:

В 5-м доме только два разу удалось раскачать

Я и говорю - сейчас как раз сложилась подобная ситуация. И если предположения Сканджета по лицензированию станут фактом - ситуация будет не просто сложной, а очень и очень серьёзной.

ScanJet (08 April 2015 - 14:14) писал:

Но если кто возьмется - никого отговаривать не буду.

А помогать будете?

[ScanJet]

Лоpа (08 April 2015 - 15:48) писал:

А помогать будете?

У вас же в седьмом подъезде опытный юрист по ЖКХ. После ухода "Мирчан" будет свободна.

[Директор Неба]

ScanJet (08 April 2015 - 17:50) писал:

У вас же в седьмом подъезде опытный юрист по ЖКХ. После ухода "Мирчан" будет свободна.

Это новый анекдот?! Этот юрист нас в долги огромные вогнал!!! Проиграл суд да еще и с огромными процентами!!! Вообще это все похоже на сговор и мошенничество, собрать с нас бабосики и поделить!!! Столько лет обо всем знать якобы судится, но выставлять счет по старым расценкам?! Странно все это!!!

[Erny]

Директор Неба (08 April 2015 - 19:50) писал:

Это новый анекдот?! Этот юрист нас в долги огромные вогнал!!! Проиграл суд да еще и с огромными процентами!!! Вообще это все похоже на сговор и мошенничество, собрать с нас бабосики и поделить!!! Столько лет обо всем знать якобы судится, но выставлять счет по старым расценкам?! Странно все это!!!

Для справки: РЭУ это выродок из одного дупла со Славянкой. Методы у них остались прежние, хоть и руководство почистили....
Крыша у них, сами понимаете, очень крепкая....все даже знают по имени
По агентурным данным, было произведено "некоторое давление" на комитет по тарифам, ФАС и арбитражный суд
При этом неправомочность РЭУ в повышении тарифов задним числом подтверждали на словах...
Я не защищаю нашу УК, но бороться с таким противником (РЭУ), как в резиновую стену колотить
Собирать актив нужно было в самом начале, может и по другому всё получилось

[Лоpа]

ScanJet (08 April 2015 - 17:50) писал:

У вас же в седьмом подъезде опытный юрист по ЖКХ. После ухода "Мирчан" будет свободна.

Мне просто было интересно, как вы ответите.

Директор Неба (08 April 2015 - 19:50) писал:

Это новый анекдот?! Этот юрист нас в долги огромные вогнал!!! Проиграл суд да еще и с огромными процентами!!! Вообще это все похоже на сговор и мошенничество, собрать с нас бабосики и поделить!!! Столько лет обо всем знать якобы судится, но выставлять счет по старым расценкам?! Странно все это!!!

По-моему, вы несколько преувеличиваете роль юриста УК в этой истории.

[машуша]

Директор Неба (08 April 2015 - 19:50) писал:

Это новый анекдот?! Этот юрист нас в долги огромные вогнал!!! Проиграл суд да еще и с огромными процентами!!! Вообще это все похоже на сговор и мошенничество, собрать с нас бабосики и поделить!!! Столько лет обо всем знать якобы судится, но выставлять счет по старым расценкам?! Странно все это!!!

Юрист УК не участвовала в процессе,была на больничном. УК Нанимала юриста со стороны.

[ScanJet]

Erny (08 April 2015 - 20:43) писал:

неправомочность РЭУ в повышении тарифов задним числом

Я не очень уловил из решений судов пересмотр тарифов задним числом.
Спор по тарифам начался с середины 2013 года. И закончился решением арбитражного суда, хотя этот вопрос должен был решаться в Комитете по тарифам при первых же разногласиях. Вместо этого УК с августа 2013 прекратила платежи и не отвечала на претензии.
С какого момента РЭУ перешла на повышенные тарифы так и непонятно.

[Лоpа]

ScanJet (08 April 2015 - 21:38) писал:

Спор по тарифам начался с середины 2013 года. И закончился решением арбитражного суда, хотя этот вопрос должен был решаться в Комитете по тарифам при первых же разногласиях. Вместо этого УК с августа 2013 прекратила платежи и не отвечала на претензии.

Согласна. Но из этого никак не следует, что юрист компании самостоятельна в принятии решения об обращении/не обращении в суд.

[ScanJet]

Моя цитата касается только "внезапного" выставления тарифов задним числом.
Разногласия с РЭУ были известны и решения, конечно, принимались Генеральным директором компании.

[Erny]

ScanJet (08 April 2015 - 21:38) писал:

Я не очень уловил из решений судов пересмотр тарифов задним числом.
Спор по тарифам начался с середины 2013 года. И закончился решением арбитражного суда, хотя этот вопрос должен был решаться в Комитете по тарифам при первых же разногласиях. Вместо этого УК с августа 2013 прекратила платежи и не отвечала на претензии.
С какого момента РЭУ перешла на повышенные тарифы так и непонятно.

Спор по тарифам и начался с середины 2013 года, года РЭУ задним числом повысило тарифы
Спорить не буду, всей переписки я не видел....

В этой ситуации только САМ ЗНАЕТЕ КТО сможет отменить всё безобразие

Сообщение отредактировал Erny: 08 April 2015 - 21:59

[ScanJet]

Жилинспекция обновила сегодня базы данных по выдаче лицензий.

Мы числимся в базе как "Перечень многоквартирных домов, не вошедших в заявки соискателей лицензии"

Прикрепленные изображения

• 

[Grahev]

ScanJet (09 April 2015 - 19:15) писал:

Жилинспекция обновила сегодня базы данных по выдаче лицензий.

Мы числимся в базе как "Перечень многоквартирных домов, не вошедших в заявки соискателей лицензии"

И что это значит!

[Denis]

Однако пора делать новый опросник по отношению к нашей УК.

Что не говори, а ScanJet оказался прав, и почувствовал порчу в УК уже достаточно давно.

[ScanJet]

Новый опросник с какими вопросами?
В прежнем опроснике можно отменить свой прежний вариант и выбрать новый.

[ScanJet]

На сайте жилищной испекции сегодня обновили базы по лицензированию управляющих организаций.
Теперь там данные по состоянию на 14 апреля.

В базе поданных на лицензирование заявок ООО "УК Мирчане" не числятся.

В базе выдачи квалификационных аттестатов Абаджиди тоже нет. Его зама - Грудинина там тоже нет (без аттестата заявку подать нельзя).
Правда квалификационный экзамен сдал Короцинский А.А. (гл.инженер). Жаль нет списка двоечников.

Наши дома по-прежнему находятся в базе: "Перечень многоквартирных домов, не вошедших в заявки соискателей лицензии, по состоянию на 14 апреля 2015 года"

Лицензия, говорите, практически в кармане? Ну, ну ..

[Ann_Ok]

[quote name='ScanJet' timestamp='1429102610' post='264591']
На сайте жилищной испекции сегодня обновили базы по лицензированию управляющих организаций.
Теперь там данные по состоянию на 14 апреля.

В базе поданных на лицензирование заявок ООО "УК Мирчане" не числятся.

В базе выдачи квалификационных аттестатов Абаджиди тоже нет. Его зама - Грудинина там тоже нет (без аттестата заявку подать нельзя).
Правда квалификационный экзамен сдал Короцинский А.А. (гл.инженер). Жаль нет списка двоечников.

Наши дома по-прежнему находятся в базе: "Перечень многоквартирных домов, не вошедших в заявки соискателей лицензии, по состоянию на 14 апреля 2015 года"

Лицензия, говорите, практически в кармане? Ну, ну ..
[очень хочется верить,что они не получат лицензию.

[Лоpа]

Denis (11 April 2015 - 01:18) писал:

Однако пора делать новый опросник по отношению к нашей УК.

Что не говори, а ScanJet оказался прав, и почувствовал порчу в УК уже достаточно давно.

Сканджет весьма плотно "приложил руку" к созданию этой УК. И с Абаджиди в дёсна целовался, пока другого юриста на должность официально не приняли. После этого объявил "мирчанам" войну.А критики в адрес "мирчан" всегда хватало. Вот только альтернативы если и предлагались, то не менее сомнительные.

ScanJet (11 April 2015 - 06:16) писал:

Новый опросник с какими вопросами?
В прежнем опроснике можно отменить свой прежний вариант и выбрать новый.

Этот опросник бессмысленный.
Не видно, кто и как проголосовал. С учётом более или менее существующей анонимности на сайте, двойная анонимность полностью исключает разумный анализ результатов голосования.
Вот мне б, например, хотелось знать, кто проголосовал за первый пункт? Ан нет... думай, что хочешь. Провокация, как обычно у вас.

Ann_Ok (15 April 2015 - 16:09) писал:

очень хочется верить,что они не получат лицензию.

Посмотрим, как повернётся. Не получат лицензию - организуют какого-нибудь левого "правопреемника". Или уже организовали.
В любом случае, путаница дикая в бухгалтерии - неспроста. Обычно так путают всё с одной целью - слиться с деньгами. Если сольются - мило будут выглядеть те, кто быстренько оплатил "долг" перед РЭУ.

Сообщение отредактировал Лоpа: 15 April 2015 - 16:29

[ScanJet]

Лоpа (15 April 2015 - 16:31) писал:

Сканджет весьма плотно "приложил руку" к созданию этой УК. И с Абаджиди в дёсна целовался, пока другого юриста на должность официально не приняли. После этого объявил "мирчанам" войну.

И не надоело Вам сплетни собирать?

Лоpа (15 April 2015 - 16:31) писал:

Посмотрим, как повернётся. Не получат лицензию - организуют какого-нибудь левого "правопреемника". Или уже организовали.

Не может быть у нас никаких правоприемников. Если "Мирчан" не будет, то новая компания появится только по муниципальному конкурсу или по выбору собственников отдельно по каждому дому.

[Лоpа]

ScanJet (15 April 2015 - 16:41) писал:

И не надоело Вам сплетни собирать?

Кому сплетни, а кому информация. Я стараюсь учитывать все факты.

ScanJet (15 April 2015 - 16:41) писал:

Не может быть у нас никаких правоприемников. Если "Мирчан" не будет, то новая компания появится только по муниципальному конкурсу или по выбору собственников отдельно по каждому дому.

Поживём-увидим.
С нашей УК всё возможно.
Вот ВНЕЗАПНО выяснится через неделю-другую, что мы, как земли МО, переходим под юрисдикцию славянки или КЭЧ какойнить. Или, что смешнее, но тоже реально, муниципалитет волевым решением "до выборов новой ук" передаст наши дома какой-то из ук Балашихи, Железнодорожного.
Фантастику - в жизнь.
А вы как себе реально представляете - вот, наступает час Х, лицензии нет, "мирчане", рыдая, удаляются... и что?
Уверена, всё уже решено. А на нас посматривают и посмеиваются. Нервно.

[ScanJet]

Лоpа (15 April 2015 - 16:49) писал:

Кому сплетни, а кому информация. Я стараюсь учитывать все факты.

Кому и сплетни - информация.

Лоpа (15 April 2015 - 16:49) писал:

А вы как себе реально представляете - вот, наступает час Х, лицензии нет, "мирчане", рыдая, удаляются... и что?

Из сегодняшней газеты "Подмосковье":

"Сто сорок компаний уже получили лицензии на управление многоквартирными домами в Московской области, сообщил заместитель председателя правительства региона Дмитрий Пестов. «По состоянию на 15 апреля лицензии на управление многоквартирными домами в Подмосковье получили 140 управляющих компаний. Всего заявки на лицензирование подали 862 УК, из них 45 в выдаче лицензий отказано», - сообщили в пресс-службе Пестова

Процесс лицензирования завершится 1 мая. В результате недобросовестные управляющие компании уйдет с рынка, но это не значит, что многоквартирные дома останутся без управления.

«У собственников, чья управляющая компания не получила лицензию, есть месяц на то, чтобы на общем собрании либо создать ТСЖ, либо выбрать другую УК, получившую лицензию. Если за месяц собственники собрание не проведут, то орган местного самоуправления обязан до 15 мая объявить о проведении открытого конкурса по отбору лицензированной управляющей компании. На период проведения конкурса будет назначена временная управляющая организация. Все муниципальные образования должны быть готовы к работе по замене не прошедших лицензирование УК, эта задача находится на контроле в областном Правительстве», - подчеркнул Дмитрий Пестов."

http://mosregtoday.r...nzii-v-oblasti/