слава (17 March 2011 - 10:06) писал:
Как правильно было высказано в темах, посвященных установке шлагбаумов, пора переходить к практическим действиям. Теоретические прения, похоже, подходят к концу (и так продолжались почти год).
Уважаемые форумчане!
Всех нас в начальных классах школы учили и приучали читать книги. Прочтение начиналось с обложки (автор, название книги, год издания), аннотация (про что книга), сам текст и заключение. Это всем знакомо. С течением времени у каждого стиль чтения меняется. Кто-то читает все, кто-то знакомиться с содержанием или только аннотацией, а кто-то с заключением. Так вот, умные люди, при создании ТЕМЫ на ФОРУМЕ, наверно предвидя возможное непонимание отдельных лиц, ввели для заполнения графу, в которой записывается ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ темы. Это высвечивается и при открытии темы.
Вернемся к нашим «баранам». Предназначение этой темы («Подготовка к демонтажу еще не установленных шлагбаумов»), как я прописал, звучит так- ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕ ЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ ЛИЦ.
ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ – понятно, для чего. ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ- против действий, «не против течения» и не «против всех», а против действий (это для ШТУРМАНА и РЕДУТА). НЕ ЗАКОННЫМ – противоречащих, либо прямо нарушающих положения законов и нормативных документов, действующих на территории РФ.
ДЕЙСТВИЯМ ЛИЦ – ну понятно.
Никого пока я не обвинил в противоправных действиях, а их пока просто и НЕ БЫЛО совершено ( что же ВЫ все забеспокоились, или чувствуете чего-то, или боитесь?) По моему мнению, людям, чувствующим за собой правоту нечего бояться и остерегаться.
В свое время была совершена попытка сбора сведений, никто этому не противодействовал. В тексте же сообщения, было высказаны некоторые организационные мероприятия, касающиеся практической стороны дела.
Написанием и подачей предложенных ЗАЯВЛЕНИЙ, я по сути помогаю ВСЕМ НАМ (сторонникам и противникам установки шлагбаумов) разобраться с действительным положением дел в настоящее время:
1.учесть положения нормативной базы;
2. наконец – то, хоть примерно просчитать затраты на содержание охраны, путем разбрасывания финансовой нагрузки не на всех, а только на тех, кто собирается платить за это сомнительное (по моему мнению) удовольствие.
3. активизировать деятельность «самопровозглашенного актива».
А теперь прочтите то, что понаписали…
Складывается такое впечатление, что некоторые участники форума, видя вновь появившуюся тему, с «шашкой наголо пытаются нашинковать капусту». Да прочтите же предназначение темы. В тексте я писал о том, что ВСЕ МЫ УЖЕ ВЫСКАЗАЛИ ДРУГ ДРУГУ ВСЕ ТО, О ЧЕМ ДУМАЛИ, за чем же повторяться? Ничего нового я вам не скажу, как впрочем, и вы мне. Я вас не переубедил, как впрочем и вы меня.
Простите за урок. Уверен, что и после прочтения этих строк, окажутся те, кому непременно нужно будет высказаться. Прочтите ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ темы.