13 дом решение проблем
#121
Отправлено 30 May 2011 - 16:31
#122
Отправлено 31 May 2011 - 12:46
GMS (30 May 2011 - 16:31) писал:
Если Вы имеете ввиду ч.1 ст.36 ЖК РФ которая содержит данную цитату, то статью надо читать до конца, как и ряд других законов, регулирующих данные отношения.
Участок переходит в общедолевую собственность ТОЛЬКО ПОСЛЕ формирования его границ и постановки данного участка на кадастровый учет.
Выделение участков в собственность из земель Минобороны РФ невозможно. Этому должна предшествовать передача земли муниципальным органам.
#123
Отправлено 31 May 2011 - 19:19
#124
Отправлено 31 May 2011 - 21:33
Договор должен заключаться с законным владельцем земли (с Минобороны или уполномоченным им органом).
#125
Отправлено 01 June 2011 - 17:51
Плохая: Запланированы работы:
- реконструкция теплопункта (красная будка на углу) с установкой дополнительного оборудования;
- прокладка трубы для теплоносителя в 0,5 метрах от бордюра через весь участок, клетками с торца и до территории планируемого паркинга;
Работы начинаются на следующей неделе и продлятся до середины июля.
Труба под теплоноситель будет заложена на глубине 0,5 м от поверхности, без какой-либо защиты.
Дополнительная нагрузка в виде парковочной площадки над ней будет, скорее всего, невозможна.
Перенос на территорию школы потребует, по нормативам, укладки этой трубы в бетонный лоток, что значительно удорожает проект и на это никто не согласится.
Пришла проблема откуда не ждали.
Представители проектировщика работ утверждают, что данная труба была предусмотрена генпланом и, даже если бы мы успели заасфальтировать данный участок, то это было бы признано нарушением, и пришлось бы восстанавливать зеленую зону за счет тех, кто асфальтировал эту площадку.
Непонятно только - как и зачем КЭЧ ранее давало добро на эти работы?
Хорошая новость: мы не потеряли деньги, которые как оказалось, были обречены.
С главным инженером проекта еще будем встречаться. Может быть найдем какой-нибудь выход.
#126
Отправлено 01 June 2011 - 17:59
ScanJet (01 June 2011 - 17:51) писал:
Плохая: Запланированы работы:
- реконструкция теплопункта (красная будка на углу) с установкой дополнительного оборудования;
- прокладка трубы для теплоносителя в 0,5 метрах от бордюра через весь участок, клетками с торца и до территории планируемого паркинга;
Работы начинаются на следующей неделе и продлятся до середины июля.
Труба под теплоноситель будет заложена на глубине 0,5 м от поверхности, без какой-либо защиты.
Дополнительная нагрузка в виде парковочной площадки над ней будет, скорее всего, невозможна.
Перенос на территорию школы потребует, по нормативам, укладки этой трубы в бетонный лоток, что значительно удорожает проект и на это никто не согласится.
Пришла проблема откуда не ждали.
Представители проектировщика работ утверждают, что данная труба была предусмотрена генпланом и, даже если бы мы успели заасфальтировать данный участок, то это было бы признано нарушением, и пришлось бы восстанавливать зеленую зону за счет тех, кто асфальтировал эту площадку.
Непонятно только - как и зачем КЭЧ ранее давало добро на эти работы?
Хорошая новость: мы не потеряли деньги, которые как оказалось, были обречены.
С главным инженером проекта еще будем встречаться. Может быть найдем какой-нибудь выход.
раз изначально проект по расширению и асфальтированию проезжей части был согласован, то надо попытаться защиту для этой трубы сделать хотя бы за счет фонда кап. ремонта. Еще вопрос: какой паркинг имеется ввиду - народный гараж или парковка за 14 домом?
#127
Отправлено 01 June 2011 - 18:14
Стоимость защиты уже считали. Трехметровый лоток с крышкой стоит около 3500 рублей. Т.е. дополнительные расходы обойдутся около 150 000 рублей.
Фонда до сих пор нет. По фонду капитального ремонта Абаджиди предлагает вопрос обсудить, поскольку 6 рублей с кв.м он считает нереальным.
Предлагает отчисления по 0,9 рублей путем изменения условий договора
Сообщение отредактировал ScanJet: 01 June 2011 - 18:17
#128
Отправлено 01 June 2011 - 18:27
ScanJet (01 June 2011 - 18:14) писал:
Стоимость защиты уже считали. Трехметровый лоток с крышкой стоит около 3500 рублей. Т.е. дополнительные расходы обойдутся около 150 000 рублей.
Фонда до сих пор нет. По фонду капитального ремонта Абаджиди предлагает вопрос обсудить, поскольку 6 рублей с кв.м он считает нереальным.
Предлагает отчисления по 0,9 рублей путем изменения условий договора
мы на это не пойдем будем требовать положенного нам по закону))) иначе потом, после смены УК, останемся ни с чем. Дома наши не лучшего качества постройки... Фонд пусть берут из своей прибыли (то есть из той части, которая нашим фондом и должна была быть).
#129
Отправлено 03 June 2011 - 11:49
После поиска компромисса пришли к следующему:
- использовать не лотки, а плиты, которые сверху закроют проблемную теплотрассу;
- общая протяженность трехметрового расширения, по техническим причинам, будет короче на 10 метров (начинаться примерно от угла школьного забора).
- остальная часть будет расширена только на метр.
Следует сказать большое спасибо Абаджиди Г.И., активно участвовавшего в решении возникшей проблемы, и уже пошедшего писать гарантийное письмо об оплате плит.
Деньги на асфальтирование продолжаем собирать!
#130
Отправлено 08 June 2011 - 14:25
Что из этого выбора Вам ближе?
#131
Отправлено 08 June 2011 - 20:04
GMS (31 May 2011 - 19:19) писал:
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ партнерство,первоочередной задачей считает составления реестра,собственников тентов и утверждения этого реестра на собрании некоммерческого партнерства.И это по моему мнению будет один из первых документов подтверждающих право на тенты,т.к. у нас на руках нет ни одного документа подтверждающего это право.А в последующем и заключения договора на землю.Такое мое видения действий партнерства на первом этапе.
#132
Отправлено 09 June 2011 - 07:59
irziman (08 June 2011 - 20:04) писал:
Т.е., в принципе, я и группа таких же продвинутых товарищей можем принести СВОИ клетки на Красную площадь, организовать партнерство, составить реестр, потом заключить договор на землю - и вот она, НАША парковка перед мавзолеем???
В чем принципиальная разница этих 2-х случаев?
Сообщение отредактировал zapasnoi: 09 June 2011 - 08:00
#133
Отправлено 09 June 2011 - 08:09
irziman (08 June 2011 - 20:04) писал:
То есть сами себе разрешите пользоваться чужой землей?
irziman (08 June 2011 - 20:04) писал:
Замечательное признание, которого мы добивались от владельцев клеток!
#134
Отправлено 12 June 2011 - 20:41
Уже несколько человек сообщили мне о распространяемых слухах о, якобы, нашем отказе от проекта расширения асфальтированного проезда.
Удивляет, что это делается теми, кого мы спасли от выброшенных денег на ветер, при попытке реализации ими "частнособственнического проекта".
Ведь асфальт по тому проекту уже должен был лежать, и сейчас был бы уничтожен! Это что, позиция - "Так не доставайся же ты никому"?
Сообщаю, что сбор денег не только продолжается, но и требует значительного ускорения.
На сегодняшний день на проведение работ сданы деньги от 41 квартиры. Многократно лидирует 3 подъезд. Остальные смотрят друг на друга.
Между тем, деньги будут нужны уже к концу месяца.
Сколько денег соберем - такой участок и будет заасфальтирован. На остальном протяжении будет восстановлен газон.
Будем тогда ежедневно любоваться на этот "памятник" нашей неорганизованности и желанию спрятаться за спину соседа.
Напоминаю, что собираем по 2 тыс.руб. с квартиры на ОБЩУЮ парковку и освобождение тротуара от машин.
Ведомости находятся у консьержек.
#135
Отправлено 04 August 2011 - 09:37
#136
Отправлено 05 August 2011 - 10:17
Если из 64 квартир в подъезде проект реально поддерживают только 10 - 12 квартир, то трудно ждать успеха.
Когда брались за стоянку, ожидали что хотя бы 30% жильцов будут "партнерами" а не "халявщиками".
Всего-то не хватает около 30 тыс. руб. (15 квартир во всем доме) для завершения работ в самом дешевом варианте.
#137
Отправлено 05 August 2011 - 22:17
ScanJet (05 August 2011 - 10:17) писал:
Если из 64 квартир в подъезде проект реально поддерживают только 10 - 12 квартир, то трудно ждать успеха.
Когда брались за стоянку, ожидали что хотя бы 30% жильцов будут "партнерами" а не "халявщиками".
Всего-то не хватает около 30 тыс. руб. (15 квартир во всем доме) для завершения работ в самом дешевом варианте.
Участвовать изначально в провальном плане???Я не прячусь за спины соседей!!!От кого ожидали???-от тех,кто консъержке 200 рублей сдать не может!!!На собрании говорили,что если не поделить места,то так и будет!!!
Может уже стоит опять собрание собрать???
Сообщение отредактировал marfuta: 05 August 2011 - 22:19
#138
Отправлено 06 August 2011 - 07:25
marfuta (05 August 2011 - 22:17) писал:
Может уже стоит опять собрание собрать???
- План не провальный. Он будет реализован, хотя и не так быстро, как хотелось. Из необходимых 180 тыс. собрано 150. Провальной была ваша затея с пододеяльным делением персональных мест. Мало вам взаимной нелюбви между решеточниками и противниками клеток - добавилась бы категория всеми ненавидимых самозванных владельцев мест прямо перед подъездами;
- Не сдают не те, кто на консьержку сдать не может, а те, кому помешали наплевать на интересы соседей;
- По поводу чего собирать собрание? Какое решение надо принять?
И по поводу спин соседей. За ними прячутся те, кто не сдавая денег на общую площадку собираются ею пользоваться.
#139
Отправлено 06 August 2011 - 08:19
#140
Отправлено 06 August 2011 - 12:41
Личного интереса - тоже никакого. Кстати, освободился гараж, который мы снимали за 2 тыр., могу шепнуть телефончик.
Сообщение отредактировал Ober: 06 August 2011 - 12:44
Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта»
(Аркадий и Борис Стругацкие)
Поделиться темой:
Свернуть категорию Похожие темы
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|