У меня сложилось стойкое мнение, что, к сожалению, жителей района продолжают использовать в качестве подопытных богатеньких "дойных коров" и конца этому не видно, т.к. эксплуатацию новых домов у нас обходится дешево, а большая маржа идет в карманы отдельных лиц.
Это вытекает из следующих фактов и предположений:
- временная УК, будучи "темной лошадкой", назначена полузаконно - неизвестно за какие заслуги, без конкурса, в последний день, каким-то неуполномоченным органом, что вполне может быть оспорено в суде;
- в течение длительного времени все местные (балашихинские и вышестоящие) уполномоченные и надзирающие органы, несмотря на вал заявлений, спокойно взирали на произвол и обогащение ПУК - значит ПУК их устраивала ("помогала, подкармливала, содержала, благодарила, поощряла и т.д." - тут каждый волен домысливать своё);
- процесс приема-передачи ПУК специально затягивает, а "концы" (пардон, итоги деятельности) скрывает и маскирует, значит, полагаю, вскорости вернется уже в другом обличье (например, как ООО "УК "М & А", с теми же собственниками и замашками) и абсолютно "чистой";
- даже через время "Ч" ничто не помешает ПУК (при наличии пресловутой лицензии, безграничных средствах и проверенных методах работы и "агентах влияния") снова вернуться в район;
- не могут собственники ПУК просто так отступить от многомиллионных прибылей и отдать такой "халявный и жирный кусок", как наши новые дома, в чужие руки;
- как вариант, скоро мы можем стать свидетелями банкротства ПУК - это лучший выход из ее положения.
Вывод: Жители до сих пор не "созрели" до осознания себя собственниками, большинство продолжает жить (по крайней мере, в вопросах ЖК РФ) старыми понятиями и не готовы взять управление домами в свои руки. Короче, как у Высоцкого - "... Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ...". Кстати, ситуация чем-то сродни "Канатчиковой дачи".
Сообщение отредактировал SLOVO: 26 May 2015 - 15:28
Помощь
швондер (25 May 2015 - 22:40) писал:
