Elena.ru (02 November 2013 - 11:53) писал:
Идеальных людей не бывает,но хоть вменяемым и умеющим "раскопать" информацию,да понять,что с этой информацией делать председатель просто обязан (как мне кажется),а то замучаемся держать в штате секретарей,помощников и других нахлебников....
Мне, простите, не очень понятно, зачем председателю ТОС нужно "раскапывать" информацию и что-то с ней делать. Но это и не важно.
Я о чём "копья ломаю" здесь который день?
Большинство (практически все) руководящих документов ТОС будут приниматься на Конференции, голосованием.
И если эти руководящие документы будут составлены ПРАВИЛЬНО, с учётом мнений людей и с оговоркам по конкретным позициям деятельности ТОС, то личность председателя будет не столь уж принципиальна. Не настолько, чтобы выбрать в КТОС полуграмотных и бездеятельных людей. Но в значительной степени.
А ИГ к разработке документов по сути не приступала.
Члены ИГ между собой не знакомы, возможности каждого не обсуждались.
Не говоря уж о том, что в состав ИГ каким-то образом вошли два дополнительных члена, чьи кандидатуры на собрании не обсуждались, по какому принципу и из каких домов - не ясно.
Так что, уж не знаю, с чего вдруг речь о моей "эмоциональности". Я настойчиво стою на своём, да. Но эмоций "вокруг" моих сообщений куда больше, чем в самих моих сообщениях. Я же, собственно, ратую только за
полную открытость и плановый подход к организации процесса. Почему некоторых это ТАК бесит?
Владимир, вопросы по новым членам ИГ повторить? На ответы можно рассчитывать, раз уж Вы в курсе кандидатур "новичков" ИГ? Или опять будете "неэмоционально" обзывать меня, а потом удалять свои посты?
Конкретно могу предложить для начала обратить внимание не следующие позиции:
1. Обязать главу КТОС регулярно (раз в месяц, квартал - кто как считает) информировать население об итогах и планах работы КТОС. В том числе - на форуме. И не надо про "мало читают" - с кем общалась, читают ВСЕ. Пишут немногие, да. Кто брезгует, кто боится.
2. Оговорить конкретно количество членов КТОС, их задачи и направления деятельности.
3. Оговорить процедуру голосования по выбору руководителя (председателя) КТОС, как закрытое голосование. Опять же - для исключения возможностей сведения личных счетов в дальнейшем.
4. Чётко оговорить задачи КТОС на ближайший год с ЗАПРЕТОМ заниматься рядом вопросов - просто для того, чтобы не наломали дров сразу же. Пусть зарекомендуют себя сначала. А через год на Конференции полномочия можно и расширить - не вопрос.
5. Массовый отказ населения от оплаты за охрану говорит сам за себя. Если даже поручать КТОС заниматься вопросами охраны, то в предельно конкретной форме и с чёткими оговорками по финансированию этого процесса.
Здесь поясню: я всегда ратовала за охрану. Но не так, как у нас в подъезде деньги на новые двери собирали: сначала давай деньги, а потом мы подумаем, на что их потратить. Извините, ничего личного - понимаю, что все хотели, как лучше. А получилось самизнаетечто.
6. Серьёзный вопрос по территории.
...