[Zagadka]

держууууусь)))

[олька]

ScanJet (08 February 2012 - 14:02) писал:

- патрулируют в городке, оказывают содействие жителям при их обращении в случае противоправных посягательств на них и их имущество;

Вот здесь Вы преувеличиваете. На днях ночью наблюдала "картину противоправных посягательств". Размышляю: полицаям позвонить - не приедут (а если и приедут, то не успеют их поймать). Ну, думаю, настало время для работы ЧОПовцев, ща как позвоню по телефону, да как прибегут добры молодцы, да как скрутят негодняев. И тут... от Советского Информбюро -

Цитата

телефоны в настоящее время на постах не работают.

[ScanJet]

Обратились бы лично. Или актив телефоны умышленно сломал?

[vitos06]

ScanJet (08 February 2012 - 14:02) писал:

Когда будем запускать режим - объявим.ЧОП в настоящее время:- обеспечивает "ночной режим" выезда машин. Ни одна машина в период с 23.00 до 6.00 не должна выезжать без проверки документов на неё;

А вот это уже работает, документы у меня проверили в 05.00 при выезде из городка. Уже радует, что постепенно что-то начинает фунциклировать.)) в очереди на въезд постоять готов, каждый из нас по 1,5-2 часа вечером в пробках стоит, пару минут ничего не изменят.))

Сообщение отредактировал vitos06: 08 February 2012 - 18:56

[олька]

ScanJet (08 February 2012 - 18:51) писал:

Обратились бы лично. Или актив телефоны умышленно сломал?

Лично к Вам? Или к тем двум лбам? Я, знаете ли, женщина маленькая, хрупкая - не веду проповеди с отморозками в 12 часов ночи. А у актива всё неумышленно получается.... Бедному Ванюшке всю жизнь камешки.

Сообщение отредактировал олька: 08 February 2012 - 18:58

[ScanJet]

Так взяли бы и подарили охранникам эти телефоны. Или активу обязательно быть посредником при передаче аппарата?
Телефоны на постах работали два последних месяца вполне беспроблемно.

[llexan]

BeGoVoI (07 February 2012 - 20:01) писал:

Сегодня вечером ,в районе 19 часов (ожидая приезда знакомых) посмотрел как функционирует наша доблестная новоиспечённая охрана(первый пост возле леса).Работа на оценку "кол " как говорится. Кто хотел тот и произжал.-главное притормозил ,махнул рукой типа я свой и с прогазовкой дальше.Пропуска не проверяются. Понятно,что вечернее время горячее, однако многоуважаемые организаторы проезда через шлагбаум:!!!! Вы делаете офигенно полезное дело , а вот эти хлопцы от которых зависит результат всего вашего огромнейшего труда,помоему не понимают до конца,чем они должны заниматься.
ПРЕДЛАГАЮ: Ввести жёсткую систему штрафов для подобных случаев(описаного выше)
Обязать и чётко прописать в "Уставе" трудодеятельности службы охраны последствия в случае не законного проезда кого либо! Если данный момент не "прищучить" с самых азов -будет продолжаться бардак и в результаты даже те кто был на стороне "вопроса по установке пропускной системы могут усомнится в её необходимости"
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА РАБОТУ ВАШУ!

За эти три дня меня проверили лишь только один раз - вежливо поинтерисовались почему на автомобиле нет пропуска.
Объяснив что старший подъезда до сих пор тормозит - улыбаясь, с извинениями пропустили.
Это не правильно. Нам всем все это видется по другому.
Может, как вариант, им определить нести службу не на пешеходной дорожке, а непосредственно на краю проезжей части (своим видом выражая готовность преградить путь)? Но не подвергая себя опасности!
Настоящий автомобилист (проживающий), наблюдая такое живое препятствие, уж точно остановится. Водитель либо объяснит (необходимо это будет проверить), либо предъявит пропуск.

олька (08 February 2012 - 18:57) писал:

Лично к Вам? Или к тем двум лбам? Я, знаете ли, женщина маленькая, хрупкая - не веду проповеди с отморозками в 12 часов ночи. А у актива всё неумышленно получается.... Бедному Ванюшке всю жизнь камешки.

Ну понятно!!! Завелось опять.
Свято место пусто не бывает.
Еще один "Слава" женскуго роду (хотя не факт) появился. Обличитель всего и вся, да будет так.
Ждем-с с нетерпением еще Ваших опусов-разоблачителей.
Что еще делается, на Ваш взгляд, СПЕЦИАЛЬНО во зло шлагбауманскому пропуску???

[олька]

llexan (08 February 2012 - 20:39) писал:

Что еще делается, на Ваш взгляд, СПЕЦИАЛЬНО во зло шлагбауманскому пропуску???

А что, самому не видно? Или я мешаю получать удовольствие от "вежливого интерИсования" и когда с извинениями пропускают?! Разочарую - "опусов-разоблачителей" не будет. Очень даже весело - охранник, который несет службу на пешеходной дорожке. А охрана подорожала, это потому, что жезл, жилет и валенки купили?

Сообщение отредактировал олька: 08 February 2012 - 23:21

[Vladimir]

Процесс сверки базы данных завершается. Что бросается в глаза. На фоне в общем-то добросовестного исполнения своего общественного долга, некоторые старшие подъездов отнеслись к этому делу формально, без свякой сверки по документам. В результате вся эта нагрузка снова легла на меня и Екатерину Аврамовну. Очень много записано машин никакого отношения к Мирскому не имеющих.
Характерные замечания: 1. хозяева на свое имя записывают чужие машины. 2. записывают машины родственников, не проживающих на Мирском. 3. записаны снимающие жильё, не имеющие договоров подънаёма и временной регистрации.
Всем указанным категориям предложено вернуться в правовое поле. А то получается на одну съёмную квартиру (5-4) записано 6 машин жителей Владимирской области. Специально отмечу, что мы не делали никому никакого исключения по национальному признаку. Сейчас многие из них потянулись в сторону нашего паспортного стола легализовывать своё пребывание.
Многие звонят прямо мне и просят включить в базу, что неправильно. Все вопросы надо урегулировать со старшим подъезда.

По поводу оплаты, то я склоняюсь в сторону дифференцированного подхода - за каждую последующую машину прибавлять по 50 руб. Пока мы тут пальцы растопыриваем, но не платим по существу гроши за охрану, от нас и этот ЧОП сбежит. Мы упорно хотим не платить, но все иметь. Так не бывает. Сейчас все восстановительные работы идут за счёт управляющей компании, которой, по идее, это нафиг всё не нужно. Но мы опять ко всем с претензиями...

Сейчас разговаривал с руководителем нашего поста охраны. Выссказал ему все замечания и пожелания жителей, недовольных отсутствием пропусконого режима.
В чём заключается проблема. Прежде всего в жителях, не представивших ЧОПу базу данных автомобилей и не обеспечивших всех автовладельцев пропусками. А также отсутвием на постах брелка для дистанционного открытия шлагбаумов (они заказаны, будут в сл. среду).
Тем не менее, договорились, что штанга опустится в выходные, а далее - по обстановке.

Просьба не набрасываться на охранников с руганью. Их вынужденная временная бездеятельность есть следствие неорганизованности с нашей стороны.

Сообщение отредактировал Vladimir: 09 February 2012 - 11:03

[print]

Vladimir (09 February 2012 - 09:26) писал:

Просьба не набрасываться на охранников с руганью. Их вынужденная временная бездеятельность есть следствие неорганизованности с нашей стороны.

Ну наконец-то, нашли крайних - это те, кто якобы голосовал ЗА безопасность, те, кто якобы в большей своей массе продолжает оплачивать весь этот бардак. Такое впечатление, что подтасовка фактов в каждых сообщениях актива (особенно те, которые со "звездочкой". Вы их сами себе шлёпаете?) . Если все так единогласно "за", то проволочек не должно быть. Я, например, знаком только с теми, кто "против" (а их немало). Более того, они бы с удовольствием поучаствовали в повторном голосовании. Как говорится:"мы за честные выборы!". Упреждая ваше "так займитесь этим", скажу, что люди эти штаны в данном форуме не просиживают и фигней не занимаются. Вот пусть тот, кто якобы "за" и проплачивает - хоть за каждую машину в отдельности, хоть в целом за все сразу. А если бы УК не было бы дела до этого шлагбаума, то она бы уже давно перестала транжирить общественные деньги.
И режим вы не запускаете, потому что реальная ситуация сразу рассекретится и будет на лицо.

Сообщение отредактировал print: 09 February 2012 - 11:10

[Vladimir]

print (09 February 2012 - 11:03) писал:

И режим вы не запускаете, потому что реальная ситуация сразу рассекретится и будет на лицо.

А подробней? Похоже мы чего-то не знаем. Такое ощущение, что нас тут собираются представить в виде шпионов, пробравшиеся в стан жителей с целью их ограбления. Давайте мы уйдём, и, я вас уверяю, что тогда точно всё окончательно рухнет, а вы возрадуетесь. Не дождётесь!
Первые данные сверки поступили месяц назад. Два подъезда не подали сведения до сих пор! Вопрос - начинаем без них? Если выссказываемся в поддержку этой идеи - опускаем штангу шлагбаума и вводим пропускной режим!

Сообщение отредактировал Vladimir: 09 February 2012 - 11:35

[Оливочка]

print (09 February 2012 - 11:03) писал:

Ну наконец-то, нашли крайних - это те, кто якобы голосовал ЗА безопасность, те, кто якобы в большей своей массе продолжает оплачивать весь этот бардак. Такое впечатление, что подтасовка фактов в каждых сообщениях актива (особенно те, которые со "звездочкой". Вы их сами себе шлёпаете?) . Если все так единогласно "за", то проволочек не должно быть. Я, например, знаком только с теми, кто "против" (а их немало). Более того, они бы с удовольствием поучаствовали в повторном голосовании. Как говорится:"мы за честные выборы!". Упреждая ваше "так займитесь этим", скажу, что люди эти штаны в данном форуме не просиживают и фигней не занимаются. Вот пусть тот, кто якобы "за" и проплачивает - хоть за каждую машину в отдельности, хоть в целом за все сразу. А если бы УК не было бы дела до этого шлагбаума, то она бы уже давно перестала транжирить общественные деньги.
И режим вы не запускаете, потому что реальная ситуация сразу рассекретится и будет на лицо.

Интересно, почему же против те, которых немало??? Неужели не надоело постоянно искать место для парковки,если возвращаешься домой после 20.00??? Неужели не надоело видеть в каждой встречной машине в городке морду кавказской национальности???

[Vladimir]

Уважаемые автовладельцы!

Ширина проезжей части у 6-го дома не позволяет осуществлять двухстороннее движение.
В целях упорядочения движения автотранспорта в «Жилой зоне» и предупреждения образования «пробок» рекомендуем:

ВЫЕЗД осуществлять мимо школы и далее через пост охраны по своей (правой) полосе.

ВЪЕЗД - перед 6 домом.

Благодарим за понимание. Инициативная группа.

Сообщение отредактировал Vladimir: 10 February 2012 - 11:10

[ScanJet]

Переданы для раздачи автовладельцам готовые пропуска на подъезды 5-4 и 5-5.
Весь городок тормозят 5-1 и 7-5.
Если до завтра не подадут сведений - запустим режим без них. Смогут проезжать по паспорту, если им это кажется удобнее.

[Vladimir]

Завтра в 12.00 состоится совещание с начальником нашего поста ЧОП. Обсудим наболевшие вопросы и совместно с ДНД в пробном режиме запускаем систему пропуска с опусканием штанги шлагбаумов и проезд через него по пропускам. Пожалуйста не забывайте свои пропуска, а у кого ещё нет - документ на право проживания.

Сообщение отредактировал Vladimir: 10 February 2012 - 13:26

[Artur]

.

Сообщение отредактировал Artur: 10 February 2012 - 15:06

[ScanJet]

олька (10 February 2012 - 13:26) писал:

В этом всё и дело - кучка слишком инициативных активистов не только "рот заткнут и научат жить", но еще и весь городок в неудобное положение поставят реализацией своих "идей". Сейчас со шлагбаумом закончат, организацией ТСЖ (или еще чего подобного) займутся. Ведь, как правило, кто побеждает? - либо слишком нахрапистые, либо с "луженой глоткой", либо скрытые шизофреники, а есть и обладатели всего сразу. И руководствуются они только своими идеями, не взирая на другие мнения. А в противовесе, люди диаметрально противоположные.
Людям, за хорошие дела, реализация которых осуществляется не за счет других, низкий поклон!!! Но, люди эти, как правило, более скромны и не ждут от других "спасибо".
P/S/ Ничего личного не имею. Но, думаю, каждый сделает свои правильные выводы.

Непременно займемся.
НО (!!!) только после принятия решений об этом путем голосования жителей.
Взятие на себя ответственности по реализации пропускного режима с использованием денег жителей требовало оглашение конкретных людей с их именами и фамилиями. Иное было бы просто непорядочным. И Вы первая же подняли бы крик, если бы мы пытались бы скрыть свои имена.
Напомню Вам Ваше сообщение:

олька (23 November 2011 - 09:26) писал:

В данном случае надо четко понимать: хотим ли мы "систему безопасности городка" (в хорошем смысле этого слова)? Если да, то кто сможет взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ее организацию.

Пиар здесь ни при чем и "скромность" неуместна.
Можете продолжать "скромно" улучшать жизнь в городке путем сидения в интернете.


Подготовлены и переданы для раздачи пропуска по дополнительным заявкам от подъездов: 6-2; 6-3; 7-1; 7-2; 7-3; 7-4; 7-5; 7-7; 13-4; 14-4.
Больше заявок не поступало.

Сообщение отредактировал ScanJet: 11 February 2012 - 09:16

[олька]

ScanJet (10 February 2012 - 15:29) писал:

Непременно займемся.
НО (!!!) только после принятия решений об этом путем голосования жителей.

Можете продолжать "скромно" улучшать жизнь в городке путем сидения в интернете.


Подготовлены и переданы для раздачи пропуска по дополнительным заявкам от подъездов: 6-2; 6-3; 7-1; 7-2; 7-3; 7-4; 7-5; 7-7; 13-4; 14-4.
Больше заявок не поступало.

где-то я уже это читала...

ScanJet (10 February 2012 - 15:00) писал:

Ответил здесь: http://mirskoy.ru/fo...post__p__244476
Обсуждение поднятого вопроса к границам Москвы не имеет никакого отношения.

так же, как не имеет никакого отношения и к этой теме.

[ScanJet]

олька (10 February 2012 - 17:14) писал:

Уже немного имеем представления о ваших голосованиях.
А я, как и Вы, везде успеваю.

Если у Вас продолжают оставаться сомнения по поводу проведенного голосования - могу предъявить Вам бланки голосования, заполненные жителями нашего дома. Можете даже обойти их поквартирно и убедится в подлинности подписей. Сохранились ли такие материалы в других домах - я не знаю, поскольку каждый дом проводил голосование самостоятельно. Подлинники итоговых протоколов с подписями счетных комиссий по домам хранятся у Абаджиди.

Нет, Вы успеваете только критиковать и оскорблять.