Мирской проезд - Форум: Замена УК "СЕРВИС ПЛЮС" - Мирской проезд - Форум

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Замена УК "СЕРВИС ПЛЮС"

Опрос: Замена УК "СЕРВИС ПЛЮС" (55 пользователей проголосовало)

На что менять УК "СЕРВИС ПЛЮС"?

  1. Искать другую стороннюю компанию; (23 голосов [41.82%] - Просмотр)

    Процент голосов: 41.82%

  2. Создать свою УК силами жителей; (4 голосов [7.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.27%

  3. Проголосовал Создать многодомное ТСЖ; (20 голосов [36.36%] - Просмотр)

    Процент голосов: 36.36%

  4. Ничего пока не менять; (8 голосов [14.55%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.55%

Насколько Вы лично готовы участвовать в изменениях по управлению?

  1. Готов войти в состав своей компании (ТСЖ); (8 голосов [13.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 13.11%

  2. Готов принять участие в инициативной группе по отбору УК; (14 голосов [22.95%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.95%

  3. Готов быть инициатором голосования и активным агитатором и сборе бланков голосования: (5 голосов [8.20%] - Просмотр)

    Процент голосов: 8.20%

  4. Проголосовал Готов только голосовать и обсуждать на форуме и собраниях; (33 голосов [54.10%] - Просмотр)

    Процент голосов: 54.10%

  5. Это все мне не интересно. Пусть будет как решат другие жители; (1 голосов [1.64%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.64%

Голосовать Гости не могут голосовать

#281 Пользователь офлайн   Н.Гуреева Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 09:59

Абсолютно безграмотное и не законное "уведомление" по дому № 5 (не знаю как в других домах):

Прикрепленное изображение: УВЕДОМЛЕНИЕ О СОБРАНИИ.jpg

1. что будет, а будет очень интересно, если собрание решит расторгнуть договор с Сервисом, и его же, другим пунктом, выберет управляющей компанией? Похоже г-жа Рожкова Ю.А., т.к. извещать о проведении собрания должен по ЖК РФ инициатор, уверена в выборе подставной УК.

2. Собранием утверждается уже готовый договор управления, а не его проект, проект должен быть готов к проведению собрания и предоставлен для обсуждения.

3. Пункт о заключении договора с выбранной УК в уведомлении отсутствует, что означает, что включение его в бюллетень голосования не возможен, т.к. это будет являться и изменением повестки дня, и по причине отсутствия самого договора, а имеющегося в наличии только его "утверждённого" проекта. Проект договора утверждается инициатором.

4. г-жа Рожкова Ю.А., как видно из текста уведомления, внеся в повестку п. 6 об определении порядка оповещения
а)не в курсе того, что порядок извещения жителей в доме 5 уже был определён ранее предыдущими собраниями и считает необходимым этот порядок утвердить.
А в этом случае,
б) согласно ЖК РФ, она должна известить всех собственников почтовым отправлением с уведомлением или ПОД РОСПИСЬ, а не вывешивать в подъездах.

5. какое отношение имеет к проведению ОССобственников консьерж, какие пояснения он может дать по собранию, документам, и на каком основании? Ответы на все возникшие у нас вопросы должен дать инициатор. Куда и почему слиняла г-жа Рожкова Ю.А. , это её функциональная обязанность как инициатора. видимо она не в курсе ею же затеянного?

6. Возможно мне неполностью сфоткали, но что-то подписи Рожковой Ю.А. я не вижу. Выяснила, плохо сфоткали, приношу свои извинения.

P.S. Обязательным условием проведения любого собрания собственников МКД является наличие Реестра собственников, содержащих персональную информацию. Для проведения собрания по выбору смердчан в 2015 Реестр собственнику-инициатору был предоставлен смердчанами в нарушение закона о персональных данных. Нам, для проведения собрания по выбору Сервиса в 2016 Реестр собственников смердчане дать отказались, и Реестр был получен нами по запросу суда по гражданскому делу и, по окончании голосования, вместе с итоговым протоколом был передан в Сервис, как приложение к материалам, которые были направлены ими для проверки в ГЖИ. Аналогично по другим домам.

Вопрос:
Откуда и на каком основании у г-жи Рожковой Ю.А. Реестр собственников дома 5?

Ответ:
Только от Сервиса, основание - нарушение закона о персональных данных.

Аналогично по другим домам.

Этот факт ещё раз подтверждает, что реальным инициатором ПЕРЕВЫБОРА Сервиса под другим именем, является САМ Сервис+.

Просмотр сообщенияScanJet (29 October 2017 - 09:46) писал:

И есть и будет.
Но это не значит, что надо все бросить на самотек (хотя и хочется порой).

Идея со своей УК пока не реализуема. Примером может служить 10 дом, где жители создали и выбрали свою УК.
На рынок её просто не пускают.


Вы не единожды называли меня позорным сотрудником ООО "ГУЖФ", так вот с полной ответственностью заявляю, что в рамках служебных обязанностей имела доступ и к мнению жителей дома 10 и к материалам голосования.
Жители не создавали свою УК, а узнали о её существовании так же, как мы о "городе".
Собрание проведено и документы (бюллетени) в массовом порядке "оформлены" по аналогии с самовыбором смердчан в 2015 году.

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 29 October 2017 - 10:20

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 2

#282 Пользователь офлайн   Grahev Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 10:18

Просмотр сообщенияScanJet (29 October 2017 - 09:46) писал:

И есть и будет.
Но это не значит, что надо все бросить на самотек (хотя и хочется порой).

Идея со своей УК пока не реализуема. Примером может служить 10 дом, где жители создали и выбрали свою УК.
На рынок её просто не пускают.


просто надо дать тому кто не пускает! если принципиально не хотят давать то пусть подставят при даче! с жульем только так нужно бороться!!!!!!!!!

#283 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 10:32

Поскольку комментарий дан в общей ветке, хотя и касается, в основном 5 дома, позволю небольшие уточнения:

Просмотр сообщенияН.Гуреева (29 October 2017 - 09:59) писал:

что будет, а будет очень интересно, если собрание решит расторгнуть договор с Сервисом, и его же, другим пунктом, выберет управляющей компанией?
Технически вариант возможен. Но не думаю, что жители настолько невнимательны, чтобы расторгнув договор с Сервисом, проголосовать за его избрание. Если же это все же произойдет, то просто потребуется утверждение нового договора.

Цитата

Собранием утверждается уже готовый договор управления, а не его проект, проект должен быть готов к проведению собрания и предоставлен для обсуждения.

Собрание утверждает, согласно ЖК РФ, условия договора.

Цитата

Пункт о заключении договора с выбранной УК в уведомлении отсутствует.
Не очень понял смысл предлагаемого пункта о заключении договора. Выбирая УК и утверждая условия договора собственники выражаю волю, свидетельствующую о готовности доверить свой дом этой компании. Не требуется никакого решения ОСС о заключении договора.

Цитата

Ответы на все возникшие у нас вопросы должен дать инициатор.
Закон обязывает инициатора сообщить о месте нахождения документов для ознакомления. Лично отвечать на вопросы и лично показывать документы инициатор не обязан.

Цитата

Обязательным условием проведения любого собрания собственников МКД является наличие Реестра собственников, содержащих персональную информацию. .... Нам, для проведения собрания по выбору Сервиса в 2016 Реестр собственников смердчане дать отказались, и Реестр был получен нами по запросу суда по гражданскому делу ... откуда и на каком основании у г-жи Рожковой Ю.А. Реестр собственников дома 5?
Персональные данные реестр содержит. Но это открытые данные.
Без всяких судов и обращений в УК, любой гражданин, даже не имеющий собственности в данном доме, может самостоятельно составить Реестр собственников путем запросов в ЕГРН.

Цитата

Вы не единожды называли меня позорным сотрудником ООО "ГУЖФ", так вот с полной ответственностью заявляю, что в рамках служебных обязанностей имела доступ и к мнению жителей дома 10 и к материалам голосования.
Значит факт работы в ГУЖФ Вы не отрицаете? Так что стоят Ваши упреки о чьих-то попытках устроиться на работу в УК, особенно если они беспочвенны?

Цитата

Жители не создавали свою УК, а узнали о её существовании так же, как мы о "городе".
А генеральный директор созданной компании не является жителем этого дома?

Цитата

Собрание проведено и документы (бюллетени) в массовом порядке "оформлены" по аналогии с самовыбором смердчан в 2015 году.
Тогда почему никто не пытался оспорить решение этого собрания?
Я вернусь!

#284 Пользователь офлайн   Н.Гуреева Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 12:43

Просмотр сообщенияScanJet (29 October 2017 - 10:32) писал:

Поскольку комментарий дан в общей ветке, хотя и касается, в основном 5 дома, позволю небольшие уточнения:

Технически вариант возможен. Но не думаю, что жители настолько невнимательны, чтобы расторгнув договор с Сервисом, проголосовать за его избрание. Если же это все же произойдет, то просто потребуется утверждение нового договора.


Собрание утверждает, согласно ЖК РФ, условия договора.

Не очень понял смысл предлагаемого пункта о заключении договора. Выбирая УК и утверждая условия договора собственники выражаю волю, свидетельствующую о готовности доверить свой дом этой компании. Не требуется никакого решения ОСС о заключении договора.

Закон обязывает инициатора сообщить о месте нахождения документов для ознакомления. Лично отвечать на вопросы и лично показывать документы инициатор не обязан.

Персональные данные реестр содержит. Но это открытые данные.
Без всяких судов и обращений в УК, любой гражданин, даже не имеющий собственности в данном доме, может самостоятельно составить Реестр собственников путем запросов в ЕГРН.

Значит факт работы в ГУЖФ Вы не отрицаете? Так что стоят Ваши упреки о чьих-то попытках устроиться на работу в УК, особенно если они беспочвенны?

А генеральный директор созданной компании не является жителем этого дома?

Тогда почему никто не пытался оспорить решение этого собрания?


1. Заметно, что часто не думаете, а зря.

2. Договор, условия договора? Хватит манипулировать словами. Одно только слово «проект» в русском языке применительно к договору означает, что условия не утверждены, и окончательного варианта нет, или русский не родной?

Прикрепленное изображение: Screenshot_1 ПРЕКТ ДОГОВОРА.jpg

3. Если не Сервис обеспечивает инициатора реестром собственников, пусть так. Но, во сколько обойдётся такой реестр собственников, если запрос в Росреестр по одной квартире толи 150 толи 200 рублей? В 5 доме 383 квартиры. Даже если по 150.00, то это 57450.00 рублей. По закону все расходы по проведению собрания несёт инициатор. Вот я и хочу и имею право, как собственник, спросить у инициатора, а не у консьержки, кто платил, а значит, кто заинтересован в проведении этого собрания? Сомневаюсь, что Рожкова выложила личные почти 60 тысяч.

4. в отличие от Вас, я никогда не отрицаю очевидное. Никогда не отрицала, что работала в ГУЖФ, тем более, когда меня знают практически все жители этих 3-х домов. Но не я привела на эти дома ООО «ГУЖФ» путём смещения какой-то другой организации, путём проведения липовых выборов от имени липовых инициаторов, на условиях моего к ним трудоустройства. Каждый из нас имеет право работать, где ему хочется и его берут, жить то надо. Какой криминал вы находите в этом, да никакого, просто придраться не к чему?

Не рекламировала ООО «ГУЖФ» и не собиралась, но вы достали, а потому:

Да, там не всё гладко, есть трудности и в первую очередь по выполнению гарантийных обязательств с застройщиками, один из которых прекратил своё существование, и по срокам прохождения заявок на расходные материалы для ремонта. Цепочка прохождения - житель - АП № 18 – Ногинск – Комсомольский проспект и обратно, это время и не малое.
Но,
Ни для кого не секрет очевидное, что любая организация – это люди, которые в ней работают и их отношение к своим обязанностям. Читала, что и смердчане не всегда были такими, а изменились они после прихода и замены некоторых сотрудников.
Так вот в ООО «ГУЖФ» отношение к жильцам прямопротивоположное от смердчан и сервиса, их (жителей) никто не унижает, не посылает, не держит за «быдло», им стараются помочь, с учётом имеющихся трудностей. При мне не было и сейчас нет 2-х часового приёма один раз в неделю, бухгалтера, принимающего нас практически ро ночам, все вопросы решались и решаются круглосуточно по телефону и по выходным то же. И, если бы, я одна выбирала исключительно для себя одной, из того, что у нас на Мирском было, есть и предлагается на будущее, то я выбрала бы ООО «ГУЖФ».

Полномочий предлагать кандидатуру ООО «ГУЖФ» всем жителям на рассмотрение у меня нет.

Мнение реорганизованного ООО "ГУЖФ" а ныне Обособленного подразделения "Центрально-Западное" ЖЭУ "Ногинское" можно узнать у Начальника РЭУ № 15 Рязановой Антонины Александровны (бывший техник Сервис+) по номеру 8(967)0214461

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_2 ПРЕКТ ДОГОВОРА.jpg

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 29 October 2017 - 14:31

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#285 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 14:22

Просмотр сообщенияН.Гуреева (29 October 2017 - 12:43) писал:

слово «проект» в русском языке применительно к договору означает, что условия не утверждены, и окончательного варианта нет
Между "не утверждены" и "нет окончательного варианта" есть некоторая разница. Утвержденный проект становится утвержденным договором.
Дальнейший филологический спор считаю бессмысленным.

Цитата

во сколько обойдётся такой реестр собственников, если запрос в Росреестр по одной квартире толи 150 толи 200 рублей? В 5 доме 383 квартиры. Даже если по 150.00, то это 57450.00 рублей.
Граждане, зарегистрированные на сайте Госуслуг могут заплатить аванс за возможность получить выписки из ЕГРН. Стоимость такой услуги составляет за 100 выписок - 400 рублей, за 1000 выписок -1700 рублей. Запрос и получение выписки происходит не вставая с дивана. Могу сделать запрос по вашей квартире и спустя 10 минут выложить выписку. Сделать?

Цитата

Каждый из нас имеет право работать, где ему хочется и его берут, жить то надо. Какой криминал вы находите в этом
Никакого. Тогда не надо всем тыкать в глаза своими необоснованными подозрениями в желании куда-то трудоустроится. Что касается меня, то никаких разговоров и предложений от кандидатов на УК не было, и я этот вопрос не поднимал.

Цитата

Читала, что и смердчане не всегда были такими, а изменились они после прихода и замены некоторых сотрудников.
Почти так. Во многом. Но серьезные разногласия с Абаджиди у меня появились сразу же после публикации им первого годового отчета. Но удавалось эту компанию заставлять что-то делать. В том числе и через суд.

Цитата

если бы, я одна выбирала исключительно для себя одной, из того, что у нас на Мирском было, есть и предлагается на будущее, то я выбрала бы ООО «ГУЖФ».
В чем проблема? Убеждайте жителей своего дома (и не только своего) что это замечательная компания.

Цитата

Полномочий предлагать кандидатуру ООО «ГУЖФ» всем жителям на рассмотрение у меня нет.
Какие нужны полномочия для предложений?
А в своем доме Вы вправе выступить инициатором голосования. Что Вас сдерживает?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_2 ПРЕКТ ДОГОВОРА.jpg

Сообщение отредактировал ScanJet: 29 October 2017 - 14:28

Я вернусь!

#286 Пользователь офлайн   Н.Гуреева Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 14:44

Просмотр сообщенияScanJet (29 October 2017 - 14:22) писал:


В чем проблема? Убеждайте жителей своего дома (и не только своего) что это замечательная компания.

Какие нужны полномочия для предложений?
А в своем доме Вы вправе выступить инициатором голосования. Что Вас сдерживает?


Приписная общеизвестная истина: "Не указывайте, что и как мне надо делать, и я не скажу, куда вам следует идти".

Понятие этичности поведения у вас отсутствует.

Мнение реорганизованного ООО "ГУЖФ" а ныне Обособленного подразделения "Центрально-Западное" ЖЭУ "Ногинское" по вопросу желания у них пойти на управление нашими домами,
можно узнать у Начальника РЭУ № 15 Рязановой Антонины Александровны (бывший техник Сервис+)
по номеру 8(967)0214461

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 29 October 2017 - 14:48


#287 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 14:59

Просмотр сообщенияН.Гуреева (29 October 2017 - 14:44) писал:

Приписная общеизвестная истина: "Не указывайте, что и как мне надо делать, и я не скажу, куда вам следует идти".
Понятие этичности поведения у вас отсутствует.

Очень этично.
Сначала Вы ссылаетесь на отсутствие полномочий, а когда я предлагаю Вам путь, не требующий никаких полномочий, воспринимаете это как указания.

Что касается мнения реорганизованного ООО "ГУЖФ", то у всех предлагаемых компаний мы его предварительно спрашиваем. Что Вам мешает это мнение узнать?
Зачем мне звонить некой Рязановой, если меня эта компания не интересует в силу её отрицательных качеств?

Я вернусь!

#288 Пользователь офлайн   машуша Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 18:31

Просмотр сообщенияGrahev (28 October 2017 - 16:11) писал:

А как понять что пропихиваемая компания достойная, если и опыта то нет толком! и почему в 7 доме узнали про эту компанию когда уже на голосование зовут (и наш совет дома как я понял не словом не духом? И инициатор проживающий в другом регионе дает кому то доверенность, вообще странно! Понятно что по закону!
Но лично я считаю что в очередной раз нам пытаются впихнуть рога и копыта!

Инициатор собрания из 7 дома, проживающий в Дагестане,был очень удивлён количеством звонков и требованиями жителей предоставить информацию по собранию,
которое он инициировал по его словам, за Сервис плюс с "Уважаемым человеком".....
Родственник его, на данный момент проживающий в его квартире, был тоже очень удивлён происходящими событиями, т.к. он оказался вообще не в
курсе дел!!
Поэтому, руководствуясь словами Натальи Петровны (генерального директора УК "Город"), решать ВСЕ вопросы по собранию нужно с инициатором,
старшие подъездов связались с собственником, инициатором собрания, который по телефону отказался быть инициатором и проводить всяческие
собрания.....
Доверенности он тоже ни на кого не оформлял, с его слов.....
Поэтому 5 ноября 2017 года 7 дом можно вычеркнуть из планов Натальи Петровны...жалко бюллетени зря напечатали..............

Сообщение отредактировал машуша: 29 October 2017 - 18:32


#289 Пользователь офлайн   Grahev Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 18:45

Просмотр сообщениямашуша (29 October 2017 - 18:31) писал:

Инициатор собрания из 7 дома, проживающий в Дагестане,был очень удивлён количеством звонков и требованиями жителей предоставить информацию по собранию,
которое он инициировал по его словам, за Сервис плюс с "Уважаемым человеком".....
Родственник его, на данный момент проживающий в его квартире, был тоже очень удивлён происходящими событиями, т.к. он оказался вообще не в
курсе дел!!
Поэтому, руководствуясь словами Натальи Петровны (генерального директора УК "Город"), решать ВСЕ вопросы по собранию нужно с инициатором,
старшие подъездов связались с собственником, инициатором собрания, который по телефону отказался быть инициатором и проводить всяческие
собрания.....
Доверенности он тоже ни на кого не оформлял, с его слов.....
Поэтому 5 ноября 2017 года 7 дом можно вычеркнуть из планов Натальи Петровны...жалко бюллетени зря напечатали..............


Отчего же нужно обязательно 7 дому быть и всю правду рассказать людям, что нас очередной раз нае.. обманывают! причем считаю нас за идиотов! Таких руководителей УК нужно метлой гнать! И предлагаю даже не обсуждать эту УК Город, так как обман их выявился!
Одних проходимцев пытаются поменять на откровенных мошенников!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 2

#290 Пользователь офлайн   maNN Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 18:51

http://uk-centrstroy.ru
УК "Центрстрой" никто не рассматривал?


#291 Пользователь офлайн   zapasnoi Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:00

Просмотр сообщенияmaNN (29 October 2017 - 18:51) писал:

http://uk-centrstroy.ru
УК "Центрстрой" никто не рассматривал?



Никто и не будет никого рассматривать, кроме ук города. Это безальтернативный вариант на сегодняшний день.

#292 Пользователь офлайн   Erny Иконка

  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:18

все разговоры не про кандидатов, а тёрки между собой
пока некотрые греют своё эго, остальные приходят в состояние большей прострации и пофигизма

give respect get respect


#293 Пользователь офлайн   Grahev Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:31

Просмотр сообщенияErny (29 October 2017 - 19:18) писал:

все разговоры не про кандидатов, а тёрки между собой
пока некотрые греют своё эго, остальные приходят в состояние большей прострации и пофигизма


А кто кандидат то? УК Город? для 7 дома не вариант, кто еще?
Вот УК РеутКофорт предлагает свои услуги раскидали рекламные листовки в почтовые ящики.
- предлагают бонус ремонт подъездной дорого
- ОДН по воде за счет УК
- консьерж за счет УК (но тот кого мы сами посадим)
можно обсудит оплату за воду напрямую поставщикам как эноргосбыту!
сборы на кап ремонт также отдельно можно оплачивать?
Уборка дорог, тротуаров, ремонт дорог тротуаров, освещение то же желательно заниматься УК, а она со своей стороны пусть судится с кем угодно!

Сообщение отредактировал Grahev: 29 October 2017 - 19:35


#294 Пользователь офлайн   zapasnoi Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:37

Просмотр сообщенияGrahev (29 October 2017 - 19:31) писал:

А кто кандидат то? УК Город? для 7 дома не вариант, кто еще?
Вот УК РеутКофорт предлагает свои услуги раскидали рекламные листовки в почтовые ящики.
- предлагают бонус ремонт подъездной дорого
- ОДН по воде за счет УК
- консьерж за счет УК (но тот кого мы сами посадим)
можно обсудит оплату за воду напрямую поставщикам как эноргосбыту!
сборы на кап ремонт также отдельно можно оплачивать?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: реутов комворд УК 001.jpg
  • Прикрепленное изображение: реутов комворд УК 002.jpg


#295 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:39

Просмотр сообщенияzapasnoi (29 October 2017 - 19:00) писал:

Никто и не будет никого рассматривать, кроме ук города. Это безальтернативный вариант на сегодняшний день.

Почему же. Есть еще РеутКомфорт: http://mirskoy.ru/fo...post__p__275337
Гуреева сегодня ГУЖФ нахваливала.

Возможно, приедут представители первых позиций областного рейтинга АрхСтройСоюз и СтройМонтажСервис. Обе компании из железнодорожного района.
Хотели, для начала, осмотреть наши дома. Но не едут. А может и приезжали втихаря и разочаровались.
Я вернусь!

#296 Пользователь офлайн   Grahev Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 19:44

Шансов заставить СЕрвис + работать нет? Изменить договор? как кто считает7

#297 Пользователь офлайн   Cat Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 20:16

Просмотр сообщенияmaNN (29 October 2017 - 18:51) писал:

http://uk-centrstroy.ru
УК "Центрстрой" никто не рассматривал?

Столкнулись на личном опыте с этой компанией в реутово, так же как и компанией РЭУ-6 Южный. Первая не получила вовремя лицензию и передала дома второй компании. Со второй жители судились более года. Огромный список претензий, непрозрачные расходы, на приемы надо было записываться за месяц, чтобы побывать в подвалах, на чердаках, надо было также записываться за месяц, а потом могли отказать. Недоделки не устраняли, новые дома оказались заброшенные. Не стоит даже рассматривать. Оч.много проблем и были огромные платежи за квартиры. Судились более года, чтобы привести московскую ПИК-Комфорт. Вредили как могли, документы по домам не передавали. А у центрстроя (это УК застройщика) тоже финансовые проблемы. Меняют юрлица, чтобы не выплачивать неустойки, ук также скатилась на низкий уровень при огромных платежах жильцов за квартиры.

С УК ПИК-Комфорт встречу организовать могу. Плюсы: идут на согласование условий договора, на оплату по статье ремонт и содержание, согласованную с советом дома - ниже городского тарифа (хотя в реутово он необоснованно завышенный, в нашем случае - не факт), управляющий всегда на связи, можно договориться по поводу благоустройства придомовой территории. Да, на сговор с отдельными личностями не идут))).
Из минусов: компания крупная, змеевик согласований немаленький, не всегда быстро все решается. Оч.много зависит от управляющего на районе. Надо контролировать и теребить, чтобы выполнялись решения. В интернете есть и отриц.отзывы.
Сама никаких интересов в отношении компании не имею. И если встречаться, то не междусобойчиком, а представителям разных домов.

Платежки приходят в 1,5 (а то и больше) раза дешевле, чем у городских реутовских компаний и чем у компании застройщика
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 3

#298 Пользователь офлайн   Erny Иконка

  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 20:23

были предложения встречи с ПИК-Комфорт...я был не против, но встречи так и не состоялись...

give respect get respect


#299 Пользователь офлайн   дом7 Иконка

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 20:25

Просмотр сообщенияCat (29 October 2017 - 20:16) писал:


Да, на сговор с отдельными личностями не идут))).


В сложившейся ситуации я считаю вообще принципиальным условие, когда в управляющей компании на руководящих постах (включая юриста и главного инженера) не будут работать жители Мирского. И работы по благоустройству (текущему ремонту) будут проводиться силами сторонних бригад.
Как показала практика,все эти междусобойчики нам ни к чему.

#300 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 October 2017 - 20:57

Просмотр сообщенияErny (29 October 2017 - 20:23) писал:

были предложения встречи с ПИК-Комфорт...

Давайте встречаться.

Просмотр сообщенияCat (29 October 2017 - 20:16) писал:

если встречаться, то не междусобойчиком, а представителям разных домов.

Как бы еще уговорить представителей разных домов на совместную встречу.

Да, по поводу безальтернативности. Совсем забыл про еще одного кандидата: РЭУ-5 (Носовиха). Встречи с ними были. Они согласные.
Я вернусь!

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления ООО "СЕРВИС ПЛЮС" ScanJet Иконка
  • 769 Ответов
  • 376980 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Двойное выставление счетов Сервис плюс и ЖКХ Онлайн. Решим проблему maxall Иконка
  • 3 Ответов
  • 4548 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления Сервис плюс или Мирчане? Кому платите вы? SettlersKa Иконка
  • 1504 Ответов
  • 613666 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Замена лампы ближнего света zapasnoi Иконка
  • 0 Ответов
  • 3439 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления Замена водительского удостоверения Дядя Том Иконка
  • 5 Ответов
  • 9720 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
Пользователей: 0, гостей: 1, скрытых: 0



Тему прочитали: 122