[ScanJet]

Не совсем "пугать". Нормальный, кстати, ход со стороны "СЕРВИСА" в войне с УКМирчанами.
В развешанных объявлениях СЕРВИС просит всех, кто платил УКМирчанам, а так же проиграл им суды, принести эти документы в СЕРВИС.
После этого все претензии к данным жителям, не платившим СЕРВИСу, снимаются.
На основании собранных документов, СЕРВИС будет обращаться в суд за возвратом этих денег. Если сумма будет более 300 тыс. (например 15 квартир по 20 тыс. руб.), то СЕРВИС сможет подать на банкротство УКМирчан.
Скрывать тут нечего, поскольку УКМирчане противодействовать этому процессу никак не смогут. Так что несите документы в СЕРВИС, - это будет ваш вклад в окончательное уничтожение УКМирчан.

Что касается работы СЕРВИСА, то к ним немало претензий, на которые они пока отвечали недостаточной собираемостью денег с жителей. Если не начнут нормально работать, то они - следующие кандидаты на вылет.

[ScanJet]

Балашихинский городской суд Московской области https://balashihinsky--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%CC%E8% F0%F7%E0%ED%E5&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=& G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=& G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=& G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=& G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=& Submit=%CD%E0%E9%F2%E8

Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

23.05.2017

М-3051/2017 ОТВЕТЧИК: Караваева Л.А., Кузьмин А.В.
М-3052/2017 ОТВЕТЧИК: Волкова Т.Н., Волков С.А., Фриско А.И.
М-3053/2017 ОТВЕТЧИК: Носова А.М., Носова Т.Ю.

[ScanJet]

Балашихинский городской суд Московской области https://balashihinsky--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%CC%E8% F0%F7%E0%ED%E5&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=& G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=& G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=& G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=& G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=& Submit=%CD%E0%E9%F2%E8

Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

25.05.2017

М-3155/2017 ОТВЕТЧИК: Красильников В.В.

[ScanJet]

Судебный участок №5 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

26.05.2017 Судебный приказ

2-521/2017 ОТВЕТЧИК: Самолазова К. И.
2-522/2017 ОТВЕТЧИК: Самолазов В. Н., Самолазов К. В.
2-523/2017 ОТВЕТЧИК: Берковская Е. А., Берковский А. В.
2-524/2017 ОТВЕТЧИК: Юшкин А. С.
2-525/2017 ОТВЕТЧИК: Юшкина О. Н., Юшкин С. А.
2-526/2017 ОТВЕТЧИК: Сидорова Д. С.
2-527/2017 ОТВЕТЧИК: Сидорова Т. А.
2-528/2017 ОТВЕТЧИК: МУрзилина Н. В., МУрзилин С. В.
2-529/2017 ОТВЕТЧИК: Рудаков Р. В.
2-530/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-531/2017 ОТВЕТЧИК: Куратова Т. Б.
2-532/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-533/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-534/2017 ОТВЕТЧИК: Якутина В. Н., Якутин С. В.
2-535/2017 ОТВЕТЧИК: Григорьева А. А.
2-536/2017 ОТВЕТЧИК: Григорьев А. Н.
2-537/2017 ОТВЕТЧИК: Тельманова И. Ю.
2-538/2017 ОТВЕТЧИК: Тельманов Г. Г., Тельманов М. Г.

Номера дел кликабельны.

[12345]

ScanJet (31 May 2017 - 16:13) писал:

Судебный участок №5 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

26.05.2017 Судебный приказ

2-521/2017 ОТВЕТЧИК: Самолазова К. И.
2-522/2017 ОТВЕТЧИК: Самолазов В. Н., Самолазов К. В.
2-523/2017 ОТВЕТЧИК: Берковская Е. А., Берковский А. В.
2-524/2017 ОТВЕТЧИК: Юшкин А. С.
2-525/2017 ОТВЕТЧИК: Юшкина О. Н., Юшкин С. А.
2-526/2017 ОТВЕТЧИК: Сидорова Д. С.
2-527/2017 ОТВЕТЧИК: Сидорова Т. А.
2-528/2017 ОТВЕТЧИК: МУрзилина Н. В., МУрзилин С. В.
2-529/2017 ОТВЕТЧИК: Рудаков Р. В.
2-530/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-531/2017 ОТВЕТЧИК: Куратова Т. Б.
2-532/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-533/2017 ОТВЕТЧИК: Куратов П. М.
2-534/2017 ОТВЕТЧИК: Якутина В. Н., Якутин С. В.
2-535/2017 ОТВЕТЧИК: Григорьева А. А.
2-536/2017 ОТВЕТЧИК: Григорьев А. Н.
2-537/2017 ОТВЕТЧИК: Тельманова И. Ю.
2-538/2017 ОТВЕТЧИК: Тельманов Г. Г., Тельманов М. Г.

Номера дел кликабельны.

Этот кошмар кажется никогда не закончится.

[Cat]

А напомните, что делаем? Отменяем судебный приказ, и предоставляем все платежи в сервис-плюс? Срок исковой давности не прошел?

[ScanJet]

Просто пишется заявление в суд о несогласии с судебным приказом и просьбой его отменить. Мотивировка не требуется.
Сервис Плюс тут вообще не при делах. Если только кто-то желает проконсультироваться у их юриста.
По сроку давности. Не знаю в чем претензии УКМирчан, но врят ли они до сих пор пытаются взыскать доплату за тепло. Скорее всего они делают вид что возмущены отсутствием текущих платежей.
"Пострадавшие", поделитесь о чем речь в судебных приказах.

[слава]

ScanJet (31 May 2017 - 21:58) писал:

........
По сроку давности. Не знаю в чем претензии УКМирчан, но врят ли они до сих пор пытаются взыскать доплату за тепло. Скорее всего они делают вид что возмущены отсутствием текущих платежей.
...........

Скорее всего именно так. А именно все меньше и меньше поступлений, а кушать то хочется, но масло купить не на что!
По этому и тужатся как могут....
А кто представляет их интересы в судах? Очередные наймиты или штатная юристочка? Подскажите, если кто знает.

[maNN]

Мне интересно по какому критерию они подбирают жертв

[hipdahop]

ScanJet (31 May 2017 - 21:58) писал:

Просто пишется заявление в суд о несогласии с судебным приказом и просьбой его отменить. Мотивировка не требуется.
Сервис Плюс тут вообще не при делах. Если только кто-то желает проконсультироваться у их юриста.
По сроку давности. Не знаю в чем претензии УКМирчан, но врят ли они до сих пор пытаются взыскать доплату за тепло. Скорее всего они делают вид что возмущены отсутствием текущих платежей.
"Пострадавшие", поделитесь о чем речь в судебных приказах.

В моем случае мирчане взыскивали долг, который состоял из:

1) Не оплаченной ранее до 2015 г. суммы денег. (Я им ничего не должен был. Они проиграли суд и через 3 года всем в платежках написали, что мы им должны за то, что они проиграли суд).
2) Не оплаченной за 2016 и 2017 гг. суммы денег. (все платежи осуществляю Сервис+)

Сообщение отредактировал hipdahop: 02 June 2017 - 12:35

[Petr]

Посетил вчера, 5 июня, судебный участок № 5, что бы ознакомиться с судебным приказом от 26 мая 2017 г. по моей персоне и написать возражения. Смех и грех.... Ни чего не получил. Секретарь сказала, что судебный приказ находится еще у судьи на подписи и она не успевает все оформить надлежащим порядком.

[ScanJet]

Все равно надо писать письменное заявление о несогласии с судебным приказом и его отмене.
Ссылаться на то, что о приказе узнал на официальном сайте 5 судебного участка.

[Cat]

hipdahop (02 June 2017 - 12:35) писал:

В моем случае мирчане взыскивали долг, который состоял из:

1) Не оплаченной ранее до 2015 г. суммы денег. (Я им ничего не должен был. Они проиграли суд и через 3 года всем в платежках написали, что мы им должны за то, что они проиграли суд).
2) Не оплаченной за 2016 и 2017 гг. суммы денег. (все платежи осуществляю Сервис+)

То есть еще ими придуманный "долг" за тепло?

[ScanJet]

Судебный участок №5 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

02.06.2017 Судебный приказ

2-560/2017 ОТВЕТЧИК: Мирошниченко Е. А.
2-561/2017 ОТВЕТЧИК: Мирошниченко Е. А.
2-562/2017 ОТВЕТЧИК: Голяева Т. В.
2-563/2017 ОТВЕТЧИК: Голяев В. В.
2-564/2017 ОТВЕТЧИК: Голяев В. В., Голяев Д. В.
2-566/2017 ОТВЕТЧИК: Носова Е. А., Носов А. С.
2-567/2017 ОТВЕТЧИК: Цапенко В. И.
2-568/2017 ОТВЕТЧИК: Цапенко Е. В.
2-569/2017 ОТВЕТЧИК: Зимина С. В.
2-570/2017 ОТВЕТЧИК: Панкова Н. В., Панков Ю. А.
2-571/2017 ОТВЕТЧИК: Земскова А. В., Земскова Н. А., Земсков В. И.

Номера дел кликабельны

[ScanJet]

Один из жителей поделился опытом подачи возражения на судебный приказ, если оно подается еще до получения его по почте.
Может кому сгодится.

Цитата

Все получилось. Необходимо в Возражении указать откуда информация по приказу и сказать, что ожидать поступление приказа нет возможности. Прилагаю Возражение. При желании посоветуй этим воспользоваться на форуме.
С уважением, ХХХХХХХХХ

Прикрепленные файлы

•  Возражение.pdf (542.25К)
  Количество загрузок:: 546

[Клёпа]

ScanJet (06 June 2017 - 20:38) писал:

Судебный участок №5 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "УК Мирчане"

Особенно улыбнула точность и смысл картинки)))

[ScanJet]

Для надеющихся на то, что судья разберется и без Вас.
Небольшая история: https://www.facebook...100001599240325

[Grahev]

А фото того решения дама не приложила?
А так получается со слов ее! больше на байку похожа!

[Cat]

ScanJet (07 June 2017 - 11:45) писал:

Один из жителей поделился опытом подачи возражения на судебный приказ, если оно подается еще до получения его по почте.
Может кому сгодится.

Нельзя всем заранее написать?)

[ScanJet]

Что будете просить отменить?

Grahev (07 June 2017 - 22:02) писал:

больше на байку похожа!

Судя по комментариям, историей заинтересовался 1 канал ТВ.