[Vladimir]

Утомительное, многосерийное чтиво! Устал читать. Нет бы кто что хорошего сказал. Вот раньше собирались вместе, чтобы выпить-закусить на природе. А теперь, посмотришь, и выпить-то не за что...

[ScanJet]

Vladimir (17 March 2017 - 14:40) писал:

и выпить-то не за что...

Как это? в воскресенье - День работников ЖКХ

[Vladimir]

ScanJet (17 March 2017 - 15:14) писал:

в воскресенье - День работников ЖКХ

В воскресенье День подводника, и я-таки выпью, но речь идёт о районе!

[ScanJet]

25 марта в подмосковных управляющих компаниях пройдет День открытых дверей

[слава]

ScanJet (21 March 2017 - 06:38) писал:

25 марта в подмосковных управляющих компаниях пройдет День открытых дверей

Это что, повод достать припрятанные ....припасы и УРА!!!
Через открытые двери выбросить закрытые и не прозрачные "укашки".

Сообщение отредактировал слава: 21 March 2017 - 08:43

[Юрий А.]

слава (21 March 2017 - 08:42) писал:

Это что, повод достать припрятанные ....припасы и УРА!!!
Через открытые двери выбросить закрытые и не прозрачные "укашки".

Дверь- это не только "Вход", но и "Выход")))

[ScanJet]

ГУЖКХ (поставщик тепла) подал на УКМирчан очередной иск по взысканию 12,6 млн. руб.

Прикрепленные изображения

• 

[12345]

ScanJet (22 March 2017 - 15:44) писал:

ГУЖКХ (поставщик тепла) подал на УКМирчан очередной иск по взысканию 12,6 млн. руб.

А Апостол нам тут в уши дует, что Мирчане самые честные, что их оклеветали.

[ScanJet]

12345 (22 March 2017 - 15:50) писал:

... их оклеветали.

Каюсь, не доклеветал. Исков от ГУЖКХ подано два.
Второй еще на 9 млн.руб.

Прикрепленные изображения

• 

[Апостол Павел]

12345 (22 March 2017 - 15:50) писал:

А Апостол нам тут в уши дует, что Мирчане самые честные, что их оклеветали.

Да нет.

Излюбленный метод слабого оппонента состоит в переиначивании фактов и манипулировании информацией.

Ни слова мною не было написано о том, что мирчане честные. Но много написано другими, что они у кого-то что-то украли. Только ни одного подтверждения так и не последовало.

Факт неподтвержденной клеветы в адрес юридического лица есть, а факта воровства нет.

ScanJet (22 March 2017 - 15:56) писал:

Каюсь, не доклеветал. Исков от ГУЖКХ подано два.
Второй еще на 9 млн.руб.

Капец несчастным должникам

[zapasnoi]

Апостол Павел (23 March 2017 - 11:39) писал:

Ни слова мною не было написано о том, что мирчане честные. Но много написано другими, что они у кого-то что-то украли. Только ни одного подтверждения так и не последовало.
Факт неподтвержденной клеветы в адрес юридического лица есть, а факта воровства нет.

Как нет и факта добросовестного использования денежных средств жителей. Сколько собрано мирчанами денег с нас по графе за воду, канализацию и тепло за эти годы? И сколько из них заплачено по соответствующим счетам? Ни одного полного отчета с расшифровкой за все года так и не увидел. Добросовестному исполнителю работ скрывать нечего.

[Grahev]

Апостол Павел (23 March 2017 - 11:39) писал:

Да нет.

Излюбленный метод слабого оппонента состоит в переиначивании фактов и манипулировании информацией.

Ни слова мною не было написано о том, что мирчане честные. Но много написано другими, что они у кого-то что-то украли. Только ни одного подтверждения так и не последовало.

Факт неподтвержденной клеветы в адрес юридического лица есть, а факта воровства нет.



Капец несчастным должникам

Ну как же нет доказательств??а взять тот период когда нас поставили на двухкомпонентный тариф за горячую воду!!! какие счета в первый месяц нам выставляли и перерасчет делали только тем кто обратился а те кто молча заплатил ничего не пересчитали! Или это невинная шалость? а я думаю это умышленное деяние! С меня полгода брали за поднаем хотя я уже собственник был, а то что я подавал документы они отрицают и никто мне ничего не вернул! Жулье одним словом!!

[Vladimir]

По 3 дому Мирчане распространили листовки, что мол Сервис от нас отказался. Это не так. 3-й дом имеет для всех принципиальное значение - в нем находятся офисные помещения.

[Evgeni]

Vladimir (25 March 2017 - 08:06) писал:

По 3 дому Мирчане распространили листовки, что мол Сервис от нас отказался. Это не так. 3-й дом имеет для всех принципиальное значение - в нем находятся офисные помещения.

"Сервис плюс" отказался от рассмотрения дела в арбитражном суде, потому, что председатель Совета 3 дома Буханец Дмитрий выиграл суд у ООО Мирчане по праву управления домом. Суд признал, что 3 дом выбрал "Сервис плюс". Ссылка
Два дела вести нет смысла, тем более что Буханец победил убедительно. На него сейчас "Сервис" делает ставку, а в арбитражном суде от дела отказывается.

Сообщение отредактировал Evgeni: 26 March 2017 - 21:45

[мишелька]

Vladimir (25 March 2017 - 08:06) писал:

По 3 дому Мирчане распространили листовки, что мол Сервис от нас отказался. Это не так.

По 6 дому тоже распространили. И перевернули то как все с головы на ноги. Даже в этом - где их честность? Наглые лживые недостойные методы, как всегда в своем репертуаре, горбатого могила исправит.

[Апостол Павел]

zapasnoi сказал:

Как нет и факта добросовестного использования денежных средств жителей. Сколько собрано мирчанами денег с нас по графе за воду, канализацию и тепло за эти годы? И сколько из них заплачено по соответствующим счетам? Ни одного полного отчета с расшифровкой за все года так и не увидел. Добросовестному исполнителю работ скрывать нечего.

Прежде чем делать такие громкие заявления необходимо владеть информацией о суммах начислений и реально полученных деньгах. Также никто не отрицает факты манипуляций со счетчиками воды со стороны недобросовестных жителей. Эта проблема существует повсеместно.

О каких «полных отчетах с расшифровкой» идет речь?
Каждая управляющая компания обязана делать раскрытие информации в соответствии с постановлением Правительства и размещать ее на сайте Реформа ЖКХ. За неисполнение этих требований можно заплатить штраф. Раскрытие информации мирчанами не было сделано «за все года», чтобы его «увидеть»??? Было. Или хотелось увидеть больше, чем того предусматривает законодательство? Ну так нет такой обязанности у любой УК предоставлять любую информацию всем желающим.

Grahev сказал:

Ну как же нет доказательств??а взять тот период когда нас поставили на двухкомпонентный тариф за горячую воду!!! какие счета в первый месяц нам выставляли и перерасчет делали только тем кто обратился а те кто молча заплатил ничего не пересчитали! Или это невинная шалость? а я думаю это умышленное деяние! С меня полгода брали за поднаем хотя я уже собственник был, а то что я подавал документы они отрицают и никто мне ничего не вернул! Жулье одним словом!!

Определение доказательств четко описано законом. Обычно ими являются документы.

Ставят школоту в угол за двойки. Если был осуществлен переход на двухкомпонентный тариф, значит это было предусмотрено законом.

Опять громкие заявления «за всех» каких-то пресловутых ограбленных жителей. Я не знаю ни одного факта не сделанных мирчанами перерасчетов по коммуналке.

Факт представления документов чем-то подтверждался? Заявление писалось? Ответ был? Обращение в контролирующие органы о нарушенных правах было? Сканы документов в студию, если они есть конечно. Если нет документов, то и нет доказательств.

И насколько помню, есть сроки, в течение которых УК уведомляется о смене вида собственности квартиры. Понятно что знанием закона на этом форуме мало кто интересуется. Зато писать громкие высказывания многие горазды. А что за ними? Пшик да и только

Vladimir (25 March 2017 - 08:06) писал:

По 3 дому Мирчане распространили листовки, что мол Сервис от нас отказался. Это не так. 3-й дом имеет для всех принципиальное значение - в нем находятся офисные помещения.

Что значит «отказался»?
В реестре Московской области все 8 домов находятся под управлением мирчан.

«Офисное помещение» я могу сделать в любом доме, купив квартиру на 1 этаже и переведя ее в нежилой фонд.

[Cat]

На основании решения ОСС, принятого не менее, чем 2/3 голосов.

[ScanJet]

Апостол Павел (27 March 2017 - 10:38) писал:

Каждая управляющая компания обязана делать раскрытие информации в соответствии с постановлением Правительства и размещать ее на сайте Реформа ЖКХ. За неисполнение этих требований можно заплатить штраф. Раскрытие информации мирчанами не было сделано «за все года», чтобы его «увидеть»??? Было.

Дайте, пожалуйста ссылочку на отчеты по домам за 2014 год. Они должны быть доступны на сайте в течении 5 лет.

Цитата

Я не знаю ни одного факта не сделанных мирчанами перерасчетов по коммуналке.

Если бы вы действительно были нашим жителем, то таких фактов у Вас было бы в избытке. Ни разу (!!!) УКМирчане не перешли на новый тариф без "косяков". Потом идут перерасчеты и нелепые оправдания о том, что "так по тилифону сказали", "не туда посмотрели", "произошел сбой в программе" ...

Цитата

«Офисное помещение» я могу сделать в любом доме, купив квартиру на 1 этаже и переведя ее в нежилой фонд.

Наш Президент, в таких случаях, вспоминает про трудности глотания пыли ...
Офисное помещение, как минимум, должно иметь либо отдельный вход, либо возможность его сделать.
Поскольку при этом затрагивается общее имущество собственников, то требуется согласие 100%.

[Erny]

да всё посто
в 3-м доме выведены все коммуникации для диспетчеризации, в том числе и новые дома туда же подключены
вот ромашкины и хватаются за этот дом, даже в новых домах нашли барана, который инициировал собрание по вы бору их,любимых

[Апостол Павел]

ScanJet сказал:

Дайте, пожалуйста ссылочку на отчеты по домам за 2014 год. Они должны быть доступны на сайте в течении 5 лет.

Без малейшего понятия где они должны быть. Но если бы их не было, то лицензию бы никто не выдал.

ScanJet сказал:

Если бы вы действительно были нашим жителем, то таких фактов у Вас было бы в избытке. Ни разу (!!!) УКМирчане не перешли на новый тариф без "косяков". Потом идут перерасчеты и нелепые оправдания о том, что "так по тилифону сказали", "не туда посмотрели", "произошел сбой в программе" ...

Ну и опять же искажение информации.
Речь шла о том, что якобы кому то что-то не пересчитали и не вернули деньги, а конкретно - тариф Содержание и ремонт.

ScanJet сказал:

Офисное помещение, как минимум, должно иметь либо отдельный вход, либо возможность его сделать.
Поскольку при этом затрагивается общее имущество собственников, то требуется согласие 100%.

Просто смешно.
Я сделаю вход с крылечком, оформлю все документы и буду ждать решения суда о его сносе от несогласных.

Общее имущество - внутри дома, а вход в мое помещение в стене дома, сделанный через мое окно, это мой вход.
Земля, на которой стоит крылечко - не является общим имуществом.