[maNN]

zapasnoi, поправлю вас,вот правильная ссылка http://www.1tv.ru/news/social/302065

[Prima]

[quote name='zapasnoi' timestamp='1455555367' post='268513']
Сегодня по первому каналу в новостях в 18.00 был сюжет о коммунальном скандале в Волгограде. Ситуация во второй половине сюжета напоминает нашу (в вопросах протоколов голосований). В плейлисте видео (квадратик в правом верхнем углу) можно найти сюжет на второй странице роликов.
ссылка
[/

В последнее время часто подобные истории показывают , очень на нашу похожи)

[Erny]

Prima (15 February 2016 - 20:57) писал:

В последнее время часто подобные истории показывают , очень на нашу похожи)

И совсем не похожие, у них нет "Мирчан", а у нас есть....их даже Администрация Балашихи побаивается, вот

[Н.Гуреева]

Итоги голосования по дому 5 в цифрах. Без указания номеров квартир, получается только так.

Всего только в 2-х бюллетенях собственники заполнили сведения о праве собственности собственноручно.

Во всех остальных (более 400) решениях собственников в качестве сведений о собственности вписан
ИЛИ номер бланка, на котором выписано свидетельство о регистрации права собственности, причём НЕ САМИМ собственником, а дописан каким-то другим одним подчерком на всех, видимо позже, как мой, выложенный ранее
ИЛИ просто 123.

Бюллетеней, где просто «пусто» - 12 шт.

Площади квартир завышены – 23 шт.

С датой сдачи бюллетеня от 18.06.2015 до аж 6 октября 2015 – 8 бюллетеней

Бюллетеней от НЕ собственников – 10 шт.

Есть Бюллетени с долями собственности более 100%

На этом площадь для кворума увеличена на 1515,8 кв.м.

При вычитании, если считать и все подделанные (кроме тех 2-х) – кворум – 46,7%

Есть бюллетени, которые собственникам НЕ выдавались, но проголосованы и, ВСЕ за смердчан.

Есть собственники, которые показали, что и вовсе не голосовали – были в отъезде.

Все подсчёты при том, что цветные оригиналы мы не видели, т.е. их (смердчан) ксерокс + наше фото.

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 15 February 2016 - 23:27

[Nikls]

Вот, получил очередной ответ от ГЖИ. Прикрепляю для ознакомления.  ГЖИ МО.PDF (1.45МБ)
Количество загрузок:: 317

[Erny]

Nikls (18 February 2016 - 20:26) писал:

Вот, получил очередной ответ от ГЖИ. Прикрепляю для ознакомления. ГЖИ МО.PDF

Опять исполнитель Черепов В.И.
Вот же изворотливое существо...
Это он наворотил большинство "отписок" из ГЖИ МО, хотя сам сидит в 25 территориальном отделе в Балашихе...и говорит, что ему приказали из ГЖИ МО...сволочь
И снова про порядок проведения, а по существу (договор и пр.) опять молчок

[ScanJet]

Может тогда задать прямой вопрос - допускается ли избрание УК без одновременного утверждения условий договора?
И на основании чего должна работать УК, избранная без договора?
Любопытно как выкрутится.

[Н.Гуреева]

ScanJet (18 February 2016 - 23:39) писал:

Может тогда задать прямой вопрос - допускается ли избрание УК без одновременного утверждения условий договора?
И на основании чего должна работать УК, избранная без договора?
Любопытно как выкрутится.

Именно на этот прямой вопрос и получены выложенные мной его ответы о продлении проверки. Первый запрос был от 4 октября.

Именно из-за этого прямого искового требования и перенесено рассмотрение дела с 10 января на 17 марта.

Но, никакого ответа с таким номером я не помню, а на 2-х листах вообще не было и приложений нет.

Прикрепленные файлы

•  ГЖИ ССЫЛКА НА РАНЕЕ ДАННЫЙ ОТВЕТ.pdf (507.64К)
  Количество загрузок:: 97

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 19 February 2016 - 10:14

[zapasnoi]

Н.Гуреева (19 February 2016 - 08:16) писал:

Именно на этот прямой вопрос и получены выложенные мной его ответы о продлении проверки. Первый запрос был от 4 октября.

Именно из-за этого прямого искового требования и перенесено рассмотрение дела с 10 января на 17 марта.

Но, никакого ответа с таким номером я не помню, а на 2-х листах вообще не было и приложений нет.


ссылка на ранее данный.jpg

Т.е. ответ пришел, а приложения, указанного в ответе, нет? Может, позвонить исполнителю, и спросить, а где оно???

Сообщение отредактировал zapasnoi: 19 February 2016 - 11:13

[Н.Гуреева]

zapasnoi (19 February 2016 - 11:12) писал:

Т.е. ответ пришел, а приложения, указанного в ответе, нет? Может, позвонить исполнителю, и спросить, а где оно???

Ответ пришёл по электронке. Никаких файлов не приложено. Звонила, ответил: Вам его (ответ) ранее присылали. Вот!

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 19 February 2016 - 12:28

[Erny]

[ScanJet]

"Камбис назначил судьей вместо судьи Сисамна , его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая он судит.
На заднем плане картины сын назначенный новым судьёй на судейском кресле обтянутом кожей его отца. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло. Камбис назначил судьей сына Сисамна, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25."

Сообщение отредактировал ScanJet: 27 February 2016 - 22:38

[Erny]

А вот ведь что получается:
Если Балашихинский суд, вопреки всему, примет сторону Мирчан с их поддельными голосованиями, то у остальных буду развязаны руки и можно творить полный беспредел в рамках отдельно взятого района
Хоть ТСЖ делай, хоть УКашку любую назначай
Главное-процедуру соблюсти

Открыли "ящик Пандоры"

Сообщение отредактировал Erny: 06 March 2016 - 19:49