[Prima]

Erny (28 November 2015 - 23:08) писал:

У Вас есть прекрасная возможность высказаться в суде 10.12.2015, как раз по поводу консъержек и прочих безобразий

Я вот что подумала. Вы протестуете против консъержки, против закрытого мусоропровода (могу ошибаться) в общем против всего и против всех, ок. А мне кажется , что есть более значимые проблемы, например проблема подъезда пожарных машин в случае ЧП, такое уже было, это очень страшно. Или проблема того, что у нас нет медпункта до сих пор? Почему именно консъержки ?)

[Erny]

Prima (29 November 2015 - 09:55) писал:

Я вот что подумала. Вы протестуете против консъержки, против закрытого мусоропровода (могу ошибаться) в общем против всего и против всех, ок. А мне кажется , что есть более значимые проблемы, например проблема подъезда пожарных машин в случае ЧП, такое уже было, это очень страшно. Или проблема того, что у нас нет медпункта до сих пор? Почему именно консъержки ?)

Вы наверно не так всё понимаете
Лично консъержки меня волнуют мало
На этом собрании д.б. решаться более насущные проблемы
Но всё свели к консъержкам
А то, что совета дома нет, никого не волнует

[Prima]

[quote name='Erny' timestamp='1448787531' post='267332']
Вы наверно не так всё понимаете
Лично консъержки меня волнуют мало
На этом собрании д.б. решаться более насущные проблемы
Но всё свели к консъержкам
А то, что совета дома нет, никого не волнует
[/

Ну что поделать? Заставить ведь никого нельзя (учавствовать в совете)?

[Тетя Мотя]

Erny (28 November 2015 - 23:02) писал:

А почему я должен платить за это?
С миру по нитке...голому рубаха
Наш дом каждый год перечисляет около 8 млн. руб за содержание. Из этой суммы реально оставалось 30% на сам дом. Остальное забирала УК (и просила не спрашивать, куда мы их тратим)
А тут жители САМИ решили увеличить сумму забираемых денег, флаг им в руки
И дотационные пенсионеры тоже сосут из бюджета копеечку (незаконную) и помогают УК творить свои делишки

Ну Вы же наверняка не знаете, утаивают пенсионеры тот факт, что они работают, или нет. Просто по умолчанию так решили?

[Erny]

Тетя Мотя (01 December 2015 - 19:04) писал:

Ну Вы же наверняка не знаете, утаивают пенсионеры тот факт, что они работают, или нет. Просто по умолчанию так решили?

Вы же наверняка не знаете то, что я знаю.

[Тетя Мотя]

Erny (01 December 2015 - 21:40) писал:

Вы же наверняка не знаете то, что я знаю.

Вы лично на всех консьержек собрали компромат?

[Erny]

Тетя Мотя (02 December 2015 - 13:57) писал:

Вы лично на всех консьержек собрали компромат?

Всё узнаете в суде, или после суда

[ScanJet]

Веселяги подали вчера еще один иск в арбитраж. Таким образом, только в арбитраже сейчас одновременно 5 дел.
Как же так? Разве еще не решено бесповоротно что Мирчане здесь хозяева?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал ScanJet: 03 December 2015 - 00:05

[Erny]

Сегодня состоялось очередное заседание в балашихинском городском суде по "делу консъержек".
Прибыло довольно много соседей, которых вызывал суд в качестве ответчиков.
Если бы прибыли все, было бы лучше.
Но нам (истцам) нужен был инициатор собрания, т.к. документов по собраниям мы так и не увидели.
Заявление "председателя совета дома" о том, что он не имеет понятия об этих документах звучит по крайней мере странно. Т.к. решением собственников было определено хранить документы у председателя совета дома.
Заявление Юлии Сергеевны о том, что не увидели исковых заявлений для всех собственников, участвующим в голосовании тоже от лукавого. Мы не смогли увидеть бюллетени и узнать - кто же голосовал. Вот и подали иск против инициатора, кроме него в опубликованных протоколах никого больше нет
Судом было озвучен ответ от МО РФ о том, что к ним документов по собранию не поступало, а протоколе указано, что МО голосовало...
Короче, вопросов стало ещё больше

Но многие соседи так т не поняли - зачем мы подали иск.

[182537]

08 декабря 2015 года Городским Балашихинским судом было отказано Администрации и еще двум товарищам из 4-го дома о признании протокол общих собраний не легитимными, так что собрания, прошедшие в домах № 3,4,5,6 проведены в соответствии со ст.44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

[ScanJet]

182537 (10 December 2015 - 14:15) писал:

так что собрания, прошедшие в домах № 3,4,5,6 проведены в соответствии со ст.44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Право на такое заявление появится у Вас только после вступления решения в законную силу

[Erny]

182537 (10 December 2015 - 14:15) писал:

08 декабря 2015 года Городским Балашихинским судом было отказано Администрации и еще двум товарищам из 4-го дома о признании протокол общих собраний не легитимными, так что собрания, прошедшие в домах № 3,4,5,6 проведены в соответствии со ст.44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

А про ст. 162 почему ничего не написано?

[ScanJet]

Erny (10 December 2015 - 14:34) писал:

А про ст. 162 почему ничего не написано?

А хороший вопрос.
Господа "Мирчановские" жулики, вы как собираетесь работать без договора? Условия договора утверждаются общим собранием собственников.
Или Вы и это собрание уже "нарисовали"?

[182537]

ScanJet (10 December 2015 - 14:44) писал:

А хороший вопрос.
Господа "Мирчановские" жулики, вы как собираетесь работать без договора? Условия договора утверждаются общим собранием собственников.
Или Вы и это собрание уже "нарисовали"?

А как Вы платите без Договора ООО "СЕРВИС ПЛЮС"? Не спрашивали ли Вы у них, оплачивают ли они поставщикам за услуги поставки горячего и холодного водоснабжения, и водоотведение?
Когда работали УК Мирчане переходные балконы Вашего дома светились как новогодняя елка, по Вашему заказу ставили лампочки и синего цвета и желтого. А сейчас, похоже, что кроме Мирчан никто и не занимается этим. А Вы, увидев бандитов СЕРВИСА ПЛЮС стали переживать наверное за свое здоровье? Что же Вы не обращаетесь в СЕРВИС ПЛЮС по содержанию фасада, облупленного цоколя, освещение переходных балконов, или Вас послали... в очередь?

[182537]

Erny (10 December 2015 - 14:34) писал:

А про ст. 162 почему ничего не написано?

А Вы, как "нештатный информатор" от СЕРВИС ПЛЮС, не могли бы прояснить сложившуюся ситуацию по поводу отмены Решения КЧС от 30 апреля 2015 года по представлению Балашихинской городской прокуратуры в адрес Администрации г. Балашихи Московской области о назначении временной управляющей организацией ООО "СЕРВИС ПЛЮС" в июле 2015 года (ответ Московской областной прокуратуры от 20.11.2015 года № 7/2-3826-2015/93751)?.
Получается, все деньги, которые были собраны незаконно за эти месяцы, пойдут кому-то в карман?

[182537]

Ваша троица так яро защищает интересы СЕРВИС ПЛЮС, складывается впечатление, что Вам достаются крошки пирога?

[182537]

Erny (10 December 2015 - 13:56) писал:

Сегодня состоялось очередное заседание в балашихинском городском суде по "делу консъержек".
Прибыло довольно много соседей, которых вызывал суд в качестве ответчиков.
Если бы прибыли все, было бы лучше.
Но нам (истцам) нужен был инициатор собрания, т.к. документов по собраниям мы так и не увидели.
Заявление "председателя совета дома" о том, что он не имеет понятия об этих документах звучит по крайней мере странно. Т.к. решением собственников было определено хранить документы у председателя совета дома.
Заявление Юлии Сергеевны о том, что не увидели исковых заявлений для всех собственников, участвующим в голосовании тоже от лукавого. Мы не смогли увидеть бюллетени и узнать - кто же голосовал. Вот и подали иск против инициатора, кроме него в опубликованных протоколах никого больше нет
Судом было озвучен ответ от МО РФ о том, что к ним документов по собранию не поступало, а протоколе указано, что МО голосовало...
Короче, вопросов стало ещё больше

Но многие соседи так т не поняли - зачем мы подали иск.

Вы так обеспокоены доходом консьержек и уплатой ими налогов, создается впечатление, что все налоги с ремонтов квартир Вы незамедлительно оплачиваете?

[Erny]

182537 (10 December 2015 - 16:09) писал:

Ваша троица так яро защищает интересы СЕРВИС ПЛЮС, складывается впечатление, что Вам достаются крошки пирога?

Вы бы следили за словами.
Я защищаю свои интересы. Сервис+, "УК Мирчане"- для меня наёмные работники, и только. И отношение к ним - как наёмным работникам: плохо работаешь - с вещами на выход.

[Н.Гуреева]

182537 (10 December 2015 - 16:05) писал:

А Вы, как "нештатный информатор" от СЕРВИС ПЛЮС, не могли бы прояснить сложившуюся ситуацию по поводу отмены Решения КЧС от 30 апреля 2015 года по представлению Балашихинской городской прокуратуры в адрес Администрации г. Балашихи Московской области о назначении временной управляющей организацией ООО "СЕРВИС ПЛЮС" в июле 2015 года (ответ Московской областной прокуратуры от 20.11.2015 года № 7/2-3826-2015/93751)?.
Получается, все деньги, которые были собраны незаконно за эти месяцы, пойдут кому-то в карман?

А текст то где?

[Erny]

182537 (10 December 2015 - 16:12) писал:

Вы так обеспокоены доходом консьержек и уплатой ими налогов, создается впечатление, что все налоги с ремонтов квартир Вы незамедлительно оплачиваете?

При чём тут налоги? Вы либо плохо слушали, либо вам нет так пересказали. Речь шла о госдотациях.
И не являются ли организаторы консъержек соучастниками данного правонарушения? По предварительному сговору...

Сообщение отредактировал Erny: 10 December 2015 - 16:27