[ScanJet]

Муниципальный конкурс по выбору управляющей компании для наших домов.отменен решением УФАС по жалобе ООО "ТК Центр".
Контора зарегистрирована в Красногорске и специализируется на консультационных услугах по предпринимательству.
Интересно, кто их нанял и на какие деньги?

По закону конкурс все равно должен быть проведен. Ждем нового конкурса с учетом выявленных нарушений.
Будет больше времени для сравнения "Мирчан" и "Сервис+".

Прикрепленные файлы

•  Жалоба ТК Центр.pdf (80.51К)
  Количество загрузок:: 255

[Н.Гуреева]

ScanJet (31 July 2015 - 08:03) писал:

Муниципальный конкурс по выбору управляющей компании для наших домов.отменен решением УФАС по жалобе ООО "ТК Центр".
Контора зарегистрирована в Красногорске и специализируется на консультационных услугах по предпринимательству.
Интересно, кто их нанял и на какие деньги?

По закону конкурс все равно должен быть проведен. Ждем нового конкурса с учетом выявленных нарушений.
Будет больше времени для сравнения "Мирчан" и "Сервис+".

кто их нанял и на какие деньги? - Я так понимаю, вопрос чисто риторический. "ТК Центр" среди получивших лицензию на управление МКД - отсутствует.

В части сравнения не согласна. Пока "Сервис+" вынужден работать по "порядкам" установленным Мирчанами на основе, как всегда, подделанных решений собственников: закрытые мусоропроводы, "консьержи" с проживанием.... У Мирчан до настоящего времени ключи от всех помещений, ходят где хотят, в 5 доме - строительные материалы так и не убраны, в 14 слышала на их собрании "пропал" насос из подвала.....

Да и семейный подряд "Юлия и К" не сидит без дела:

Прикрепленные файлы

•  Балашихинский городской суд Московской области.pdf (79.71К)
  Количество загрузок:: 116
•  Движение дела.pdf (88.5К)
  Количество загрузок:: 116

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 31 July 2015 - 09:41

[ScanJet]

Н.Гуреева (31 July 2015 - 09:26) писал:

"ТК Центр" среди получивших лицензию на управление МКД - отсутствует.

А они и не занимаются управлением домами. Их дело - юридическое обслуживание клиентов. мечтающих об этом.

[Н.Гуреева]

ScanJet (31 July 2015 - 12:57) писал:

А они и не занимаются управлением домами. Их дело - юридическое обслуживание клиентов. мечтающих об этом.

Так чем же они отличаются от меня - типа я тоже могу подать жалобу?

[ScanJet]

Н.Гуреева (31 July 2015 - 13:00) писал:

Так чем же они отличаются от меня - типа я тоже могу подать жалобу?

Конечно.

[liza]

Сегодня взяла квитанцию с долгом от УК Мирчане, повернула ее и увидела, что долг они разбили на поставщика УК Мирчане и НО Фонд капитального ремонта. И сумма долга, которая раньше была РЭУ, теперь оказывается включает в себя долг за кап ремонт. Указан телефон УК Мирчане, который теперь является телефоном диспетчера Сервис плюс, пыталась дозвонится по другим телефонам но никто трубку не взял. Никто не знает, они почему разделили долг перед РЭУ на непонятные долги вообще??? Бурная фантазия УК Мирчан, тоесть следующая квитанция будет еще круче.....

[машуша]

Жалоба "МИрчан"

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Н.Гуреева]

С 18 августа на нас опять объявлен конкурс

Прикрепленные файлы

•  Извещение_о_проведении_конкурса.docx (20.39К)
  Количество загрузок:: 132

[ScanJet]

proctoya (28 August 2015 - 16:15) писал:

Любопытно...прихватизировать себе кусочек земли в микрорайоне - сколько это стоит и что за это может быть?
Поправьте,если я ошибаюсь...мне показалось, что "Мирчане" просто не платили по счетам, когда подали встречный иск, поэтому и сумма вылезла такая ужасная...Но мы то платили им,а деньги где?

Да, судя по текстам решений "Мирчане" тупо не перечисляли наши деньги почти год. В связи с чем и получили арбитражный иск, да еще и с перерасчетом на новый тариф.
В ходе суда наши деньги "Мирчане" перечислили, а остальное платить отказались.
Так что сумма в 20 млн. рублей - это результат повышения тарифов, о которых нас "Мирчане" своевременно не известили, и этих счетов не выставляли.

В арбитраже ситуация была иная - "Мирчане" были извещены о новых тарифах, но они с ними не согласились. Вместо того чтобы своевременно урегулировать вопрос с привлечением Комитета по тарифам, тупо отказывались вести переписку с РЭУ.
Решение арбитража законное, но нас не касающееся.
Теперь они заявляют что решение касается и нас, причем выставляют завышенные долги, чтобы покрыть набежавшие издержки, ну и навариться немного
Пусть грызут ржавый болт.
Правда жители домов 3.4,5,6 вновь избравшие эту компанию, судя по решению суда, которым Мирчане обклеили все дома, по-видимому решили погашать этот долг путем текущих платежей.
Но это их право.

[Н.Гуреева]

ScanJet (28 August 2015 - 16:56) писал:

Правда жители домов 3.4,5,6 вновь избравшие эту компанию, судя по решению суда, которым Мирчане обклеили все дома, по-видимому решили погашать этот долг путем текущих платежей.
Но это их право.

где бы найти жителей дома 5 "вновь избравшие эту компанию"?

[ScanJet]

Н.Гуреева (28 August 2015 - 17:37) писал:

где бы найти жителей дома 5 "вновь избравшие эту компанию"?

В решении суда указано что принятое решение подтверждается протоколом и бланками голосования.
Спрашивайте у счетной комиссии.

За фальсификацию результатов общих собраний теперь уголовочку ввели. Пусть переживают

Почитать можно, например, здесь: http://общественныйк...tstvennost.html

[zapasnoi]

ScanJet (28 August 2015 - 18:46) писал:

В решении суда указано что принятое решение подтверждается протоколом и бланками голосования.
Спрашивайте у счетной комиссии.

За фальсификацию результатов общих собраний теперь уголовочку ввели. Пусть переживают

Почитать можно, например, здесь: http://общественныйк...tstvennost.html

вся проблема в том, что кроме "решения" без списка счетной комиссии, вывешенного бес всяких реквизитов, нет ничего. абсолютно не понятно, где материалы этого голосования. И узнать не у кого

[ScanJet]

Инициатор же ваш известен. Берите его за длинные уши.

[zapasnoi]

ScanJet (28 August 2015 - 20:09) писал:

Инициатор же ваш известен. Берите его за длинные уши.

Господа, кто знает инициатора голосования в 5-м доме?

[Erny]

zapasnoi (28 August 2015 - 21:39) писал:

Господа, кто знает инициатора голосования в 5-м доме?

Зайцев
Он же все свои объявы подписывал и на "собрании" председательствовал

Сообщение отредактировал Erny: 29 August 2015 - 07:27

[zapasnoi]

Erny (29 August 2015 - 07:25) писал:

Зайцев
Он же все свои объявы подписывал и на "собрании" председательствовал

А кто-нибудь обращался к нему за материалами? и где его искать?

[Erny]

zapasnoi (29 August 2015 - 09:07) писал:

А кто-нибудь обращался к нему за материалами? и где его искать?

Я обращался, и Гуреева тоже
Но ничего нам не показали.
А искать его зачем? Живёт в 1-м подъезде, на объявах писал квартиру 49. У тебя его телефон есть

[zapasnoi]

Erny (29 August 2015 - 20:32) писал:

Я обращался, и Гуреева тоже
Но ничего нам не показали.
А искать его зачем? Живёт в 1-м подъезде, на объявах писал квартиру 49. У тебя его телефон есть

А какой механизм существует, чтобы проверить результаты голосования? Кто имеет законное право запросить результаты, и где гарантия, что тебе не откажут? получается, если я захочу, "проведу" собрание по любому вопросу с устраивающем меня результатом, спрячу на полгода материалы, никому не показывая, - и: вуаля???

[Erny]

zapasnoi (30 August 2015 - 09:42) писал:

А какой механизм существует, чтобы проверить результаты голосования? Кто имеет законное право запросить результаты, и где гарантия, что тебе не откажут? получается, если я захочу, "проведу" собрание по любому вопросу с устраивающем меня результатом, спрячу на полгода материалы, никому не показывая, - и: вуаля???

Жилинспекция и суд могут затребовать материалы голосования

[Лоpа]

zapasnoi (30 August 2015 - 09:42) писал:

А какой механизм существует, чтобы проверить результаты голосования? Кто имеет законное право запросить результаты, и где гарантия, что тебе не откажут? получается, если я захочу, "проведу" собрание по любому вопросу с устраивающем меня результатом, спрячу на полгода материалы, никому не показывая, - и: вуаля???

Вот кстати да.
?
Я понимаю что конкретный собственник может только потребовать конкретный свой бюллетень? А в итоговом протоколе ни фамилии, ни квартиры с результатами голосования не указаны?
И как быть?