[ScanJet]

Erny (12 January 2016 - 21:43) писал:

А то, что Балашихинский суд это им присудил, даже вызывает удивление....

Так по-минимуму дали. Статья до миллиона предусматривает.

[ScanJet]

"Мирчане" заключили секретный договор теплоснабжения 3, 4, 5, 6 домов.
По его условиям сторонам запрещено разглашать третьим лицам (жителям) его условия, и прочие документы при его реализации (расчеты, данные потребления).

Есть чего прятать.
Общедомовые приборы учета тепла, которые являются общедомовым имуществом, "вдруг" оказались собственностью АО "ГУ ЖКХ"

Насколько я помню, общедомовые приборы учета тепла были установлены во всех домах (кроме 3 и 4) еще при строительстве. В 3 и 4 доме эти приборы были установлены в октябре 2012 года, за что с жителей взяли почти миллион рублей
Помню еще, что "Мирчановское" жулье эти счетчики начало использовать только с начала 2013 года. А до этого выставляла жителям счета по нормативам, которые значительно превосходили фактический расход. Сами рассчитывались с РЭУ по счетчикам, которые стояли в тепловых узлах (будки на улице), т.е. по фактическому потреблению.

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  Договор на теплоснабжение.pdf (3.36МБ)
  Количество загрузок:: 213

[Клёпа]

ScanJet (20 January 2016 - 09:38) писал:

"Мирчане" заключили секретный договор теплоснабжения 3, 4, 5, 6 домов.
По его условиям сторонам запрещено разглашать третьим лицам (жителям) его условия, и прочие документы при его реализации (расчеты, данные потребления).

Есть чего прятать.
Общедомовые приборы учета тепла, которые являются общедомовым имуществом, "вдруг" оказались собственностью АО "ГУ ЖКХ"

Насколько я помню, общедомовые приборы учета тепла были установлены во всех домах (кроме 3 и 4) еще при строительстве. В 3 и 4 доме эти приборы были установлены в октябре 2012 года, за что с жителей взяли почти миллион рублей
Помню еще, что "Мирчановское" жулье эти счетчики начало использовать только с начала 2013 года. А до этого выставляла жителям счета по нормативам, которые значительно превосходили фактический расход. Сами рассчитывались с РЭУ по счетчикам, которые стояли в тепловых узлах (будки на улице), т.е. по фактическому потреблению.

У меня,как и у жителей 4 дома,есть квитанции где черным по белому прописаны ежемесячные оплаты за данные счетчики(их стоимость+установка).Удивляться не приходится на действия мирчан,там фамилия Абаджи напечатана,значит договаривались по телефону.Великие комбинаторы...

[liza]

Клёпа (20 January 2016 - 12:25) писал:

У меня,как и у жителей 4 дома,есть квитанции где черным по белому прописаны ежемесячные оплаты за данные счетчики(их стоимость+установка).Удивляться не приходится на действия мирчан,там фамилия Абаджи напечатана,значит договаривались по телефону.Великие комбинаторы...

А адрес то какой многосторонний мкр Салтыковка.......на деревню дедушке

Сообщение отредактировал liza: 20 January 2016 - 14:38

[ScanJet]

liza (20 January 2016 - 14:38) писал:

А адрес то какой многосторонний мкр Салтыковка.......на деревню дедушке

Адрес знатный
Специально, чтобы счет-фактуры не доходили и можно было бы накопить очередные 20 мильёнов долга.
Потом нарисовать новые протоколы голосования по выбору "УК Мирчане-2" и дальше бамбук курить.

Даже интересно: сколько "Мирчане" перечислили за тепло по этому договору за первые два месяца его действия? Или опять руками а арбитраже будут разводить - мол не видали мы никаких счетов

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ScanJet: 20 January 2016 - 15:02

[liza]

ScanJet (20 January 2016 - 14:52) писал:

Адрес знатный
Специально, чтобы счет-фактуры не доходили и можно было бы накопить очередные 20 мильёнов.
Потом нарисовать новые протоколы голосования по выбору "УК Мирчане-2" и дальше бамбук курить.

Вот а мы все юриста Мирчан ругаем....очень грамотная тетя в плане заработка денег для своей шараги. Только вот непонятно, все договора смотрят юристы, чейто она сваво начальника так не уважает? Абаджи.....ха ха...У нас один раз неправильно фамилию ректора написали- взгрели на раз два человека!

[liza]

Не один уважающий себя руководитель не подпишет договор с неверно напечатанной фамилией. Так что наш Абаджи.....уже даже себя не уважает, не то что бы кого то. На их сайте не один договор от 01 ноября с такой фамилией АБАДЖИ. Кстати вчера у них появился ящик для показаний счетчиков для тех домов, которым они себя навязали. Так что кто там голосовал за Мирчан, готовьтесь, теперь вы смело можете платить без зазрения совести УК Мирчане, где ген директор АБАДЖИ заключил договора и уже снабжают вас светом теплом и водой!

[BaCbKa85]

Он просто фамилию поменял, а долги и ответственность остались на старой фамилии.

[Erny]

BaCbKa85 (21 January 2016 - 09:50) писал:

Он просто фамилию поменял, а долги и ответственность остались на старой фамилии.

А так они не мошенники, нет

[Grahev]

Сегодня рассказали интересную ситуацию! Что Мирчани оказывается забрали в Паспортном столе всю базу данных на жителей нашего городка!! а мы удивляемся откуда у них данные на жителей)))

[BaCbKa85]

Статья 13.25 «Нарушение требований законодательства о хранении документов»
"Неисполнение АО, ООО или унитарным предприятием установленного порядка и сроков хранения документов, хранение которых является обязательным, влечет наложение административного штрафа
на должностных лиц от 2500 до 5000 рублей
на юридических лиц от 200 000 до 300 000 рублей"

Статья 10 ФЗ «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве»

Устанавливает субсидиарную ответственность* руководителя организации за отсутствие или недостоверное содержание бухгалтерских документов на момент банкротства.
*финансовая ответственность руководителя, учредителя или другого физического лица в размере всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами и уполномоченными органами.

Пример1
Арбитражным судом Сахалинской области 27.12.2012 года вынесено определение о взыскании с руководителя в порядке субсидиарной ответственности непогашенных требований кредиторов в сумме 14 млн. 594 тыс. руб.

Судом установлено, что руководителем не переданы конкурсному управляющему бухгалтерская отчетность и иная документация, в связи с чем конкурсному управляющему не удалось установить и реализовать имущество и провести расчеты с кредиторами

Пример2
Арбитражным судом Брянской области в апреле 2012 года вынесено определение о взыскании с гендиректора ЗАО «ПромэлитАльянс» в порядке субсидиарной ответственности непогашенных требований кредиторов в сумме 596 млн. 547 тыс. руб.
(для погашения долга арестованы и реализованы: загородный дом в Брянской области общей площадью 560 кв.м., 4-х комнатная квартира в монолитно-кирпичном доме в Брянске, а также личный автомобиль BMW M5 2011 года выпуска)

Судом установлено, что гендиректор не передал конкурсному управляющему бухгалтерские и учредительные документы компании. Гендиректор ранее передал управление ЗАО управляющей компании, рассчитывая, что отвечать по долгам будет уже не он, а управляющая компания

Надеюсь до Абаджиди доведут эту информацию.

[Н.Гуреева]

Ко всему вышесказанному о липовых договорах Мирчан:

как договоры могли быть заключены с 1 ноября 2015, если в реестр домов они "включены" с 16 декабря 2015?

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 23 January 2016 - 09:22

[ScanJet]

Вспомним недавние "Мирчановские" оправдания:

182537 (28 May 2015 - 13:49) писал:

За 2014 год раскрытие информации было сделано вовремя по НОВЫМ стандартам. Может уже хватит лгать об этом. Доступ к информации был ограничен в мае ввиду отсутствия лицензии. Если речь о подомовом раскрытии то это новыми стандартами не предусмотрено.

Непонятно, почему для получения лицензии требовалось ограничивать информацию? С ТАКОЙ информацией её никто бы не дал?
Ну ладно. Лицензия получена. Где отчеты за 2014 год? Где вся остальная информация, которая должна быть доступна в течении 5 лет со дня ее опубликования?
Кстати, "НОВЫМ стандартом" раскрытие информации по домам не только сохранено, но и расширено.
Просто это теперь указано в другом абзаце стандарта.
"Где деньги, Зин?" (с)

[нойман]

Пришло уведомление-претензия от УК Мирчане, грозятся через 30 дней если не погашу образовавшуюся за обслуживание моей квартиры 3 доме задолженность отключить электроснабжение (хотя я плачу Мосэнерго), воду, антенну, домофон, отказать в предоставлении услуг паспортного стола и обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.. Просто поражаюсь этим наглым людям. Когда будет соответствующее решение административных органов Балашихи по вопросу обслуживания домов на Мирском.

[Н.Гуреева]

нойман (01 February 2016 - 22:09) писал:

Пришло уведомление-претензия от УК Мирчане, грозятся через 30 дней если не погашу образовавшуюся за обслуживание моей квартиры 3 доме задолженность отключить электроснабжение (хотя я плачу Мосэнерго), воду, антенну, домофон, отказать в предоставлении услуг паспортного стола и обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.. Просто поражаюсь этим наглым людям. Когда будет соответствующее решение административных органов Балашихи по вопросу обслуживания домов на Мирском.

Полезная и достоверная информация с официального сайта Судебных приставов особенно для тех, кто оплатил долг Мирчан по теплу, а так же всех тех, кто ещё сомневается кому платить, и для тех, кто получил или ещё получит угрожающие письма Мирчан:



Долг Мирчан по суду не уменьшился ни на копейку

В субботу будет возможность выяснить куда пристроили Ваши денежки





Без комментариев, без намёков, без догадок и предположений, без подозрений и без обвинений и без без.....т.д.

Просто просто просто и исключительно для ознакомления с подписью г-на Макушкина в двух разных документах.
И, что это там за полоска от ксерокса перед последней строчкой до подписи на ответе Мирчанам по вынесению предписания?

Может у меня проблемы со зрением?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 03 February 2016 - 13:03

[zapasnoi]

Н.Гуреева (03 February 2016 - 12:59) писал:

Просто просто просто и исключительно для ознакомления с подписью г-на Макушкина в двух разных документах.
И, что это там за полоска от ксерокса перед последней строчкой до подписи на ответе Мирчанам по вынесению предписания?

Может у меня проблемы со зрением?
подпись 1.png подпись 2.png

Первый документ октябрьский, второй декабрьский. В промежутке что-то изменилось

[Архимед]

Н.Гуреева (03 February 2016 - 12:59) писал:

Полезная и достоверная информация с официального сайта Судебных приставов особенно для тех, кто оплатил долг Мирчан по теплу, а так же всех тех, кто ещё сомневается кому платить, и для тех, кто получил или ещё получит угрожающие письма Мирчан:

ПРИСТАВЫ.png

Долг Мирчан по суду не уменьшился ни на копейку

В субботу будет возможность выяснить куда пристроили Ваши денежки





Без комментариев, без намёков, без догадок и предположений, без подозрений и без обвинений и без без.....т.д.

Просто просто просто и исключительно для ознакомления с подписью г-на Макушкина в двух разных документах.
И, что это там за полоска от ксерокса перед последней строчкой до подписи на ответе Мирчанам по вынесению предписания?

Может у меня проблемы со зрением?


подпись 1.png подпись 2.png

И "полоска от скерокса", и разные (выполненные разными лицами? - графологическая экспертиза весьма желательна) подписи на документах, и принципиально разный смысл представленных документов вынуждают вспомнить статью 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков)

[irziman]

нойман (01 February 2016 - 22:09) писал:

Пришло уведомление-претензия от УК Мирчане, грозятся через 30 дней если не погашу образовавшуюся за обслуживание моей квартиры 3 доме задолженность отключить электроснабжение (хотя я плачу Мосэнерго), воду, антенну, домофон, отказать в предоставлении услуг паспортного стола и обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.. Просто поражаюсь этим наглым людям. Когда будет соответствующее решение административных органов Балашихи по вопросу обслуживания домов на Мирском.

Правила
полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии
(утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442)
2. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;

Сообщение отредактировал irziman: 03 February 2016 - 16:27

[ScanJet]

irziman (03 February 2016 - 16:17) писал:

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442)

Это Постановление применяется для тех, у кого заключен договор с электроснабжающей организацией (например владельцем частного дома).
Порядок ограничения коммунальных ресурсов в многоквартирных домах определен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(пункты 114-122) http://www.consultan...d92ed3ab7943ae/
Ограничение идет по тому ресурсу, по которому возникла задолженность.
"Мирчановские" долги - по теплу. Но отопление отключать запрещено. Пусть попробуют отключить горячую воду, не заходя в квартиру и не нарушая права остальных жителей на том же стояке

Если по электроэнергии у Вас долга нет, то отключить её Вам "Мирчане" не имеют права, как и домофон, лифт, и паспортный стол

Архимед (03 February 2016 - 15:29) писал:

И "полоска от скерокса", и разные (выполненные разными лицами? - графологическая экспертиза весьма желательна) подписи на документах, и принципиально разный смысл представленных документов вынуждают вспомнить статью 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков)

Они давно живут по принципу "Семь бед - один ответ"

Сообщение отредактировал ScanJet: 03 February 2016 - 16:53

[Prima]

Получила письмо - досудебную претензию от мирчан. Грозят отключить все услуги, включая электричество (!)