Мирской проезд - Форум: лицензирование УК - Мирской проезд - Форум

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

лицензирование УК

#1 Пользователь офлайн   DREYK Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 April 2015 - 14:28

"Перечень многоквартирных домов, не вошедших в заявки соискателей лицензии
(по состоянию на 14 апреля 2015 года) "
"Внимание!Проводится сверка перечня многоквартирных домов.
Если Вы нашли ошибку, сообщите об этом в Госжилинспекцию на электронную почту gilinspector@mosreg.ru "
№ п/п Муниципальный район Муниципальное образование Населенный пункт Адрес Принак лицензии (откзано, на рассмотрении, выдано, не подана)
1 Балашиха г о Балашиха г, Гагарина мкр Балашиха г. Гагарина 19 Не подана
2 Балашиха г о Балашиха г, Гагарина мкр Балашиха г. Гагарина 6 Не подана
3 Балашиха г о Балашиха г, Заря мкр Московская ул, 18 Не подана
4 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 13 Не подана
5 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 14 Не подана
6 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 3 Не подана
7 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 4 Не подана
8 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 5 Не подана
9 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 6 Не подана
10 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 7 Не подана
11 Балашиха г о Балашиха г, Салтыковка мкр Мирской проезд, 9 Не подана

#2 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 April 2015 - 22:07

Несмотря на субботу на сайте ЖилИнспекции обовилась информация по ходу лицензирования управляющих организаций http://gzhi.mosreg.r...chikh-kompaniy/

Всё запутано.
1. Наши дома по-прежнему числятся в списке не охваченых соискателями лицензий;
2. Появились сведения о подаче "Мирчанами" документов на лицензию.

Они собираются получить лицензию, но не для управления нашими домами?
Я вернусь!

#3 Пользователь офлайн   Erny Иконка

  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 April 2015 - 22:56

Посмотрим после 01.05.
Объявления развешивали от имени администрации Балашихи, но всё выглядело как вброс

give respect get respect


#4 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 May 2015 - 07:13

Такое впечатление, что в ГосЖилИнспекции скачивают в интернете курсовые работы студентов и рассылают их в качестве ответов.
Что из написанного было реализовано?

Прикрепленные файлы


Я вернусь!

#5 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 May 2015 - 19:04

Две статейки в газете "Подмосковье". Информация интересная, но мнение г-на Хромушина мало связано с законодательством. То подвели итоги, то еще будем подводить ... Продолжаем жить "по-понятиям" :(

Хромушин: цель лицензирования – оставить на рынке добросовестные УК
1 мая на рынке управления многоквартирными жилыми домами произошли большие изменения. Именно с этой даты компании, которые не получили лицензию на этот вид деятельности, остались за «бортом». Об этом нашей газете рассказал министр жилищно-коммунального хозяйства Московской области Евгений Хромушин.
Не секрет, что среди огромного числа работающих в сфере управления организаций существуют недобросовестные компании, деятельность которых туманна и непонятна. Которые оказывают населению некачественные услуги, не доводят до назначения осуществленные жителями платежи и вообще ведут более коммерческую, чем управляющую деятельность. По старым законам повлиять на их работу было достаточно сложно, у жителей и властей были «связаны руки». Можно было годами судиться с нерадивой «управляшкой», а она при этом продолжала вести работу и собирала деньги с граждан за непредоставленные жилищно-коммунальные услуги.
- И каковы итоги?
- Как раз сегодня мы и подводим итоги. В конце апреля в Подмосковье завершился процесс лицензирования управляющих компаний, которые уже работали на рынке. Часть организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, разрешение на данный вид деятельности не получили, а потому c 1 мая работать в этой сфере они не могут.
- И много таких управляющих организаций, которым закрыли доступ?
- Напомню, что в прошлом году в Подмосковье работало почти 800 управляющих организаций. На данный момент у нас образовалось две группы УК, которые остались без лицензии. Первые – так называемые «отказники». Это те организации, которым было отказано в выдаче лицензий. Таких в Московской области 118. Вторая группа – это управляющие компании, которые подали заявление на получение лицензии после 1 апреля. В данный момент их заявки находятся на рассмотрении в ГЖИ, и решение по ним будет принято уже в середине мая. Кто-то получит заветный документ, а кто-то, как вы говорите, останется «за бортом». На 30 апреля лицензионная комиссия Московской области выдала разрешения на получение лицензий 612 управляющим организациям. Всего заявления о предоставлении лицензии подала 921 областная УК. Стоит отметить, что на рынок приходят новые организации, которые, получив лицензию, смогут принять участие в конкурсах и взять на управление дома, оставшиеся после «отказников».
http://mosregtoday.r...rosovestnye-uk/

Хромушин: нерадивые УК уйдут, но бесхозных домов не останется
– Евгений Акимович, жители могут узнать «судьбу» своей управляющей организации?
– Секретов здесь нет, все открыто для всеобщего ознакомления. Во-первых, работа самой лицензионной комиссии абсолютно прозрачна. 30 процентов ее членов – представители общественных организаций. Сразу после утверждения протоколов заседаний информация вывешивается на сайтах министерства и ГЖИ. Сведения о наличии лицензий, выданных организациям, информация об адресах многоквартирных домов, которые находятся в управлении организаций на основании лицензии, а также сведения об аннулировании лицензий должны содержаться в реестрах лицензий субъектов РФ, а также в федеральном реестре.
– Предусмотрены ли какие-либо штрафы и наказание за неисполнение закона?
– Конечно, в законе есть положения о размере штрафов за его неисполнение. Например, управление многоквартирным домом без лицензии будет наказываться штрафом для должностных лиц в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификацией на срок до трех лет. Индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам грозит «внушение» от 150 до 250 тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет. Кстати, административное наказание может быть применено и к членам лицензионной комиссии за необоснованную выдачу или отказ в выдаче лицензии. Это наложение штрафа для должностных лиц от 50 до 100 тысяч рублей.
– Можно ли сказать, что в Московской области лицензионная кампания завершилась?
– Если говорить о массовом процессе, то да – в настоящее время подмосковная кампания по лицензированию управляющих организаций закончена. В данный момент мы завершаем работу над оставшимися заявками и подводим итоги.
– А что будет с теми домами, которые лишились управления? Есть ли такие?
– К сожалению, у нас есть и такие дома, и даже муниципальные образования. Например, городской округ Молодежный, где работала всего одна управляющая компания. Всего по области число «неуправляемых» домов не превысит 15 процентов от общего числа МКД.
Еще раз повторю, что ситуация под контролем. Первоначальную задачу, произвести генеральную уборку на рынке управляющих компаний и «вымести» из него недобросовестных участников, мы выполнили.
http://mosregtoday.r...-ne-ostanetsya/

Кстати, у губернатора Воробьева мнение по ситуации несколько иное. Правда с математикой у него тоже нелады:

Губернатор Подмосковья поручил взять под контроль ситуацию с УК главам муниципалитетов
«Завершилось лицензирование управляющих компаний. И с 1 мая управляющие компании, которые не получили лицензии не могут заниматься управлением домами. Я считаю, что работа проведена большая, добросовестная. 620 компаний уже получили лицензии, а заявки подали 908, 116 управляющих компаний не получат лицензии, потому что они не смогли пройти отбор», – сказал Воробьев, его слова цитирует РИАМО. Он отметил, что важно, чтобы в регионе не появились бесхозные дома. За это должны отвечать муниципальные власти.

«Главы должны под личный контроль взять ситуацию с обслуживанием домов, и там, где управляющие компании ушли с рынка, где пришли новые, нужно очень своевременно переключиться на те компании, которые работают в домах», – подчеркнул губернатор.

http://mosreg.ru/mul...hrase_id=690162
Я вернусь!

#6 Пользователь офлайн   Privetiki Иконка

  • Проживающий
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 May 2015 - 13:01

Судя по информации http://gzhi.mosreg.ru/ "Мирчане" так и не подали заявление на получение лицензии.
Реакции муниципальных властей, которые должны отвечать за то, "чтобы в регионе не появились бесхозные дома", нет.
Кто что знает о дальнейшей судьбе наших домов?
Что такое сейчас для нас УК "Мирчане"?

#7 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 May 2015 - 19:07

Просмотр сообщенияPrivetiki (14 May 2015 - 13:01) писал:

Реакции муниципальных властей, которые должны отвечать за то, "чтобы в регионе не появились бесхозные дома", нет.
Почему нет? Муниципалитет развешивал объявления для жителей по подъездам http://mirskoy.ru/fo...post__p__264659

Абаджиди приказал все сорвать.
Пока не предъявят лицензию, за май им платить не буду и вам не советую.
Я вернусь!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 2

#8 Пользователь офлайн   Letch1K Иконка

  • Местный
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 May 2015 - 10:23

Сегодня звонил в приемную заместителя руководителя администрации городского округа Балашиха Н.А. Скороходова по поводу итогов лицензирования. Был получен ответ, что лицензию "Мирчане" не получилили и этот результат окончательный. По поводу того, кто нас будет обслуживать было заявлено, что будет проведен конкурс и информация будет доведена до жителей через СМИ и иными способами.

Сообщение отредактировал Letch1K: 15 May 2015 - 10:24

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 3

#9 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 May 2015 - 20:59

Уточняю по ситуации с лицензированием ООО "УК Мирчане".
Побывал сегодня на Форуме председателей Советов многоквартирных домов: http://mirskoy.ru/fo...post__p__264946
Была возможность напрямую пообщаться с новым Главным жилищным инспектором по Московской области Соковым В.В. и начальником Балашихинского отделения этой инспекции Корнюшенковым В.М. по поводу лицензирования нашей бывшей управляющей компании.
Оказывается ООО "УК Мирчане" подали заявку на получение лицензии без наших домов. Поэтому решение по выдаче им лицензии принималось только по соответсвию компании формальным требованиям (наличие сертификата у директора и отсутствие у него судимости).
Наличие задолженности перед поставщиками, жалобы жителей, полнота раскрытия информации не учитывались. Лицензию они получат на днях.

Однако право на управление нашими домами они потеряли с 1 мая 2015 года. На наши дома администрацией Балашихи уже назначена временная управляющая компания имеющая лицензию. Название компании мне обещали прислать по электрону вместе с постановлением администрации Балашихи.
Никаких платежей ООО "УК Мирчане" с нас собирать не имеет больше права.
Если мы сами в ближайшее время не выберем управляющую компанию или не создадим ТСЖ, то наши дома будут выставлены на конкурс управляющих организаций, который будет проводить администрация Балашихи. В конкурсе сможет принять участие и ООО "УК Мирчане" о которой вы, возможно, слышали. Участвовать они будут точно на тех же условиях, что и остальные компании.

Таким образом, ООО "УК Мирчане" пытаются обойти закон, не отчитываясь за собранные с нас деньги за 2014 год и пять месяцев 2015 года, и надеясь на то, что наши жители зла не помнят, и наступят на грабли второй раз.
Я вернусь!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 3

#10 Пользователь офлайн   Denis Иконка

  • Местный
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 May 2015 - 21:50

А что делать то надо? Объявления писать, в подъезды развешивать, чтобы люди были осведомлены и приняли участие?

#11 Пользователь офлайн   Mu3eP Иконка

  • Местный
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 10:07

Просмотр сообщенияScanJet (15 May 2015 - 20:59) писал:

Уточняю по ситуации с лицензированием ООО "УК Мирчане".
Побывал сегодня на Форуме председателей Советов многоквартирных домов: http://mirskoy.ru/fo...post__p__264946
Была возможность напрямую пообщаться с новым Главным жилищным инспектором по Московской области Соковым В.В. и начальником Балашихинского отделения этой инспекции Корнюшенковым В.М. по поводу лицензирования нашей бывшей управляющей компании.
Оказывается ООО "УК Мирчане" подали заявку на получение лицензии без наших домов. Поэтому решение по выдаче им лицензии принималось только по соответсвию компании формальным требованиям (наличие сертификата у директора и отсутствие у него судимости).
Наличие задолженности перед поставщиками, жалобы жителей, полнота раскрытия информации не учитывались. Лицензию они получат на днях.

Однако право на управление нашими домами они потеряли с 1 мая 2015 года. На наши дома администрацией Балашихи уже назначена временная управляющая компания имеющая лицензию. Название компании мне обещали прислать по электрону вместе с постановлением администрации Балашихи.
Никаких платежей ООО "УК Мирчане" с нас собирать не имеет больше права.
Если мы сами в ближайшее время не выберем управляющую компанию или не создадим ТСЖ, то наши дома будут выставлены на конкурс управляющих организаций, который будет проводить администрация Балашихи. В конкурсе сможет принять участие и ООО "УК Мирчане" о которой вы, возможно, слышали. Участвовать они будут точно на тех же условиях, что и остальные компании.

Таким образом, ООО "УК Мирчане" пытаются обойти закон, не отчитываясь за собранные с нас деньги за 2014 год и пять месяцев 2015 года, и надеясь на то, что наши жители зла не помнят, и наступят на грабли второй раз.

что делать с платежкой за апрель? заплатить без учета приписанного "долга"? или ждать результатов?

#12 Пользователь офлайн   BaCbKa85 Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 10:29

УК Мирчане уже НЕ управляет нашими домами с 1 мая, поэтому ничего платить им после этой даты ни в коем случае нельзя!

#13 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 11:21

За апрель они имеют право выставить квитанции. Их надо оплатить.
Это разъяснение главного жилищного инспектора.
Легкую панику у инспектора вызвало то, что он не знал что мы платим не через ЕИРЦ, а напрямую УК.
Ведь теперь надо срочно налаживать сбор денег от нас на счета временной управляшки.

Плохо то, что это фактически потерянные для нас деньги. Поскольку сбор по тарифу "Ремонт и содержание" превышает стоимость работ и услуг. Ведь основные траты шли летом (ремонты крыш и подъездов).

Просмотр сообщенияDenis (15 May 2015 - 21:50) писал:

А что делать то надо? Объявления писать, в подъезды развешивать, чтобы люди были осведомлены и приняли участие?

Давайте дождемся получения официальных документов. А потом уже сделаем оповещение жителей.
Надеюсь, на следующей неделе сумею что-то получить.
Я вернусь!

#14 Пользователь офлайн   швондер Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 13:05

Просмотр сообщенияScanJet (16 May 2015 - 11:21) писал:

Плохо то, что это фактически потерянные для нас деньги. Поскольку сбор по тарифу "Ремонт и содержание" превышает стоимость работ и услуг. Ведь основные траты шли летом (ремонты крыш и подъездов).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ОТВЕТ 11 РАССКРАШЕННЫЙ.png


#15 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 15:02

Данный ответ из общественной организации надо правильно читать.
Глубоко теоретически они правы. Неизрасходованные деньги можно вернуть в судебном порядке. Но это все придется доказывать.
Главный жилищный инспектор Московской области мне вчера прямо заявил, что никаких проверок в отношении ООО "УК Мирчане" они делать не в праве, поскольку "Мирчане" уже не являются управляющей компанией по отношению к нашим домам.

Не зря и в приведенном Вами ответе "экспертов" есть маленькие оговорочки типа возможности проверок в отношении "ранее выданных предписаний".

По коммунальным услугам - нет вопросов. Эти деньги компания должна полностью перечислить ресурсоснабженцам. Так же как и взносы на капитальный ремонт.

Речь только о тех 4 млн., которые ежемесячно собираются компанией по строке "содержание и ремонт" (пять месяцев 2015 г. - 20 млн.)
Сумеете Вы доказать что на эту сумму услуги не предоставлены? Вправе Вы представлять интересы всех собственников дома, а тем более городка?
Можете добиться только перерасчета за свою квартиру. А дом так и останется не обслуженным.
Я вернусь!

#16 Пользователь офлайн   швондер Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 May 2015 - 18:12

Просмотр сообщенияScanJet (16 May 2015 - 15:02) писал:

Главный жилищный инспектор Московской области мне вчера прямо заявил, что никаких проверок в отношении ООО "УК Мирчане" они делать не в праве, поскольку "Мирчане" уже не являются управляющей компанией по отношению к нашим домам.


<Письмо> Минстроя России от 24.02.2015 N 4745-АЧ/04
"Об отдельных вопросах, возникающих в связи с реализацией законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами"
(вместе с "Информацией об отдельных вопросах, возникающих в связи с реализацией законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами")
5. По вопросу организации управления МКД в случае, когда управляющая организация не обратилась за получением лицензии в срок до 1 апреля 2015 года либо ей отказано в выдаче лицензии
Факт отсутствия обращения управляющей организации за получением лицензии при наличии действующего договора управления может свидетельствовать о намерении такой управляющей организации прекратить управление МКД, начиная с 1 мая 2015 года либо осуществлять деятельность в нарушение законодательства Российской Федерации, что может привести к нарушению прав собственников помещений в таком МКД.
В случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению МКД по состоянию на 1 сентября 2014 года, не обратились в орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности…….
При этом до момента реализации принятого общим собранием решения управление МКД осуществляется в соответствии с частью 3 статьи 200 ЖК РФ.
Статья 200 ЖК РФ. Прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием
3. Лицензиат, действие лицензии которого прекращено или лицензия которого аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
Заместитель Министра -
Главный государственный
жилищный инспектор
Российской Федерации
А.В.ЧИБИС

Сообщение отредактировал швондер: 16 May 2015 - 18:14

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#17 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 May 2015 - 07:45

Спасибо. Интересный документ.
однако меня смущает фраза:

"Лицензиат, действие лицензии которого прекращено или лицензия которого аннулирована ..."


У "Мирчан" лицензия будет, но без указания наших домов. До этого лицензия не получалась вообще. То есть ситуация несколько иная.
Я вернусь!

#18 Пользователь офлайн   швондер Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 May 2015 - 12:23

Просмотр сообщенияScanJet (17 May 2015 - 07:45) писал:

Спасибо. Интересный документ.
однако меня смущает фраза:

"Лицензиат, действие лицензии которого прекращено или лицензия которого аннулирована ..."


У "Мирчан" лицензия будет, но без указания наших домов. До этого лицензия не получалась вообще. То есть ситуация несколько иная.


Я так понимаю: что ЖК РФ это долгосрочно, а <Письмо> Минстроя России – на настоящий переходный момент «в связи с поступающими обращениями граждан и организаций» (читать преамбулу документа).

Я не понимаю: на чём основано утверждение Вашего собеседника, что ПУК получит лицензию как без учёта нас? Ведь согласно <Письму> «В случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению МКД по состоянию на 1 сентября 2014 года, не обратились в орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности…». На 1 сентября 2014 ПУК осуществляла управление нашими домами и, это ФАКТ, и представить себя как новую УК не могут, и лицензию они получить не имеют права и уже не получили.

Я понимаю, что потерять право на управление нашими домами они могут (по закону) только по вышеуказанной причине - по ЖК РФ, и Вы это указали в своём посте.

Я понимаю, что подача заявки на получение лицензии без наших домов, совершенно другая история и означает «расторжение договора управления ПУК в одностороннем порядке», что регулируется уже гражданским законодательством и п.п. 12.1 – 12.15 договора управления.

Я понимаю и не понимаю, права управления они лишились по ЖК РФ, но договор управления не расторгнут по ГК РФ и условиям договора.

Я понимаю, что попытка обойти закон при получении лицензии – это мошенничество.

Кроме того, в приводимой Вами ранее ссылке на 1 канал, этот Чибис пояснил, что ими (законодателем) предусмотрены случаи, когда УК обанкротиться, ликвидируется, сменит название и другие мошеннические действия….в результате которых, будут предприниматься попытки получение УК лицензий, как впервые организованных.

Я не понимаю: «лёгкую панику» Вашего собеседника, что мы платили не через ЕИРЦ и, почему опять надо срочно налаживать сбор средств на счёт, тем более, ВРЕМЕННОЙ управляшки, а не через ЕИРЦ?

P.S. Может ли быть, что всё это связано с темой (была где-то выше) о наличии количества договоров и, как следствие, вообще о законности управления нами (см. договор с РЭУ)?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 103 ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ.png
  • Прикрепленное изображение: 103 ПРЕДПОСЛЕДНИЙ.png


#19 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 May 2015 - 13:16

Не сообщив в лицензионную комиссию о том, что они управляют восемью многоквартирными домами, ООО "УК Мирчане" фактически, в одностороннем порядке отказались от управления нашими домами.
Об этом они не только не известили жителей, но и пытаются ввести нас в заблуждение, срывая объявления администрации Балашихи о необходимости выбора новой УК, а так же прямо всем рассказывая, что у них с лицензией все в порядке и волноваться собственникам наших домов не о чем.

Можно ли назвать такую компанию добросовестной? И можно ли с ней вообще иметь дело?

Отдельный разговор о лицензионной комиссии и ЖилИнспекции, которым прекрасно известно о существовании наших домов и кем они управлялись.

По поводу сбора платежей в ближайший период. Паника администрации и ЖилИнспекции вызвана тем, что если бы мы были подключены к системе ЕИРЦ, то для перенаправления денег с ООО "УК Мирчане" на временную управляшку надо было бы всего лишь совершить какие-то действия внутри самого ЕИРЦ. Но нас там нет. У них нет данных ни по статусу квартир, ни по их площадям, ни по количеству собственников. И главное - не налажена система сбора данных о потреблении жителями коммунальных услуг.
Вот куда нам теперь подавать данные квартирных счетчиков уже за май?

По количеству заключенных договоров вопрос может быть интересен только для 7 и 9 домов.
По остальным домам, на момент проведения ОСС по выбору ООО "УК Мирчане", более 50% площадей находились в собственности Минобороны (не были приватизированы) и тогдашняя КЭЧ от лица Минобороны заключило договора управления, представляя собой одну сторону.

По несоответсвию одностороннего разрыва договора его условиям.
Тогда никто не думал что право на управление можно потерять из-за отсутствия лицензии. Однако в лицензии не было отказано - "Мирчане" умышленно нарушили сроки подачи заявки и не указали наши дома.
Это попытка обойти не только закон, но и договор.
Я вернусь!

#20 Пользователь офлайн   karo Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 May 2015 - 17:21

Просмотр сообщенияScanJet (17 May 2015 - 13:16) писал:

По остальным домам, на момент проведения ОСС по выбору ООО "УК Мирчане", более 50% площадей находились в собственности Минобороны (не были приватизированы) и тогдашняя КЭЧ от лица Минобороны заключило договора управления, представляя собой одну сторону.


А это еще интересней, согласно договора соцнайма ст. 4 п.3 "своевременно и в полном объеме вносить плату за ........ по утвержденным согласно Законодательства ценам", причем тут Ук "Мирчане".
Я понимаю так, собственник т.е. МО РФ должно официально уведомить соцнаймщиков куда и по каким реквизитам вносить плату. Если я не прав прошу поправить, и что делать если МО РФ не уведомляет?

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
Пользователей: 0, гостей: 1, скрытых: 0