Мирской проезд - Форум: Закрытие шлагбаума - Мирской проезд - Форум

Перейти к содержимому

  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Закрытие шлагбаума Прекращение пропускного режима

#1 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 11:48

В период временного закрытия форума УК провела совещание с представителями общественности по вопросу оплаты жителями работы ЧОПа. Причина уже озвучивалась - УК доплачивает ЧОПу из средств собранных жителями на ремонт зданий, т.к. уже более 400 квартир не оплачивают услуги охраны. Нам было заявлено, что Оздону уже сделано уведомление о расторжении договора с 1 декабря. Однако это уведомление можно отозвать, если с КАЖДОЙ квартиры будет собираться, по моему, 295 руб. В противном случае пропускной режим прикажет долго жить...
Какие будут предложения?

Сообщение отредактировал Vladimir: 18 November 2013 - 12:39

Плавали - знаем!

#2 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 15:05

Просмотр сообщенияVladimir (18 November 2013 - 11:48) писал:

В период временного закрытия форума УК провела совещание с представителями общественности по вопросу оплаты жителями работы ЧОПа. Причина уже озвучивалась - УК доплачивает ЧОПу из средств собранных жителями на ремонт зданий, т.к. уже более 400 квартир не оплачивают услуги охраны. Нам было заявлено, что Оздону уже сделано уведомление о расторжении договора с 1 декабря. Однако это уведомление можно отозвать, если с КАЖДОЙ квартиры будет собираться, по моему, 295 руб. В противном случае пропускной режим прикажет долго жить...
Какие будут предложения?

Собирать деньги с КАЖДОЙ квартиры было бы возможно только в двух случаях: 1. если собственниками будет большинством голосов принято решение об обязательности оплаты охраны. и 2. если охранники будут включены в штат УК (как вахтёры, сторожа и т.п.).
Ни то, ни другое в нашем случае не представляется возможным в столь короткие сроки.
Единственное, что могу предложить на данный момент: определиться, какой из вариантов нам (жителям) более удобен и работать в выбраном направлении.
Мне представляется более правильным вариант 2. Особенно с учётом п.5.1.9 договора с УК.
По сумме отдельно:
При условии, что платить будет КАЖДАЯ квартира и с учётом скорого заселения ещё трёх домов, сумма представляется завышеной.
Если ошибаюсь - поправьте.

#3 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 15:43

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 15:05) писал:

Если ошибаюсь - поправьте.

Просили? Поправляю.

Случай первый. Платеж можно сделать обязательным только в отношении содержания общего имущества. Въезды и вся территория к таковому не относится.
Только добровольно.

Случай второй. Какое отношение УК имеет к территории и пропускному режиму? Что сторожа (вахтеры) будут охранять? И не будут ли их "посылать лесом" еще активнее, чем лицензированную охранную структуру с вооруженной тревожной группой?

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 15:05) писал:

По сумме отдельно: При условии, что платить будет КАЖДАЯ квартира и с учётом скорого заселения ещё трёх домов, сумма представляется завышеной.

По сдловам УК они пытались найти замену ОЗДОНУ. Меньше чем на 400 тыс. никто не согласен.
У нас сейчас 1918 квартир. Берем калькулятор и получаем 208,5 руб. с квартиры. Поскольку ВСЕ платить не будут по приведенным выше обстоятельствам, то ожидаемый платеж плавно возрастает до 300 руб (оптимистично).
Это при сохранении прежнего технического уровня. Если переходить на систему по электронным пропускам, то потребуются дополнительные вложения.

Согласно Договору с ОЗДОНом, о разрыве отношений он должен был предупрежден за два месяца. Поскольку объявлено о прекращении услуг охраны с 1 декабря, значит УК известила ОЗДОН 1 октября.
Полтора месяца молчали, а за две недели до истечения срока собрали кого смогли, и предложили найти выход из ситуации (найти источник недостающих денег).

Теперь у жителей будет возможность вспомнить прежние времена, а для тех, кто их не застал - убедиться в том, что охрана вводилась вынужденно, а не для "личной наживы" актива.
Жаль что говоруны и критиканы так и останутся таковыми, вместо того чтобы продемонстрировать, как надо было все делать :(
В ближайшее время охрана у нас не вернется. Обсуждать, по-моему, нечего.
Буду рад если ошибусь.

P.S. Слухи о скором заселении новых домов несколько преувеличены. Стройка "заморожена". Тепло в дома не подано и отделочные работы зимой делать не будут.
Я вернусь!

#4 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 16:06

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 15:43) писал:


Случай первый. Платеж можно сделать обязательным только в отношении содержания общего имущества. Въезды и вся территория к таковому не относится.
Только добровольно.


Подожду, может будут мнения более опытных юристов.

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 15:43) писал:



Случай второй. Какое отношение УК имеет к территории и пропускному режиму? Что сторожа (вахтеры) будут охранять? И не будут ли их "посылать лесом" еще активнее, чем лицензированную охранную структуру с вооруженной тревожной группой?



1. см. п. 5.1.9. договора (если, конечно, у меня на руках не "фальшивый" договор с УК).
2. шлагбаум будут охранять. А что, Ваш "оздон" разве охраняет ещё что-нибудь?
3. "посылание лесом" суть побочные результаты изначально допущеных просчётов при организации охраны.

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 15:43) писал:


Жаль что говоруны и критиканы так и останутся таковыми, вместо того чтобы продемонстрировать, как надо было все делать :(


"Говоруны и критиканы" вам, буйным активистам дело говорили и много верных рекомендаций дали. Если бы у шапкозакидателей шлагбаумных хватило здравого смысла не истерить и на каждое слово требовать "не нравится по-нашему? так делайте сами!", а понять, что людям можно сказать спасибо хотя бы за то, что вникли в вопрос, подумали и предложения свои высказали.... но куда там... Вы же только одни у нас такие - деятельные. Вот, пожинаем, так сказать. Ага.

P.S. "шапкозакидатели" это реакция на Ваше пренебрежительное "говоруны и критиканы".
Владимир, лучше не начинайте склоку.
Если кроме как "обсуждать нечего" предложений нет - лучше промолчите. Меньше грязи будет на форуме и склок.

#5 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 16:52

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 16:06) писал:

людям можно сказать спасибо хотя бы за то, что вникли в вопрос, подумали и предложения свои высказали.... но куда там...

Спасибо, за то, что НЕ ВНИКАЯ в вопрос давали советы.
Какой из советов, который мог был действительно реализован, был отвергнут? Можно без грязи и истерик, предметно?
Обсуждение ошибок пойдет на пользу тому, кто возьмется за возрождение пропускного режима.

(P.S. Торжественно обещаю этому Герою литр Hennessy в случае удачи).

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 16:06) писал:

... Вы же только одни у нас такие - деятельные.

Деятельный - от слова ДЕЛАТЬ. Получилось, что больше желающих не нашлось кроме тех, кого Вы сейчас пытаетесь оскорбить.
Я вернусь!

#6 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 16:53

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 16:44) писал:


Какой из советов, который мог был действительно реализован, был отвергнут?

Читайте темы о шлагбауме, уважаемый. Там даже несмотря на тщательные "зачистки" отчётливо видно, как складывалась ситуация и как люди ЗАРАНЕЕ говорили о тех проблемах, с которыми пришлось столкнуться позже, уже постфактум.

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 16:44) писал:


Можно без грязи и истерик, предметно?



Попробуйте. Хотя, сомневаюсь уже, что у Вас получится.

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 16:44) писал:


Обсуждение ошибок пойдет на пользу тому, кто возьмется за возрождение пропускного режима.

(P.S. Торжественно обещаю этому Герою литр Hennessy в случае удачи).

Странно, что Вы не знаете - переделывать куда сложнее, чем делать. С нуля.
И на удачу рассчитывать в таких делах... это, знаете ли, как-то неправильно.

#7 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 17:34

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 16:53) писал:

Странно, что Вы не знаете - переделывать куда сложнее, чем делать. С нуля.

О какой "переделке" речь? Всё, охранный режим уже не спасти.
Делать придется именно с нуля. Хотя трудно назвать нулем полученный опыт. Ведь не было и этого.
Даже п. 5.1.9. в Договоре, на который Вы ссылаетесь не было. Вот только пункт этот закладывался в расчете на скорую передачу земли муниципалам и деления территории между домами.
Без этого он не работает.

Позицию - советчикам - большое спасибо, а тем, кто пытался хоть что-то сделать, затратив на это массу своего времени и сил - только плевки и оскорбления считаю не очень правильной.

Я так понимаю, есть смысл подвести итоги. И извлечь уроки. Может не всем приятные, но необходимые будущим Героям.

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 16:53) писал:

люди ЗАРАНЕЕ говорили о тех проблемах, с которыми пришлось столкнуться позже, уже постфактум.

Проблемы возникли не позже. Они лежали на поверхности с первых шагов.
И узость въездов, и отсутствие гостевых площадок перед шлагбаумом, и отсутствие разворотных петель. Это нерешаемые проблемы, поскольку это территория Москвы.
Выбор был невелик - или не заниматься вообще, или пытаться хоть что-то сделать. К сожалению, даже установка знаков, запрещающих стоянку машин на въездах оказалась непосильной задачей.
Много раз призывали тех, кто способен решить этот вопрос - не нашлось.
Удалось ли хоть чего-то добиться станет ясно через пару месяцев после снятия пропускного режима.
Хотя обстановка несколько поменялась - в Новокосино появилось значительное количество дополнительных парковочных мест и нам им ехать теперь нет особой необходимости.

Так что еще из предложений осталось без внимания?
Я вернусь!

#8 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 17:37

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 17:34) писал:

О какой "переделке" речь? Всё, охранный режим уже не спасти.
Делать придется именно с нуля. Хотя трудно назвать нулем полученный опыт. Ведь не было и этого.
Даже п. 5.1.9. в Договоре, на который Вы ссылаетесь не было. Вот только пункт этот закладывался в расчете на скорую передачу земли муниципалам и деления территории между домами.
Без этого он не работает.

Позицию - советчикам - большое спасибо, а тем, кто пытался хоть что-то сделать, затратив на это массу своего времени и сил - только плевки и оскорбления считаю не очень правильной.

Я так понимаю, есть смысл подвести итоги. И извлечь уроки. Может не всем приятные, но необходимые будущим Героям.


Проблемы возникли не позже. Они лежали на поверхности с первых шагов.
И узость въездов, и отсутствие гостевых площадок перед шлагбаумом, и отсутствие разворотных петель. Это нерешаемые проблемы, поскольку это территория Москвы.
Выбор был невелик - или не заниматься вообще, или пытаться хоть что-то сделать. К сожалению, даже установка знаков, запрещающих стоянку машин на въездах оказалась непосильной задачей.
Много раз призывали тех, кто способен решить этот вопрос - не нашлось.
Удалось ли хоть чего-то добиться станет ясно через пару месяцев после снятия пропускного режима.
Хотя обстановка несколько поменялась - в Новокосино появилось значительное количество дополнительных парковочных мест и нам им ехать теперь нет особой необходимости.

Так что еще из предложений осталось без внимания?


То есть, Вы хотите сказать, что дело изначально было провальным? Что пропускной режим был обречён ещё до его организации?

#9 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 17:41

Специально для отдельных жителей 7 дома и примкнувших к ним, которые не застали свистов и улюлюканей джигитов, их приставания к нашим женщинам, автохлама и авторынка у наших домов.
Как отметил Владимир Александрович, введение пропускного режима было не прихотью активистов, не "ностальгией" выживших из ума вояк жить за колючей проволокой, а исключительно мерой вынужденной. С его помощью мы худо-бедно создали для нежелательных лиц как минимум некомфортную обстановку. Многие из них нас, слава богу, покинули. Мы осложнили жизнь угонщикам, ворам и драчунам. Мы создали базу данных на свои машины. При том, что формально в соответствии с ФЗ мы не могли согласовать с администрацией их установку по причине не утверждения на Мирском организации дорожного движения из-за грубых нарушений проектировщиков и строителей, но мы всё-таки это сделали. И шлагбаумы у нас стоят законно.

Сейчас шлагбаумы будут подняты и проезд станет свободным. Запустить систему охраны снова будет чрезвычайно трудно и по техническим причинам, и по нежеланию платить части жителей. Такое желание вполне объяснимо - чтобы платить нужно видеть результат. Но кто мог предположить, что охранные организации не будут выполнять своих обязанностей!? Поэтому, когда все вернется на новом витке, такой вариант (ручной режим) уже не пройдёт. А установить автоматическую систему мы не сможем до окончательного утверждения организации дорожного движения. А утвердят её только после того, как расширят проезжую часть, установят дорожные знаки, приведут в соответствие с рук. док. прилежащую территорию, гостевые площадки и т.п. Кто и когда это будет делать? Кроме того, современная система будет стоить хороших денег. И вопрос даже не в том, где их взять, а в том, кто за это возьмётся, ибо тут же найдутся личности, которые заголосят, что на них хотят нажиться.
Так что ситуация патовая...

Сообщение отредактировал Vladimir: 18 November 2013 - 19:56

Плавали - знаем!

#10 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 17:47

Просмотр сообщенияVladimir (18 November 2013 - 17:41) писал:

Но кто мог предположить, что охранные организации не будут выполнять своих обязанностей!?

Вот Вы и на собрании в УК всё восклицали об этом.
Вы правда считаете, что эта фраза Вас как-то оправдывает?
Кто? Да Вы. И те, кто называл себя юристом и составлял (читал) договора.
И не "могли", а должны были и обязаны именно что - ПРЕДПОЛАГАТЬ.
Все возможные "подводные камни".
Представьте себе завод, который отказывает клиенту в срок выполнить заказ, мотивируя тем, что "никто не мог предполагать", что поставщик задержит с материалами или поставит некачественные...

#11 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 17:53

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 17:37) писал:

То есть, Вы хотите сказать, что дело изначально было провальным? Что пропускной режим был обречён ещё до его организации?

Совершенно нет. Иначе никто бы этим не стал заниматься. Но надеялись на активную поддержку, реальную помощь, связи, которые безусловно есть у многих наших жителей.
Да просто на понимание необходимости пропускного режима, а не массовое пальцегнутие по отношению к охране от самих же жителей.
Надеялись найти поддержку и в администрации Балашихи и у полиции с ГИБДД.
Не думали, что парк автомашин за два года возрастет почти на четверть.

Не считаю, что не удалось вообще ничего. По сравнению с тем что было до шлагбаумов - разница существенная.
За весь период - ни одного угона! До этого их было пять или шесть.
Территория не заставлена разбитым хламом, который сюда массово стаскивали ближайшие автомастерские.
Просто возвращаться темным вечером, видя впереди освещенное пространство с охраной, которая хоть милицию вызовет - уже стоит 150 рублей в месяц.
Что теперь - кому будете кричать? Кто отзовется?

Сообщение отредактировал ScanJet: 18 November 2013 - 17:54

Я вернусь!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#12 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 18:04

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 17:47) писал:

Вот Вы и на собрании в УК всё восклицали об этом.
Вы правда считаете, что эта фраза Вас как-то оправдывает?
Кто? Да Вы. И те, кто называл себя юристом и составлял (читал) договора.


Мне оправдываться не в чем. К электронной базе данных, которую лично я составлял, претензии есть?
Разговор со мной в подобном тоне считаю оскорблением, и еще раз обращаюсь к администратору забанить данного пользователя.
Плавали - знаем!

#13 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 November 2013 - 18:06

Просмотр сообщенияНataлья (18 November 2013 - 17:47) писал:

Кто? Да Вы. И те, кто называл себя юристом и составлял (читал) договора.
И не "могли", а должны были и обязаны именно что - ПРЕДПОЛАГАТЬ.
Все возможные "подводные камни".

По договорам.
Стало уже общим местом ставить в упрек то, что в Договоре с ОЗДОНом отсутствуют штрафные санкции.
Это не недомыслие и не недосмотр. Вести претензионную работу Абаджиди, как сторона договора, отказался категорически.
Поэтому было оставлено единственное средство для защиты от недобросовестности охранной структуры - возможность легко отказаться от её услуг, без всяких неустоек.

Что мешало недовольным найти другую охранную структуру и составить с ней "правильный" договор?
Правильно - желание только кидать советы и неспособность осознать убогость нашего финансового предложения для охранных структур + шлагбаумы, установленные на грани закона.
Я вернусь!

#14 Пользователь офлайн   zapasnoi Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 November 2013 - 17:16

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 17:53) писал:

Совершенно нет. Иначе никто бы этим не стал заниматься. Но надеялись на активную поддержку, реальную помощь, связи, которые безусловно есть у многих наших жителей.
Да просто на понимание необходимости пропускного режима, а не массовое пальцегнутие по отношению к охране от самих же жителей.
Надеялись найти поддержку и в администрации Балашихи и у полиции с ГИБДД.
Не думали, что парк автомашин за два года возрастет почти на четверть.

Не считаю, что не удалось вообще ничего. По сравнению с тем что было до шлагбаумов - разница существенная.
За весь период - ни одного угона! До этого их было пять или шесть.
Территория не заставлена разбитым хламом, который сюда массово стаскивали ближайшие автомастерские.
Просто возвращаться темным вечером, видя впереди освещенное пространство с охраной, которая хоть милицию вызовет - уже стоит 150 рублей в месяц.
Что теперь - кому будете кричать? Кто отзовется?

+100
Подписываюсь под каждым словом:yes:

#15 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 10:35

Просмотр сообщенияzapasnoi (19 November 2013 - 17:16) писал:

+100
Подписываюсь под каждым словом:yes:

Под словами о том. что со шлагбаумом и охраной лучше, чем без таковых - подпишусь охотно.
А вот под словами "надеялись", "не думали" подписываться не стала бы.
Я, наверное, неправильные книжки в детстве читала. Но мне почему-то кажется, что умение признавать ошибки требует мужества, а оправдания и поиск виновных "на стороне" - это уровень двоечника-третьеклассника.
Посему, подписываться под словами уважаемых Владимира и Сканджета погожу. Даже если эти слова и кажутся в чём-то разумными. На первый взгляд.

#16 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 11:29

То есть надежда на помощь и поддержку жителей - это ошибка?
Надо было изначально настраиваться на то, что кроме актива это не только никому не нужно, но встретит активное противодействие со стороны жителей и властей?

Вот с таким настроем, точно не стоило бы браться.
Я вернусь!

#17 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 11:39

Просмотр сообщенияScanJet (20 November 2013 - 11:29) писал:

То есть надежда на помощь и поддержку жителей - это ошибка?
Надо было изначально настраиваться на то, что кроме актива это не только никому не нужно, но встретит активное противодействие со стороны жителей и властей?

Вот с таким настроем, точно не стоило бы браться.

Вы мне всё про "политику". а я Вам всё про "экономику".
Вы мне всё про надежды, да настроение, а я Вам всё про здравомыслие и верный расчёт.
На что Вы надеялись? На поддержку? И много было поддержки на форуме? На чём надежды-то Ваши основывались?
Мне просто как-то неловко Вам, взрослому дядечке, объяснять, что надежды и настроения - это что-то из жизни гимназисток. Нам-то с Вами пора уже, вроде, трезво смотреть на окружающий мир.
Или?
Вы что, серьёзно пишете вот здесь, выше, о необходимости поднять плату ТЕМ, КТО ИТАК ПЛАТИТ до 300 рублей в месяц? И серьёзно рассчитываете, что люди согласятся?

#18 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 11:51

Просмотр сообщенияНataлья (20 November 2013 - 11:39) писал:

Вы мне всё про "политику". а я Вам всё про "экономику".
Вы мне всё про надежды, да настроение, а я Вам всё про здравомыслие и верный расчёт.
...
Вы что, серьёзно пишете вот здесь, выше, о необходимости поднять плату ТЕМ, КТО ИТАК ПЛАТИТ до 300 рублей в месяц? И серьёзно рассчитываете, что люди согласятся?

Сами себе противоречите.
Читаем:

Просмотр сообщенияScanJet (18 November 2013 - 15:43) писал:

По сдловам УК они пытались найти замену ОЗДОНУ. Меньше чем на 400 тыс. никто не согласен.
У нас сейчас 1918 квартир. Берем калькулятор и получаем 208,5 руб. с квартиры. Поскольку ВСЕ платить не будут по приведенным выше обстоятельствам, то ожидаемый платеж плавно возрастает до 300 руб (оптимистично).
Это при сохранении прежнего технического уровня. Если переходить на систему по электронным пропускам, то потребуются дополнительные вложения.

Это и есть расчёт, сделанный из имеющихся данных. Никому ничего не предлагаю и ни к чему не призываю. Голые факты и цифры.

Это Вы сами пытаетесь вопреки своим убеждениям "рассчитывать" или "не рассчитывать".
Для решения о введении оплаты на уровне 150 рублей проводились голосования по домам. Иного пути для выяснения мнения нет.
Тому, кто решиться взяться за восстановление пропускного режима следует это учесть.
Я вернусь!

#19 Пользователь офлайн   Нataлья Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 11:55

Просмотр сообщенияScanJet (20 November 2013 - 11:51) писал:

Сами себе противоречите.
Читаем:

Это и есть расчёт, сделанный из имеющихся данных. Никому ничего не предлагаю и ни к чему не призываю. Голые факты и цифры.

Это Вы сами пытаетесь вопреки своим убеждениям "рассчитывать" или "не рассчитывать".
Для решения о введении оплаты на уровне 150 рублей проводились голосования по домам. Иного пути для выяснения мнения нет.
Тому, кто решиться взяться за восстановление пропускного режима следует это учесть.

Цифры и факты?
Дык, на этом уровне можно "рассчитать" ещё проще - если платить будете Вы и Vladimir - это будет всего-навсего около 200 тысяч с носа.
Расчёт?
Если по-Вашему, то - расчёт, ага. :yes:

#20 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 November 2013 - 12:06

Просмотр сообщенияНataлья (20 November 2013 - 11:55) писал:

Дык, на этом уровне можно "рассчитать" ещё проще - если платить будете Вы и Vladimir - это будет всего-навсего около 200 тысяч с носа.
Расчёт?
Если по-Вашему, то - расчёт, ага.

Да, по-моему это тоже вариант расчета. Только вот для его реализации все равно требуется согласие меня и Vladimirа.
Я не согласен. Что дальше?
Я вернусь!

Поделиться темой:


  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Опрос (нет новых голосов) Опрос   Иконка Опрос для противников шлагбаума
Ну да, еще раз про это, упс....
Ober Иконка
  • 21 Ответов
  • 9100 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Я против установки шлагбаума
В теме указ-тся причины против и непонятнве моменты
Shrek Иконка
  • 8 Ответов
  • 8475 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
Пользователей: 0, гостей: 1, скрытых: 0



Тему прочитали: 194

Lina Иконка, duha1 Иконка, Grahev Иконка, Слава06 Иконка, Ledymur Иконка, телепузик Иконка, Stupid_bot Иконка, Scadi Иконка, Хомо Иконка, Oleg Иконка, min Иконка, яна Иконка, Prima Иконка, marfuta Иконка, PrizywNik Иконка, BagIra Иконка, colobok Иконка, glaliv Иконка, Evgeni Иконка, Сварог Иконка, jperik Иконка, mdm Иконка, sirenio Иконка, griv Иконка, crab Иконка, DreamCatcher Иконка, ae65 Иконка, gut-alena Иконка, Сергей Иконка,  Иконка, svetlana.sk Иконка, DZI Иконка, RitaIrg Иконка, Pilot Иконка, провинциалка Иконка, Сашуня Иконка, nat Иконка, scrumer Иконка, andreich77 Иконка, Nickolai Zotov Иконка, Sagita Иконка, Sinoptik Иконка, Эля Иконка, PSA Иконка, Биара Иконка, n.gureeva Иконка, Romashkin Иконка, артемед Иконка, Timofey Иконка, 1074977474ha Иконка, Валентинка Иконка, olga.t Иконка, senik Иконка, hipdahop Иконка, bobr76 Иконка, галан Иконка, ganj Иконка, Старожил Иконка, ляля Иконка, tiggy Иконка, Sova Иконка, fuckel83 Иконка, vitasik Иконка, LUNA2010 Иконка, Letch1K Иконка,  Иконка, zadora84 Иконка, mebius Иконка, Нataлья Иконка, ЧижДар Иконка, JOI Иконка, voron_oleg Иконка, dks Иконка, kontrovka Иконка, Агата Иконка, Lesurka Иконка,  Иконка, Котофей Иконка, Hot Иконка, Hlopovs Иконка, ЛедиЛе Иконка, Leonid Иконка, hmuryi Иконка, niko 40 muz Иконка, karo Иконка, demira Иконка, Галина Узунова Иконка, blondik Иконка, LK26 Иконка, tata77 Иконка, Anso Иконка, Bio Иконка, sokolova Иконка, IVK Иконка, Агроном Иконка, Лелик Иконка, Архимед Иконка, ads Иконка, алекс 77 Иконка,  Иконка, Trina Иконка, ksa Иконка, Privetiki Иконка, Inoy Иконка, svetik-7407 Иконка, muzalkov Иконка, Fr3NzZz Иконка, GMS Иконка, Директор Неба Иконка, Миша Иконка, gast Иконка, Лоpа Иконка, apolinaria Иконка, SKRIZ Иконка, Erny Иконка, Валентина Иконка, Anes Иконка, Максим Иконка, Пенсик Иконка, Эндрю Иконка, Айрин Иконка, mir-yu Иконка, М.Ира Иконка,  Иконка, OXY Иконка, Zara Иконка, -Олег- Иконка, Vasilisa Иконка, sanyabasik Иконка, CHIF Иконка, Temich Иконка, print Иконка, олька Иконка, freikugel Иконка, Skobelev Иконка, Клёпа Иконка, слава Иконка, liza Иконка, Oly Иконка, Sofiy Иконка, FORD Иконка, элпис Иконка, Тетя Мотя Иконка, Халк Иконка, alva Иконка, Ober Иконка, alb25 Иконка, Tegra Иконка, ростик Иконка, Леся Иконка, КСB Иконка, Petr Иконка, gaga Иконка, Elena.ru Иконка, igor Иконка, нойман Иконка, Михал Иконка, zapasnoi Иконка, Екатерина Аврамовна Иконка, Лека Иконка, Алиса_в_стране_чудес Иконка, memel Иконка, машуша Иконка, Natal'ya Иконка, irziman Иконка, Gosh Иконка, Zagadka Иконка, Ольга Евдокимова Иконка, Cat Иконка, WOLF Иконка, svetlana65 Иконка, Надежда Иконка, svet-lana Иконка, veda Иконка, SLOVO Иконка, Vladimir Иконка, kirillsi Иконка, BaCbKa85 Иконка, мишелька Иконка, gold Иконка, Татьяна Б. Иконка, smail40rus Иконка, militariman Иконка, Железняк Иконка, Hugo_borz Иконка, лили Иконка, kvn Иконка, Olka Иконка, Саша Иконка, Ilyasar Иконка, setvideoru Иконка, ScanJet Иконка, Keob Иконка, Багира Иконка