[gudik]

Предлагаю выбрать вариант ответа. все очень просто: необходимо ответить на оба вопроса.

Сообщение отредактировал gudik: 11 January 2013 - 10:53

[1074977474ha]

Результат этого опроса изначально предрешён и Вы прекрасно это понимаете! Как же явно прослеживается желание в розжиге очередной войны, волнений, выяснения отношений. Хотите раскулачить? Я сейчас снимаю решётку. И когда кто-то будет продавать-обязательно куплю, чтобы по ночам не делать по 3 круга по городку. А Вы... голосуйте дальше!

К тому же у Вас кнопка "НЕТ" (не мешают) - заблокирована. Хитрец!

[gudik]

К сожалению Вы ошибаетесь. Мне не понятна причина данного конфликта. Не раз присутствовал на собрании жильцов дома, где одни рьяно пытаются спилить их немедленно, другие - владельцы, так же рьяно защищают. Я абсолютно нейтрально отношусь к наличию решеток. Если есть возможность укрыть авто - почему нет? Скорее всего, негатив против решеток вызван бессилием что-то сделать против бездействия Управляющей компании по расширению парковочных мест. Честно, сомневаюсь, что убрав их мы решим вопрос: где поставить вечером машину. а вот обвинять своего же соседа, имеющего это место - это проще простого.

1074977474ha (10 January 2013 - 12:01) писал:

К тому же у Вас кнопка "НЕТ" (не мешают) - заблокирована. Хитрец!

почему? вроде, нажимается. проверьте, пожалуйста. если это так, то я удалю этот опрос.

[hipdahop]

gudik (10 January 2013 - 12:08) писал:

почему? вроде, нажимается. проверьте, пожалуйста. если это так, то я удалю этот опрос.

Вот, что выдает форум, если выбрать ответ "нет".



Т.е. он говорит, причину назови, да!

[gudik]

hipdahop (10 January 2013 - 12:42) писал:

Вот, что выдает форум, если выбрать ответ "нет".

1.JPG

Т.е. он говорит, причину назови, да!

все исправлено. голосовать можно при наличии ответов в 1 и 2 опросе.

[veda]

Нужно искать места под новые стоянки, а не уничтожать.
И объясните пожалуйста, в чём заключается несправедливость по отношению к другим автовладельцам?
Раз у меня нет, значит и у других не должно быть.
Броневичок, дедушку Ленина... Всё отобрать, снести , установить по новому и снова продать...

[gudik]

вот ИМЕННО! и мне не понятна причина конфликта. зачем ломать? ведь потом все равно кто-то выкупит и продаст уже официально, по цене 30 000 $, как в гаражах напротив.

Сообщение отредактировал gudik: 10 January 2013 - 15:47

[Scadi]

Клетки в принципе мешать то не должны. Лично мне они не мешают.
Просто автовладельцы в настоящий момент лишены возможности приобрести себе такую клетушку и быть уверенными, что приехав ночью не будут нарезать круги по городку (как правильно заметил 1074977474ha), а поставят свою машинку на ее законное место. Либо на "свое" место на парковке.
Отсюда, может быть, и недовольство некоторых, что кто-то имеет такую возможность а они нет. Чем остальные то хуже?...
Надо изыскивать места для организации парковок и размещения гаражных клетушек.
Я бы тоже машину в клетку-гараж ставила. Если бы знала что кто-то продает - выкупила бы обязательно место.

[ScanJet]

Прошедшие снегопады совершенно ясно показали, что четверть этих клеток не используется по крайней мере по нескольку суток. А ведь на этих местах все эти ночи могли бы стоять те, кто вынужден "по ночам делать по 3 круга по городку".
Несправедливость в том, что это - общие места для парковки. Однако одни решили, что за закрепление общего места можно взять деньги. А другие, отдав эти деньги явным проходимцам, заявляют что они заплатили за свое право.
Давайте я лифт у дворника куплю и повешу на нем замок.

[Клёпа]

ScanJet (10 January 2013 - 19:23) писал:

Прошедшие снегопады совершенно ясно показали, что четверть этих клеток не используется по крайней мере по нескольку суток. А ведь на этих местах все эти ночи могли бы стоять те, кто вынужден "по ночам делать по 3 круга по городку".
Несправедливость в том, что это - общие места для парковки. Однако одни решили, что за закрепление общего места можно взять деньги. А другие, отдав эти деньги явным проходимцам, заявляют что они заплатили за свое право.
Давайте я лифт у дворника куплю и повешу на нем замок.

Я с Вами не согласна хотя бы потому, что там где стоят решетки снега мало, сами убираем территорию.А там, где нет решеток завалено снегом, мало кто вычистит место, зачем, завтра другой поставит и все, таких много. У нас дворники не везде тротуары чистят(около школы, между 13 и 14 домами и т.д.)А автовладелец вынужден убирать около решетки и не только снег, а весной еще и похлеще... думаю догадываетесь что именно.

[crab]

Я с Вами не согласна хотя бы потому, что там где стоят решетки снега мало, сами убираем территорию.А там, где нет решеток завалено снегом, мало кто вычистит место, зачем, завтра другой поставит и все, таких много. У нас дворники не везде тротуары чистят(около школы, между 13 и 14 домами и т.д.)А автовладелец вынужден убирать около решетки и не только снег, а весной еще и похлеще... думаю догадываетесь что именно.
[/quote]
)))Убираете, правда, прямо на проезжую часть. Только, лишь бы, своя калитка решетки открывалась, а на остальных наплевать.
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.

Сообщение отредактировал crab: 10 January 2013 - 20:10

[zapasnoi]

Клёпа (10 January 2013 - 19:39) писал:

Я с Вами не согласна хотя бы потому, что там где стоят решетки снега мало, сами убираем территорию.А там, где нет решеток завалено снегом, мало кто вычистит место, зачем, завтра другой поставит и все, таких много. У нас дворники не везде тротуары чистят(около школы, между 13 и 14 домами и т.д.)А автовладелец вынужден убирать около решетки и не только снег, а весной еще и похлеще... думаю догадываетесь что именно.

Абсолютно не прослеживается связь между посылками...
В посте ScanJetа речь идет о незаконной "прихватизации", а у Вас об уборке снега.
Аналогия примерно такая:
- А Вы украли у меня сережки!!!!!!!
- Ну и что? Зато они на мне лучше смотрятся и я за ними лучше ухаживаю!

[ScanJet]

crab (10 January 2013 - 19:55) писал:

А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.

Про это я и говорил.
Про снег я упомянул только потому, что по нему видно - используется клетка постоянно, или от случаю к случаю.

[ablams]

Уважаемые жильцы "Мирского ..."!
Мне кажется вся проблема не в клетках, а в Управляющей компании, которая никак не может организовать работу дворников.

[tboriss]

Я думаю муссировать данную тему здесь бесполезно, т.к все равно ничего не изменишь. Я двумя руками за клетки установленные на специально подготовленной огороженной террритории(например за 14 домом) и категорически против клеток установленных внутри дворов на асфальтированной территории, т.к территория это общедомовая и продавать или сдавать ее в аренду я думаю противозаконно. К тому же при отсутствии владельца клетки, парковочное место фактически пустует.

[ScanJet]

tboriss (10 January 2013 - 23:51) писал:

Я думаю муссировать данную тему здесь бесполезно, т.к все равно ничего не изменишь.

Москва уже "переболела" подобными ракушками. Не помогло даже законное их оформление в аренду.
У наших клеткохозяев, подаривших свои деньги дядям, и очень гордящихся своим умением жить, нет даже этого шанса.

tboriss (10 January 2013 - 23:51) писал:

т.к территория это общедомовая и продавать или сдавать ее в аренду я думаю противозаконно. К тому же при отсутствии владельца клетки, парковочное место фактически пустует.

Пока не общедомовая, а Минобороновская. Тем не менее предполагает общее использование, если хозяин не решил иначе.
Но, поскольку торговлей занимается не Минобороны, а "левые" дельцы - клетки конечно не законны.
Я уже не говорю про эстететику этих ржавых конструкций.

[veda]

[/quote]
)))Убираете, правда, прямо на проезжую часть. Только, лишь бы, своя калитка решетки открывалась, а на остальных наплевать.
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.
[/quote]



Когда паркуются к тротуару - так же "мучительно" долго.
Наши дворы вообще ни на что не рассчитаны ...и вообще, запретить селиться тем у кого есть машина, а те что уже проживают - выселить..., понаехали тут..

Пока не общедомовая, а Минобороновская. Тем не менее предполагает общее использование, если хозяин не решил иначе.
Но, поскольку торговлей занимается не Минобороны, а "левые" дельцы - клетки конечно не законны.
Я уже не говорю про эстететику этих ржавых конструкций.
[/quote]


Да, очень эстетично смотрится, когда ставят машину на два, а то и три паковочных места...

[ScanJet]

veda (11 January 2013 - 08:57) писал:

Да, очень эстетично смотрится, когда ставят машину на два, а то и три паковочных места...

Таких на весь городок два-три идиота (идиотки). Почти всегда это делается для резервирования места своему члену семьи, то есть ночью оба места заняты.
А как смотрятся владельцы клеток, которым лень отгрести снег от ворот, и они ставят машину на пока еще общедоступном месте?
Они не два места занимают?

[Клёпа]

)))Убираете, правда, прямо на проезжую часть. Только, лишь бы, своя калитка решетки открывалась, а на остальных наплевать.
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.
[/quote]
Не надо всех обобщать, муж убирает снег к забору, а на место убранное от снега, перед створками ворот, кто-то очень умный ставит свою машину(регулярно). Как не успеет он почистить и машины той нет. И такое бывает.Люди для себя боятся что то сделать.По поводу проезжей части, как ведь снег от туда трактором к решеткам и сгребается. Можно начать спор о двух , трех машинах в семье и т.д. .Вы не с теми вступаете в конфронтацию: делец (как прозвали его на форуме)продающий решетки, работает в нашей УК, дворники тоже, может стоит задать вопросы УК?!

[veda]

ScanJet (11 January 2013 - 09:50) писал:

Таких на весь городок два-три идиота (идиотки). Почти всегда это делается для резервирования места своему члену семьи, то есть ночью оба места заняты.
А как смотрятся владельцы клеток, которым лень отгрести снег от ворот, и они ставят машину на пока еще общедоступном месте?
Они не два места занимают?

А Вы ходили и подсчитывали этих "идиотов" и "идиоток". От куда такие данные?