Мирской проезд - Форум: Ответственный за ЧОП и пропуск - Мирской проезд - Форум

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Ответственный за ЧОП и пропуск

Опрос: Ответственный за ЧОП и пропуск (10 пользователей проголосовало)

Доверяете ли Вы координацию работы ЧОПа и в целом осуществления пропускного режима Vladimiru

  1. Проголосовал Да, я доверяю координацию Vladimiru (8 голосов [80.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 80.00%

  2. Проголосовал Огласите весь список, пожалуйста! (2 голосов [20.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 20.00%

Голосовать

#1 Редут (Гость)

  • Группа: Гости
  • Регистрация: --

Отправлено 13 February 2012 - 13:09

Только незаинтересованный человек, сможет жестко требовать от охраны выполнения договора, и предусмотренных им обязанностей.
А так мы постоянно будем наблюдать полумеры и попытки оправдать слабость режима.
На первой встрече у директора УК, директор ЧОПа обещал сразу жесткий режим, сразу создать непримеримую по отношению к нарушителям ситуацию, привлечение опреативной группы и даже полицейских (и учаскового поставить на место). Поэтому они произвели хорошее впечатление.
Ну и где это все на деле?
Предлагаю: возложить координацию деятельности по реализации пропускного режима, в том числе координацию деятельностью ЧОПа в части касающейся, на уважаемого активиста, бескомпромисного борца, активного члена ДНД - Владимира Дмитриевича (Vladimira).
Прошу проголосвать за него!

Сообщение отредактировал ScanJet: 13 February 2012 - 20:38


#2 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 13:41

Владимир Дмитриевич готов этим заниматься? Может стоит его спросить?
Эта деятельность требует почти постоянного присутствия в городке. А он, насколько я понял пока не планирует оставлять военную службу.
Вот сегодня возникла проблема с очередным наездом на шлагбаум. Теперь надо заниматься получением ущерба от страховой компании.
В перспективе надо и с администрацией Балашихи встречаться, в других организациях бывать. Руководство ЧОПа конечно можно срочно вызвать и вечернее время, но удобнее эти вопросы решать в рабочее время.
То есть, нужен человек, который будет заниматься не после работы, а вместо неё.
Естественно это должна быть оплачиваемая деятельность.
Поскольку интерес в наличии такого человека есть с трех сторон (жители, УК, ЧОП) надо обговорить со всеми этими сторонами долю в его содержании.

Я могу предложить на эту работу Игоря Моисеева (min), жителя 14 дома, который ВЕСЬ последний месяц занимался восстановлением работоспособности шлагбаумов, дополнительным утеплением бытовки и другими важными делами, которые позволили нам подойти к запуску режима пропуска.
Главное - он готов этим заниматься.

Сообщение отредактировал ScanJet: 13 February 2012 - 20:35

Я вернусь!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#3 Пользователь офлайн   Cat Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 16:47

Давайте не будем обсуждать "за глаза". Думаю, что человек, готовый этим заняться вплотную и надолго, должен сам об этом сказать. И Vladimir и min (Игорь) этим вопросом занимаются в настоящее время. Думаю, немаловажным фактором будет и вопрос оплаты. Сколько готовы за это платить?

#4 Пользователь офлайн   sr-bor Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 17:01

По-моему жители ничего не готовы платить ни тому, ни другому, ни третьему и так далее. Введение пропускного режима реально требует работы на этом участке, а не проработки. Может УК или ЧОП согласятся принять на работу нашего представителя для решения всех вопросов на месте. Главный вопрос кто и за сколько готов этим заняться?

#5 Пользователь офлайн   Cat Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 17:10

Просмотр сообщенияsr-bor (13 February 2012 - 17:01) писал:

По-моему жители ничего не готовы платить ни тому, ни другому, ни третьему и так далее. Введение пропускного режима реально требует работы на этом участке, а не проработки. Может УК или ЧОП согласятся принять на работу нашего представителя для решения всех вопросов на месте. Главный вопрос кто и за сколько готов этим заняться?

однозначно, не жители) Думаю, что это должен быть человек от УК, чтобы разруливать все спорные и неспорные моменты) :hi:

#6 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 18:18

*
Популярное сообщение!

Последовательно и с самого начала.
Когда я собирал активных людей для общения с администрацией Балашихи и решения внутренних вопросов, не предусматривалось и даже не обговаривалось никакого руководства. Если и было какое-то лидерство, то неформальное. В принципе, всё так и продолжается. Но у некоторых возникло опасение, что кто-то начинает тащить одеяло на себя. Я так понимаю, из-за этого и возник этот сыр-бор (это не про Алексея).
Меня лично, прежде всего, волнует конечный результат, а не место на пьедестале (или троне). Никогда ни к какому руководству не стремился и не стремлюсь. Пытаюсь только делать, что могу.
В данном конкретном случае нет ничего предосудительного в том, что человек сам добровольно взялся тянуть этот воз - наше почтение и благодарность. И, с учётом, вышеозначенных опасений отдельных наших товарищей, с этой задачей при нашей активной помощи справится на общественных началах.
Но мне больше понравилась мысль внедрения в структуру ЧОПа Игоря Николаевича, тем более, что предварительные проговорки по этому поводу с руководством уже были. Владимир Александрович определён координатором - вот ему общественное поручение: провентилировать этот вопрос с Быструшкиным.
Руководящие должности у нас будут тогда, когда будем создавать ТОС или ТСЖ. А пока все (как в бане) равны.
Всем моё искреннее почтение и благодарность за доверие. Спасибо!

Сообщение отредактировал Vladimir: 13 February 2012 - 18:24

Плавали - знаем!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 5

#7 Пользователь офлайн   sr-bor Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 19:39

На все сто процентов поддерживаю! Совершенно справедливое и мужское заявление.

#8 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 20:22

Что значит "все равны"?
Дело пошло на поправку только после того, как ему начали отдаваться целиком дни и недели времени (а не отдельные вечера и выходные как раньше).
Ни я, ни Игорь (как я понял) не готовы продолжать заниматься этим месяцами, на голом энтузиазме. И об этом следует честно говорить - мы все взрослые люди.
Вряд ли найдутся и иные желающие.
Это нелегкий и очень хлопотный труд, и я не вижу причин его не оплачивать. Почему при ТОСе или ТСЖ Вы, Владимир Дмитриевич оплату допускаете, а сейчас - нет?
К примеру, пять рублей в месяц с квартиры на содержание этой должности (из суммы отчисляемой на охрану) - это почти десять тысяч рублей.
Естественно, эта разница в пять рублей между оплатой контракта с ЧОПом и собираемой суммой должна еще возникнуть (пока бюджет минусовой). Если аналогичные доли будут выделены двумя другими сторонами - эта зарплата уже кого-то может заинтересовать.

Если должность будет содержаться только одной из сторон - неизбежно возникнут разговоры о "купленности".

Сообщение отредактировал ScanJet: 13 February 2012 - 20:32

Я вернусь!

#9 Пользователь офлайн   sr-bor Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 20:49

Должность однозначно должна быть оплачиваемой, иначе и спрса с человека быть не может, да и энтузиазм не вечный, особенно когда тебя поливают грязью. Думаю вариант солидарности по 10 000 рублей с ЧОО ввиде уступки-скидки по договору и УК ввиде доплаты по договору устроит все стороны.

#10 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:06

Просмотр сообщенияScanJet (13 February 2012 - 20:22) писал:

Что значит "все равны"?

Т.е. Вы хотите сказать, что Вы более равный, чем мы все остальные?!

Просмотр сообщенияScanJet (13 February 2012 - 20:22) писал:

Почему при ТОСе или ТСЖ Вы, Владимир Дмитриевич оплату допускаете, а сейчас - нет?

Где я писал, что при ТОСе или ТСЖ я допускаю оплату?

Я вообще предлагал изменить форму оплату за охрану района (но меня никто не услышал): без машинные по 100 руб, с одной машиной - 200 руб. и каждая последующая машина по 50 руб. И тогда из этих денег можно выделить средства для оплаты работы одного человека. Но для этого надо снова проводить заочное голосование.
Плавали - знаем!

#11 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:15

Речь совершенно не обо мне а о том, кого нам надо определить и содержать.
На общественных началах дело умрет!
Я вернусь!

#12 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:18

Просмотр сообщенияScanJet (13 February 2012 - 22:15) писал:

На общественных началах дело умрет!

Читаем внимательней моё предыдущее сообщение...
Плавали - знаем!

#13 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:25

Просмотр сообщенияVladimir (13 February 2012 - 22:06) писал:

Где я писал, что при ТОСе или ТСЖ я допускаю оплату?

То есть председатель ТСЖ или ТОС будут трудиться бесплатно? :)

Просмотр сообщенияVladimir (13 February 2012 - 22:06) писал:

Я вообще предлагал изменить форму оплату за охрану района (но меня никто не услышал): без машинные по 100 руб, с одной машиной - 200 руб. и каждая последующая машина по 50 руб. И тогда из этих денег можно выделить средства для оплаты работы одного человека. Но для этого надо снова проводить заочное голосование.

Это можно рассмотреть как один из вариантов. Хотя суммы несколько завышены.
А без голосования нам все равно не обойтись. Вопрос придется ставить так: или обоснованное расчетами повышение или отмена идеи о пропускном режиме.

Однако надо прежде убедиться, что режим возможен и он дает реальные преимущества жителям по сравнению с прежней жизнью.
Для этого УК и готово софинансировать ЧОП два месяца.
Я вернусь!

#14 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:29

Просмотр сообщенияScanJet (13 February 2012 - 22:25) писал:

Это можно рассмотреть как один из вариантов. Хотя суммы несколько завышены.

Ничего не завышены. Средства постоянно будут уходить на ремонты, заказ нового оборудования и модернизацию. В любом случае не пропадут и будут строго подотчётны жителям.
Плавали - знаем!

#15 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:30

Всё обсуждаемо и голосуемо.
Я вернусь!

#16 Пользователь офлайн   Vladimir Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 22:32

Просмотр сообщенияScanJet (13 February 2012 - 22:30) писал:

Всё обсуждаемо и голосуемо.

Если будет перебор, то можно снизить стоимость безлошадным до 50 руб.
Плавали - знаем!

#17 Пользователь офлайн   Cat Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 February 2012 - 23:08

*
Популярное сообщение!

Люди платят за охрану городка или тупо за машиноместо? Тогда тем, у кого есть гаражи-решетки шлагбаум не нужен, получается? А если в отпуск на машине уехал, то оплата снимается? А если к "безлошадным" постоянно приезжают гости на нескольких машинах с ночевкой каждые выходные, или они каждый день заказывают пиццу и вызывают такси, то они не должны платить, так как у них лично машины нет? У меня в связи с дифференцированной оплатой появилось много вопросов! Кто берется на них ответить?
Мое мнение, что это система безопасности городка и платить за нее должны все одинаково. Исключение можно сделать для каких-то отдельных групп - мать-одиночка, многодетные с маленьким доходом и т.д. и т.п. (как пример)

Сообщение отредактировал Cat: 13 February 2012 - 23:50

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 7

#18 Редут (Гость)

  • Группа: Гости
  • Регистрация: --

Отправлено 14 February 2012 - 06:59

Просмотр сообщенияVladimir (13 February 2012 - 18:18) писал:

... Никогда ни к какому руководству не стремился и не стремлюсь.


А зря, так мы долго будем иметь то, что имеем. Зачем тогда устраивать контроль пропускного режима, народ собирать?
Что касается ответственного, то ЧОП желает совсем другое . Им нужен подчиненный, которй бы работал на них.
В обычной практике в большинтве случаев лицо ответственное за взаимодействие - заместитель или лично председатель ТСЖ, реже от УК. В нашем случае, в настоящее время, возможен только второй вариант.

Сообщение отредактировал Редут: 14 February 2012 - 07:27


#19 Пользователь онлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 February 2012 - 07:40

А нужно это УК?
Абаджиди хотя и активно пока помогает с установлением режима пропуска (выделяет дополнительные деньги,выделяет людей и материалы, заключает от своего имени договора) все чаще напоминает, что всё, что он обещал - оплатить оборудование. Все остальные проблемы жильцы должны решать самостоятельно.

Когда режим установится и для всех станет очевидной его желательность, есть два выхода:

1. Создавать юридическое лицо (например в виде некоммерческой организации) и принимать все поступающие от жителей платежи на себя (пусть с посредничеством УК). Тогда будет и прозрачность и оперативное распоряжение финансами;

2. Делать дополнительное соглашение к договору с УК, определяющее её участие в организации режима. Пока всё держится на личных договоренностях и предвыборных обещаниях Абаджиди. Это очень хлипкий фундамент для такого серьезного дела.

Просмотр сообщенияsr-bor (13 February 2012 - 17:01) писал:

По-моему жители ничего не готовы платить ...

Лучше будет спросить об этом у самих жителей, но только когда станут очевидны преимущества охраны.
Я тоже житель, и я готов платить несколько рублей в месяц тому, кто будет этим заниматься. Эта идея давно и многократно высказывалась на форуме (например Шреком). Это значит, что сторонники есть.
Вы тоже житель - готовы ли Вы?
Мнение жителей будет формироваться в зависимости от того, насколько удастся объяснить, что такое серьезное дело требует постоянного контроля и решения возникающих проблем. И что это нереально, когда этим занимается кто захочет и когда захочет.
Я вернусь!

#20 Редут (Гость)

  • Группа: Гости
  • Регистрация: --

Отправлено 14 February 2012 - 07:42

Просмотр сообщенияScanJet (14 February 2012 - 07:22) писал:

А нужно это УК?

2. Делать дополнительное соглашение к договору с УК, определяющее её участие в организации режима. Пока всё держится на личных договоренностях и предвыборных обещаниях Абаджиди. Это очень хлипкий фундамент для такого серьезного дела.


О чем и речь. Я об этом неоднократно писал и говорил.
Оно же так и планировалось! Активисты помогают организовать жителей, организвать работу ЧОП и пропускной режим, а далее ответственность преходит к УК под контролем актива. Но вот тут и произошел сбой, и пошли какие - то игры.

Никакое самопровозглашенное или выбранное физическое лицо от жителей не сможет предъявлять претензии и контролировать работу ЧОП, так как договор заключает юридическое лицо - УК.
Необходимо дополнять договор, это не сложно, но необходимо.
Эсли это не недо УК или она не в состоянии этим заниматься, найдем другую УК (это не проблема) которая будет заинтересована и в состоянии .

Сообщение отредактировал Редут: 14 February 2012 - 07:48


Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления Найден школьный пропуск TeHaS Иконка
  • 0 Ответов
  • 644 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Найден пропуск на имя Ворониной И.Ю. Anna2106 Иконка
  • 0 Ответов
  • 808 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Найдена соц.карта и пропуск
найдены документы на имя Иващенко Дарьи
NIV Иконка
  • 0 Ответов
  • 1311 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Оформление заявки на пропуск min Иконка
  • 5 Ответов
  • 3286 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Найден магнитный пропуск Ann_Ok Иконка
  • 0 Ответов
  • 1375 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
Пользователей: 0, гостей: 1, скрытых: 0