RedFoxxe (23.06.2010, 0:18) писал:
Всем доброго времени суток! Вот в 3 доме 1 подъезд остро стоит вопрос о закрытом эвакуационном выходе. Товарищ который является самым старшим по подъезду с пеной у рта доказывает, что эвакуационный выход должен быть закрыт. Так вот первым кого подводят данными действиями под монастырь это наш "счастливый" директор домоуправления ГИ. Так как эвакуационный выход закрыт, приедет пожнадзор
, и выпишет предписание со штрафом. И дверку ГИ откроет собственноручно и бегом. Второе - выяснится что оборудование двери не соответствуют требованиям ГОСТ и опять предписание на замену дверного замка на механизм "Антипаника", что тоже огорчит ГИ, так как это входит в обязанности эксплуатирующей организации. Ну и чтобы не быть голословным:
1
ГОСТ
2
СНиП
3
Свод правил МЧС
Так смысл данного поста в том что действия жильцов направленные на закрытие эвакуационного выхода являются
НЕЗАКОННЫМИ и в случае человеческих жертв могут понести уголовную ответственность наравне с ГИ.
Да и еще если в течении 10 дней эвакуационный выход не откроют я сообщаю в пожноадзор. А дальше смотри начало поста...
Вот наконец и появился 1 подъезд 3 дома!!!
Честно говоря я как "самый" старший подъезда "с пеной у рта", очень даже и рад этому анонимному RedFoxxe (без имени, без полу и без племени). Вот можно сразу обратить внимание, как некоторые относится к старшим по подъездам! Но не это главное.
Уважаемый RedFoxxe! Если Вы хотите узнать мою точку зрения по данному вопросу, то можете зайти в сообщество Мирского проезда дома 3 подъезд 1. Где я высказал сове мнение. Но думаю, что Вы только из угла можете высказывать свое мнение то перенесу его в данное сообщение
"Если Вы хотите именно мое мнение, не как старшего по подъезду, то я против открытия двери.
1. Это безопасность т.к. нет козырька, а сверху может упасть, что угодно.
2. Это дополнительный источник грязи заносимый на обуви, особенно зимой.
3. Это дополнительный источник сквозняка, а в следствии и охлаждение холла первого этажа.
Все доводы некоторых жильцов о том, что согласно всех противопожарных норм, что пожарная дверь должна быть открыта, это не правильно.
Пожарная дверь должна быть не заставлена и в случае пожара (не дай бог) должна быть открыта. В нашем случае (не берем пока, что она сломана, это пусть останется на совести тех кто ее сломал) ключ от запасной двери находиться у консьержа, а также у диспетчера ДУ. А также, как говорилось ранее у каждого жильца нашего подъезда. В результате, если будет пожар, дверь открывает консьерж, ну если не консьерж, тот житель кто выбежит первый. Продолжаю. Противопожарная система в нашем доме сделана так, что в случае пожара все лифты спускаются вниз, открываются двери и работает вытяжка на верх, но в связи с тем, что у нас пожарная лестница находиться отдельно от квартир, то и попадания туда дыма исключено. Умничать по знанию нормативных документов и т.д. не буду. Моя семья живет на 16 этаже и при этом у нас не возникает опасение, что мы не успеем выйти из подъезда. Так, что противопожарная безопасность здесь не причем. А вот установка железных дверей в коридоре, вот это чистой воды нарушение!!!! На вопрос - а зачем Вы поставили железную дверь в коридоре. Все отвечали - А мы не хотим, что бы к на заходили чужие. То есть как на верху так это моя безопасность, а как внизу так это не важно. А если пожар и необходимо попасть к кранцу на том этаже где дверь, а люди там задыхаются или их нет, что делать?
Некоторые говорили, что им не удобно ходить через мусорку. Так данный вопрос мы будем решать и Вы видели заявление. Мусорки не будет.
Говорите, что зимой скользко. Да я с Вами согласен. Подумаем, что сделать, что бы не было скользко.
Вопрос по отношению ДУ к запасной двери. Если Вы читали многие статьи на форуме, то ДУ глубоко все до фонаря. Они здесь временные и будут у нас до тех пор пока идет строительство нашего района. Земля являются федеральными и стоит как и наши дома на балансе МО РФ. В последующем, если мы не будем шевелиться, нам впарят именно впарят какую нибудь управляющую компанию и мы будем платить денежку ей.
А если Вы хотите услышать мнение как старшего подъезда, в отношении запасной двери, то все будут решать жители.
По окончанию переоборудования консьержной и установки видео будет собрание по вопросу открывать дверь или нет. Будет большинство ЗА открытие - откроем. Будет большинство против - оставим так как есть, т.е. у каждого жителя есть ключ. Хочет он выходить через эту дверь - пожалуйста открывай выходи и закрывай. Не закрыл, ну что же закроет консьерж. Но на постоянно дверь открыта не будет."
Дополнительно сообщаю, что в настоящий момент БЛАГОДАРЯ жителям 11 этажа, квартиру не знаю, но обязательно узнаю что бы отблагодарить их, замок отремонтирован. Все рабочие ключи находятся как у консьержа так и в ДУ. Все жители подъезда по собственному желанию могут сделать себе ключи и пользоваться дверью по необходимости.
А Вам хочу сказать!
1. Сначала изучите к какому типу лестничные проходы нашего дома относятся, и какие требования по противопожарной безопасности к ним предъявляются.
2. Изучите приведенные Вами документы
- ГОСТ Р 52750—2007 привожу выдержку "Настоящий стандарт устанавливает
требования к устройствам экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов..." Вот если мы поставим дверь экстренного открывания, которая не будет отвечать требованиям данного ГОСТа вот тогда милости просим с наказанием.
- СНиП 21-01-97. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ "6.18* Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. " Здесь подразумевается установка запирание дверей которые находятся непосредственно при выходе на лестничный пролет и балкон. Привожу пример - на втором этаже ставят замок на дверь снизу и на верх, в результате не возможно пройти вниз. Вот тогда милости просим. Да и еще это касается всех железных дверей установленных на этажах. Вот как раз это полное нарушение противопожарной безопасности. Думаю Ваше желание пригласит инспекторов на проверку приведет к обратной реакции - будут составлены акты по нарушению жильцами требований противопожарной обороны. Приметры в Москве по демонтажу данных дверей есть.
3. Если будете обращаться в противопожарную безопасно обязательно укажите мой телефон который есть у консьержа.
И еще раз спасибо, что хоть здесь Вы осмелились высказаться.
4. Прежде чем обращаться в пожарную инспекцию Вы все таки почитайте нормативные документы, и что бы не выглядеть глупо в глазах инспекторов.
А можно вопрос!
А Вы вообще деньги на содержание консьержа сдаете? Если нет денег, то хоть в субботнике принимали участие? Или, вообще приходили хоть на одно собрание? Если приходили, то что там не поднимали этот вопрос?
Нет эта так чисто ради интереса!
Думаю, что данное высказывание жителя моего подъезда, будет интересна и для инициативников по установке шлагбаума и "лежачих полицейских.
Сообщение отредактировал Shrek: 23 June 2010 - 13:10