[marfuta]

[quote name='ScanJet' timestamp='1367895458' post='257169']
Чем запрещено?
Если пожарники выдвинули такие требования - доведите их до жителей! Никаких объявлений перед "акцией" у нас не было. Бумажки появились через несколько дней, когда жильцы начали возмущаться.



У жильцов,еще очень любят, они называться, "СОБСТВЕННИКОВ" есть свои СОБСТВЕННЫЕ метры,вот на этих СОБСТВЕННЫХ метрах и пусть хранят свое БАРАХЛО!!!Подъезд не является их собственностью!!!Наш подъезд информирует УК!

Аня, Вы - член Совета дома. Пойдемте завтра в УК и будем искать компромиссы.
Это не я цепляюсь. Это УК мелочно мстит за малейшую активность.
Я уже стараюсь общаться с руководством компании исключительно в письменной форме, чтобы не выслушивать хамство и оскорбления в свою сторону. С момента избрания Совета дома накопилось уже 12 зарегистрированных обращений, которые остаются без ответа. Два месяца я не могу попасть в затопленный подвал ...
Про отчет о наших расхищенных деньгах я уже и не вспоминаю.
Как еще с ними компомиссничать? Подскажите! сидеть на попе ровно и радоваться, что у нас пока стены не падают?


На счет подвала с Вами согласна!Нужно разговаривать с Абаджиди и менять там трубы!А Вы все про хлам!Так после этой малявы вообще не попадете в подвал!!!

Сообщение отредактировал marfuta: 07 May 2013 - 22:58

[ScanJet]

marfuta (07 May 2013 - 22:57) писал:

Подъезд не является их собственностью!!!

А чьей собственностью является подъезд? Управляющей компании?

marfuta (07 May 2013 - 22:57) писал:

..Вы пытаетесь сделать лучше,но становится все ХУЖЕ И ХУЖЕ!!! ... после этой малявы вообще не попадете в подвал!!!

Дело не во мне. Хуже становиться везде. Дома стареют, не получая должного обслуживания. А УК все больше наглеет, чувствуя свою полную бесконтрольность.

Так как насчет совместного посещения УК? Или Вы в Совет выдвигались чтобы помалкивать и "не раздражать" компанию?

[Zagadka]

Абсолютно согласна с Аней по поводу незаконных дверей на межквартирных площадках и т.п.!!!!Своми письмами доиграемся,что снимем все межквартирные (в общих коридорах) двери,уберем шкафы и ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ!из общих коридоров! Подвал - это повод обратиться!Ремонт тоже...а остальное (захламление и т.п.),Владимир,закройте на это глаза!

не надо "лбом пробивать стены", систему....отдача затрясет (простите,за сленг!), надо быть хитрее...хотя бы...

[ScanJet]

Кто сказал что двери на площадках незаконны?
Они стояли, только деревянные. Пожаростойкость металлических выше и МЧС это только приветствует.
Обязанности сдавать ключи в УК - бабушкина выдумка. Нет такой обязанности. Успокойтесь.
Хватит бояться собственной тени! УК может зайти на наши площадки только для выполнения работ по содержанию и обслуживанию общего имущества. Функции пожарного надзора у них нет.
Тем более копаться в наших вещах. Важных начальников из себя строят.
Мне нечего бояться. Это мой дом. А УК - нанятая нами коммерческая контора для обслуживания НАШЕГО имущества.
Я не утверждаю, что они на уровне наших слуг. Я готов с уважением относиться к их непростой работе. Только требую взаимного уважения!

Сообщение отредактировал ScanJet: 08 May 2013 - 16:52

[Cat]

Zagadka (08 May 2013 - 15:41) писал:

Абсолютно согласна с Аней по поводу незаконных дверей на межквартирных площадках и т.п.!!!!Своми письмами доиграемся,что снимем все межквартирные (в общих коридорах) двери,уберем шкафы и ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ!из общих коридоров! Подвал - это повод обратиться!Ремонт тоже...а остальное (захламление и т.п.),Владимир,закройте на это глаза!

не надо "лбом пробивать стены", систему....отдача затрясет (простите,за сленг!), надо быть хитрее...хотя бы...

во всех новых домах (например, в том же 7 и 9) металлические двери на этажах установлены уже на этапе строительства. Поэтому, думаю, не стоит говорить о том, что они установлены незаконно, если жильцы других домов были вынуждены сделать это за свой счет. Это безопасность проживания в первую очередь. Кто только не ходит по нашим домам и подъездам! И хотя данная дверь не гарантирует того, что в квартиру не залезут..., но хоть от шушеры помогает! А все остальное в руках хозяев квартир: постановка квартиры на охрану, скрытое видеонаблюдение, и другое. И не храните в квартирах, если у кого есть лишние))), деньги, драгоценности и т.д. Есть банковские счета, ячейки))) Хоть какая-то гарантия, что не останетесь без ничего.
А квартиры мы получили с большим опозданием от государства и заслужили их многолетней службой! И не нам надо хитрить и пробивать лбом стены! Да, мы собственники, наконец-то! Поэтому и требуем положенного, чтобы на старости лет не собирать по крохам на капитальный ремонт, поверьте, это огромные деньги!

[Zagadka]

Cat (08 May 2013 - 15:55) писал:

во всех новых домах (например, в том же 7 и 9) металлические двери на этажах установлены уже на этапе строительства. Поэтому, думаю, не стоит говорить о том, что они установлены незаконно, если жильцы других домов были вынуждены сделать это за свой счет. Это безопасность проживания в первую очередь. Кто только не ходит по нашим домам и подъездам! И хотя данная дверь не гарантирует того, что в квартиру не залезут..., но хоть от шушеры помогает! А все остальное в руках хозяев квартир: постановка квартиры на охрану, скрытое видеонаблюдение, и другое. И не храните в квартирах, если у кого есть лишние))), деньги, драгоценности и т.д. Есть банковские счета, ячейки))) Хоть какая-то гарантия, что не останетесь без ничего.
А квартиры мы получили с большим опозданием от государства и заслужили их многолетней службой! И не нам надо хитрить и пробивать лбом стены! Да, мы собственники, наконец-то! Поэтому и требуем положенного, чтобы на старости лет не собирать по крохам на капитальный ремонт, поверьте, это огромные деньги!

Я о чем и говорю: что мы сами сделали двери, многие поставили шкафы для собственного барахла (я в т.ч.), и не хотелось бы нарваться на УК...что все это мы не имеем права там ставить и все это убирать!ИМХО! Я абсолютно согласна,что есть куча проблем и с УК надо взаимодействовать и отстаивать свои права,но не надо мелочиться!!!Если мне не изменяет память,предупреждали,что будут проверять эти шкафы?!

[Cat]

Zagadka (08 May 2013 - 15:59) писал:

Я о чем и говорю: что мы сами сделали двери, многие поставили шкафы для собственного барахла (я в т.ч.), и не хотелось бы нарваться на УК...что все это мы не имеем права там ставить и все это убирать!ИМХО! Я абсолютно согласна,что есть куча проблем и с УК надо взаимодействовать и отстаивать свои права,но не надо мелочиться!!!Если мне не изменяет память,предупреждали,что будут проверять эти шкафы?!

Да не имеют они на это права!!! Еще раз: УК нанята жителями не для этих целей! Пусть добросовестно выполняет свои задачи и обязанности и никто слова против них из жителей не скажет.

[Zagadka]

Cat (08 May 2013 - 16:04) писал:

Да не имеют они на это права!!! Еще раз: УК нанята жителями не для этих целей! Пусть добросовестно выполняет свои задачи и обязанности и никто слова против них из жителей не скажет.

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?

Zagadka (08 May 2013 - 16:08) писал:

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?

Отвечаю сама себе: должны!
УК выполнила эту задачу - выполнила!
Теперь начинается: не так освободили эти шкафы, а где же шланги и т.п......получается,вроде как УК сделала то,что надо, а,нет,все равно плохие.....Я на нейтральной полосе, но со состороны как-то уже смотрится....старнно

Zagadka (08 May 2013 - 16:13) писал:

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?


Отвечаю сама себе: должны!
УК выполнила эту задачу - выполнила!
Теперь начинается: не так освободили эти шкафы, а где же шланги и т.п......получается,вроде как УК сделала то,что надо, а,нет,все равно плохие.....Я на нейтральной полосе, но со состороны как-то уже смотрится....старнно

Zagadka (08 May 2013 - 16:13) писал:

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?


Отвечаю сама себе: должны!
УК выполнила эту задачу - выполнила!
Теперь начинается: не так освободили эти шкафы, а где же шланги и т.п......получается,вроде как УК сделала то,что надо, а,нет,все равно плохие.....Я на нейтральной полосе, но со состороны как-то уже смотрится....старнно

Это мое личное мнение!

[Cat]

Zagadka (08 May 2013 - 16:08) писал:

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?

должен быть доступ к рукавам пожарным, то есть к шлангам! у нас после нескольких лет проживания появился только один шланг на этаже, хотя должно быть обязательно два! И еще есть неработающая система пожаротушения, точнее она отсутствует! Вот это НАРУШЕНИЕ ОГРОМНОЕ! Может быть с этого начнем?

[ScanJet]

У вас весь подъезд обеспечен только половиной пожарных рукавов.

Zagadka (08 May 2013 - 16:14) писал:

в данном случае вопрос: шкафы противопожарные должны быть свободны от хлама?
УК выполнила эту задачу - выполнила!

Кто им ставил такую задачу? Пусть свои прямые обязанности выполняют, а не делают гадости жителям.
Лучше хлам в шкафу, чем на площадке! Вывалили все на проход - повысили пожарную безопасность
Пожарным нужны только проходы и доступ к пожарным кранам (чтобы перед ним шифоньер не стоял).

Захламление площадок - чисто межсоседское дело. Мне с соседями повезло - договорились площадку не захламлять. Нет ни шкафов дополнительных, ни гор барахла.
Поэтому когда выкинули из нашего шкафа ведро и швабру для мытья площадки - я этого не оценил.

Сообщение отредактировал ScanJet: 08 May 2013 - 16:56

[marfuta]

Cat (08 May 2013 - 16:04) писал:

Да не имеют они на это права!!! Еще раз: УК нанята жителями не для этих целей! Пусть добросовестно выполняет свои задачи и обязанности и никто слова против них из жителей не скажет.

УК нанята,как исполнительный орган для жильцов и контролирующий для иных служб!Дом ,коммуникации-НЕ ЯВЛЯЮТСЯ собственностью жильцов!!!!!!

ScanJet (08 May 2013 - 16:33) писал:

У вас весь подъезд обеспечен только половиной пожарных рукавов.


Кто им ставил такую задачу? Пусть свои прямые обязанности выполняют, а не делают гадости жителям.
Лучше хлам в шкафу, чем на площадке! Вывалили все на проход - повысили пожарную безопасность
Пожарным нужны только проходы и доступ к пожарным кранам (чтобы перед ним шифоньер не стоял).

Захламление площадок - чисто межсоседское дело. Мне с соседями повезло - договорились площадку не захламлять. Нет ни шкафов дополнительных, ни гор барахла.
Поэтому когда выкинули из нашего шкафа ведро и швабру для мытья площадки - я этого не оценил.

А у нас подъезд обеспечен полностью пожарными шлангами и рукавами!Ну Вы сами поймите,что они именно Ваш этаж обыскали!А вдруг они б не выбросили ваше ведро и мешки!!!???-У нас бы был другой разговор-"КАКАЯ ХРЕНОВАЯ УК И ПЛОХО ОБЫСКИВАЕТ ШКАФЫ"!

ScanJet (08 May 2013 - 05:35) писал:

А чьей собственностью является подъезд? Управляющей компании?

Как как насчет совместного посещения УК? Или Вы в Совет выдвигались чтобы помалкивать и "не раздражать" компанию?

Фраза "или Вы в совет дома выдвигались..."-меня вообще убивает!Вы не помните как это происходило???Не Вы ли меня просили поддержать Вашу затею???Я просто не совсем поняла куда Вы меня записали!Меня на понт не нужно брать я если что-то начинаю,то доделываю это до конца,чего бы мне это не стоило!И мою работу видно не вооруженным глазом!Не подумайте я не открещиваюсь,просто я не единственный житель в этом доме,да и подвалов я не боюсь!А где наши БОЕВЫЕ ОФИЦЕРЫ,как говорит КЭТ!Сколько можно срать и тонуть в своем ДЕРЬМЕ,а я должна идти с мужиком решать,чтоб они не захлебнулись в нем же!Извините Владимир- по имейте совесть!!!

[ScanJet]

marfuta (09 May 2013 - 22:55) писал:

УК нанята,как исполнительный орган для жильцов и контролирующий для иных служб!Дом ,коммуникации-НЕ ЯВЛЯЮТСЯ собственностью жильцов!!!!!!

Удивительное мнение. Еще как являются!!!!
Никаких контрольных функций над кем-либо у УК нет. Максимум что они могут и обязаны контролировать - состояние общего имущества и правильность снятия показаний счетчиков жителями. Органом даже самой низшего уровня власти они не являются.
В доме всё, от сигнального фонаря на крыше, лифтов, лестниц, проводов и труб до пожарных шкафов и почтовых ящиков - СОБСТВЕННОСТЬ СОБСТВЕННИКОВ то есть жителей, приватизировавших или купивших свои квартиры, а так же Минобороны РФ, являющегося собственником не приватизированных квартир. Причем никаких особых прав у Минобороны РФ по сравнению со мной или Вами - нет!
Управляющая компания - коммерческая структура, нанятая и содержащаяся на наши деньги для обслуживания НАШЕГО общедомового имущества и обеспечения условий для подачи коммунальных ресурсов.

marfuta (09 May 2013 - 22:55) писал:

А вдруг они б не выбросили ваше ведро и мешки!!!???-У нас бы был другой разговор-"КАКАЯ ХРЕНОВАЯ УК И ПЛОХО ОБЫСКИВАЕТ ШКАФЫ"!

Какой другой разговор? Обыски и шмоны - совершенно не их задача!

marfuta (09 May 2013 - 22:55) писал:

Фраза "или Вы в совет дома выдвигались..."-меня вообще убивает!Вы не помните как это происходило???Не Вы ли меня просили поддержать Вашу затею???Я просто не совсем поняла куда Вы меня записали!

Действительно, зная вашу активность я предложил Вам войти в состав Совета дома. Никуда я Вас не "записывал". Вы согласились выдвинутся кандидатом в Совет дома. Жители оказали Вам такое доверие. Вы - член Совета.

marfuta (09 May 2013 - 22:55) писал:

Меня на понт не нужно брать я если что-то начинаю,то доделываю это до конца,чего бы мне это не стоило!И мою работу видно не вооруженным глазом!Не подумайте я не открещиваюсь,просто я не единственный житель в этом доме,да и подвалов я не боюсь!А где наши БОЕВЫЕ ОФИЦЕРЫ,как говорит КЭТ!Сколько можно срать и тонуть в своем ДЕРЬМЕ,а я должна идти с мужиком решать,чтоб они не захлебнулись в нем же!Извините Владимир- по имейте совесть!!!

Предложение вместе сходить в УК для делового разговора - это взятие на понт?
Ваши заслуги в вашем подъезде никто не отрицает. К сожалению это далось Вам личными материальными потерями, чего быть не должно. У нас есть УК, собирающая ЕЖЕМЕСЯЧНО только на содержание нашего дома более полумиллиона рублей. Задача Совета - держать под контролем эти деньги и их эффективное использование.
И не надо кивать на БОЕВЫХ ОФИЦЕРОВ. Совет для того и выбирался, чтобы остальным жителям не приходилось лазить по чердакам и подвалам. Хотя никто их такого права не лишает и я буду только рад любому содействию.
В подвал Вас не зову. В Совете достаточное количество мужчин чтобы взять такую работу на себя. От Вас достаточно участия в принятии решений и совместных встречах с директором УК.

Сообщение отредактировал ScanJet: 10 May 2013 - 16:01

[Zagadka]

ScanJet (06 May 2013 - 16:50) писал:

Документ мне известен. Там нет ничего про запрет хранения ведра со шваброй. Не вижу ничего страшного если там же окажется два мешка цемента, если кто-тот делает ремонт.
На доступ к пожарному крану это никак не влияет, а проход только освобождается.
Речь больше идет о том, что пришли и без предупреждения повыкидывали.
Я против хлама, но не таким хамским способом это делается.

Начнем с того, что не повыкидывали,а просто выставили за пределы этих шкафов!

[ScanJet]

Это наш шкаф и наше ведро!
Может мне придти у вас дома из шкафов все "просто выставить"? Не вижу разницы.

Вообще, на этом вопросе просто зациклились. произошедшее - мелочь. Но мелочь демонстративная.
УК пытается изобразить из себя начальника, которым никак не является.

[Zagadka]

Zagadka (10 May 2013 - 15:39) писал:

Начнем с того, что не повыкидывали,а просто выставили за пределы этих шкафов!

а ощущение такое,что Ваши чемоданы из квартиры вынесли без Вашего ведома.

[ScanJet]

Надоело об одно и том же. Проехали.

Соответствуйте своей подписи!
Чтобы иметь ухоженный дом надо не по углам прятаться, а разбираться - куда испаряются наши деньги, которых вполне достаточно для этих целей.
Аня в курсе, но почему-то забыла.
А УК даже на знамени Победы сэкономила

[Zagadka]

Не надо тыкать теперь всех этими подписями!Аню носом в эти подписи - выйдет из состава,и подписи не помогут!Что касается остальных,подписавшихся(под Вашим упорным прошением подписать) - недолго подписи собрать в обратном русле!
Я благодарна Вам за ваши труды: разборки про сборы денег, уход за подвалами, но не надо мелочиться!И разбираться должны избранные!А остальные имеют право сидеть (прятаться!!!) и просто с Вас спрашивать, как идут дела!Или я не права?Я так понимаю,Вы для этого избирались?А не для того,чтобы теперь всем домом проблемы решать!

Сообщение отредактировал Zagadka: 10 May 2013 - 18:39

[ScanJet]

Я имел ввиду Вашу подпись под сообщениями
Не надо так кипятиться. Можете прятаться, но не советуйте этого мне!

Zagadka (08 May 2013 - 15:41) писал:

Владимир,закройте на это глаза! Не надо "лбом пробивать стены", систему....отдача затрясет (простите,за сленг!), надо быть хитрее...хотя бы...

Есть люди, категорически недовольные противоправными шмонами, устраиваемыми УК. И их интересы я должен отстаивать.

[Zagadka]

ScanJet (10 May 2013 - 18:45) писал:

Я имел ввиду Вашу подпись под сообщениями
Не надо так кипятиться. Можете прятаться, но не советуйте этого мне!


Есть люди, категорически недовольные противоправными шмонами, устраиваемыми УК. И их интересы я должен отстаивать.

Удачи,Владимир! Вашему положению не позавидуешь: Вам надо остаивать мнение как довольных,так и недовольных!Но,пожалуйста, прислушайтесь (скромный,дружеский совет) к критике тоже!Идти тоже надо верными дорогами и,иногда,извилистыми,вместо прямых!А Вы теперь народный избранник - Вам нельзя прятаться!таких советов не давала!А вот пути дорожки стоит повыбирать

Сообщение отредактировал Zagadka: 10 May 2013 - 18:52

[ScanJet]

Zagadka (10 May 2013 - 18:35) писал:

Не надо тыкать теперь всех этими подписями!Аню носом в эти подписи - выйдет из состава,и подписи не помогут! Что касается остальных,подписавшихся - недолго подписи собрать в обратном русле!

Это Аня сама решит. Совет - дело добровольное.
По поводу переизбрания - давайте организуйте. Хоть на лестничной площадке сумеете собрать подписи?
Неужели настолько мешаю наслаждаться самозабвенной работой УК?
Хуже всего, когда в спину стреляют. Эх, вы ...

Zagadka (10 May 2013 - 18:49) писал:

Идти тоже надо верными дорогами и,иногда,извилистыми,вместо прямых!

Я уже и не знаю, какими еще тропами идти. Пытался по-хорошему. Пришел, устно попросил раскрыть отчет за последний квартал. Сказали - без проблем - за неделю сделаем. Пришел через полторы, с запасом. Кроме хамства и смеха в лицо - ничего не получил.
Не забывайте - речь идет об очень серьезных деньгах. Дружеские теплые отношения этого не выдерживают.