[liza]

Злата (26 October 2011 - 10:37) писал:

Может узнать кто гуляет и написать заявление участковому?

Наш участковый с людьми не может разобраться, а вы с собачками....

[Zagadka]

Методы борьбы:

- установить табличку "Осторожно! Обработано спец. средством от собак" или "Выгуливать сцобак на детской площадке имеют право только ярчайшие представители лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией"
- фотографировать выгул собак...желательно в момент испражнений, распечатывать и развешивать по городку!

[Cat]

Zagadka (26 October 2011 - 12:59) писал:

Методы борьбы:

- установить табличку "Осторожно! Обработано спец. средством от собак" или "Выгуливать сцобак на детской площадке имеют право только ярчайшие представители лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией"
- фотографировать выгул собак...желательно в момент испражнений, распечатывать и развешивать по городку!

Злата (26 October 2011 - 10:37) писал:

Это уже сверх наглости ....С такими собачниками придется повоевать....Штрафы должны быть при выгуливании собаки в общественном месте из без поводка. Может узнать кто гуляет и написать заявление участковому?
Еще и приходящие на выгул "гости" ....нет слов...

Вы не поверите, меня облаяла.... хозяйка собаки, когда я сделала ей замечание, сказав, что это место не для выгула собак, а придомовая территория, здесь гуляют дети. Демонстративно ткнув в табличку с надписью "Выгул собак запрещен" она сказала, что совсем оборзели, будут ей еще указывать где собаку выгуливать. Ну, а потом уже пошли потихоньку громить таблички, одну даже выкинули на территорию школы через забор. Видимо, этих людей никто не воспитывал, тогда нечего браться за воспитание животных - добра не будет!

[Алиса_в_стране_чудес]

Zagadka (26 October 2011 - 12:59) писал:

Методы борьбы:

- установить табличку "Осторожно! Обработано спец. средством от собак" или "Выгуливать сцобак на детской площадке имеют право только ярчайшие представители лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией"
- фотографировать выгул собак...желательно в момент испражнений, распечатывать и развешивать по городку!

1!

[Татьяна Б.]

Вожу в садик ребенка и вижу за 6 домом периодически, прямо на асфальте кучки. Да я вот тоже поражаюсь невоспитанности и наглости людей. Таких самих на поводок и в намордник.

[gaga]

Татьяна Б. (27 October 2011 - 11:34) писал:

Вожу в садик ребенка и вижу за 6 домом периодически, прямо на асфальте кучки. Да я вот тоже поражаюсь невоспитанности и наглости людей. Таких самих на поводок и в намордник.

за 13 домом прямо по детской площадке идут и делают свои дела и хозяева их не осаживают, а Вы говорите "тратуар"!

[veter]

Timofey (18 March 2011 - 09:40) писал:

Товарищи, у кого нибудь (кроме Корейца) есть действительно конструктивное предложение по решению данного вопроса, вернее проблемы? Пока только эмоции. Что делать-то будем? Боюсь "собачникам" до балды наши возмущения на форуме.

Возможно ситуацию облегчил бы пункт по приёму собачьих фекалий, по 1000 р/кг ))). А если серьёзно, то проблема уважения, сознательности и ответственности существует во всех областях нашей жизни. Вероятно разделение на "собачников и "не собачников" скорее сублимация проблем уважения, сознательности и ответственности. Вряд ли такое разделение является инструментом решения проблемы. Уверен, что чувство стыда, например, много лучшее чувство которое может возникнуть у не задумывающихся о последствиях владельцах наших четвероногих друзей. Мне например помогает по возможности избегать творений на детских площадках из отходов жизнедеятельности моего пса ещё и чувство собственного достоинства. А ещё я не плюю в лифте, бросаю в мусорку выпитые банки, уступаю место пожилым в транспорте, езжу медленно по дворовой территории - и сильно раздражаюсь когда кто-то это делает наоборот. Реально может помочь некий субботник совместно с владельцами собак по очистке территории от разбитых бутылок, шприцов и фекалий. Отмечу, что многие собачники занимаются сбором стёкол регулярно, чем помогают и остальным "не собачникам". Собачники подскажут где стёкла, а не собачники где оно. В конце концов ребёнок и шприцом может поиграть, а это похуже фекалий. Проводить можно в два дня - секторами. Чтоб не принявшие участие, но видевшие как работают другие, тоже сподобились. По итогам на подъездах вывесить список принявших участие, с указанием есть собака или нет. Такой поход, я думаю, объединяет, подталкивает к отождествлению ценностей, и как результат - помогает жить дружно..Аминь.

Сообщение отредактировал veter: 26 January 2012 - 01:41

[Timofey]

Субботник конечно хорошее дело, но мне кажется его целесообразнее проводить после схода снега.

[Ober]

veter (26 January 2012 - 01:36) писал:

Возможно ситуацию облегчил бы пункт по приёму собачьих фекалий, по 1000 р/кг ))). А если серьёзно...

А вот вам и серьёзно

[veter]

Timofey (26 January 2012 - 08:44) писал:

Субботник конечно хорошее дело, но мне кажется его целесообразнее проводить после схода снега.

После схода снега, наверное правильней. Я предложил вариант мероприятия, конкретных действий так сказать. Наверное есть и другие.. Основным ямоментом должно быть вовлечение всех "противоборствующих" сторон и системность. Искать решение проблемы в рамках объединения, а не наоборот, вот это я думаю - главное.

Ober (26 January 2012 - 09:45) писал:

А вот вам и серьёзно

))) Переплюнули нас Тайвньцы....

[Zagadka]

Около детского сада,просто ужас!!!!!!!!!!!!!!! !по дороге к лесу от дет.сада..просто минное поле!!!!!Я не понимаю!!!Если доводят собак до садика..нельзя довести до леса??????или хотя бы ближе к забору,а не под ногами все это????????????????????????????СВИНСТВО самое настоящее!!!!
У меня был ротвейлер я каждое утро бегала с ним от дома и никогда моя собака не делала свои дела на тротуарах,на асфальте, рядом с домом!!Неслась и терпела до места,где "можно"!!!!!!Потому с возраста щенка была приучена к этому!!!! СОБАКИ ОБУЧАЕМЫ , люди,получается,нет!!!!!СТЫДНО!! !ТОВАРИЩИ СТЫДНО!!!!!
СОБАКИ - большая отвественность!И гулять надо в ПОЛОЖЕННЫХ местах, и покупать НАМОРДНИКИ,ПОВОДКИ!даже на карманной собачке должен быть поводок!ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ МАЛЕНЬКИЕ ДЕТКИ,КОТОРЫХ МОЖНО ИСПУГАТЬ!!!!!
Мой ребенок умудрился наступить на остановке автобусной нашей на фекалии, принести бы хозяину собачки обувь,пусть бы почистил!

[Cat]

Наташ, даже ходить далеко не надо! Посмотри, что творится перед нашим домом. Во время субботника собирали целые кучи отходов горячо любимых питомцев...

[Zagadka]

Я как собачник со стажем, не пониманию такого свинства!!!!Даже когда мы жили в военном городке!Я свою псину на ПОВОДКЕ!выводила за городок (за бетонный забор!) и только там собаку отпускала побегать и сделать свои дела!!И до забора никогда моя собачка ничего себе не позволяла!!!!

[Татьяна Б.]

Полностью разделяю возмущение это!!!! Откуда столько наглых невоспитанных жителей в нашем городке, где подавляющее большинство военнослужащих, образованных, достойных людей?! Почему позволяют своим собакам так гадить??? как не стыдно?? И ведь не стыдно, ни стыда ни совести. Ни себя не уважают, ни других.
А уж про намордники - вообще молчу. Тоже считаю, что обязательно надо во избежании несчастных случаев. Но ... Это глас вопиющего в пустыне.

[veter]

Татьяна Б. (26 January 2012 - 21:56) писал:

Полностью разделяю возмущение это!!!! Откуда столько наглых невоспитанных жителей в нашем городке, где подавляющее большинство военнослужащих, образованных, достойных людей?! Почему позволяют своим собакам так гадить??? как не стыдно?? И ведь не стыдно, ни стыда ни совести. Ни себя не уважают, ни других.
А уж про намордники - вообще молчу. Тоже считаю, что обязательно надо во избежании несчастных случаев. Но ... Это глас вопиющего в пустыне.

А я бы, всё таки, про намордники сделал бы поправку - хозяин собаки должен обеспечить безопасность окружающих... когда мы с Маркусом гуляем без поводка и намордника, то я гарантирую безопасность всем, и по большей части думаю о его безопасности. Интеллигент - что с него взять..

Сообщение отредактировал veter: 01 February 2012 - 00:49

[ScanJet]

veter (01 February 2012 - 00:47) писал:

когда мы с Маркусом гуляем без поводка и намордника, то я гарантирую безопасность всем, и по большей части думаю о его безопасности. Интеллигент - что с него взять..

Как можно быть уверенным, когда мимо тебя пробегает собака без поводка и намордника, что она относиться к категории "интеллигентов" а её хозяин что-то гарантирует?
Почему Вы думаете о комфорте собаки, а не о маленьких детях, которые могут сильно испугаться только из-за того, что к ним подбежит "дружески настроенная" собака?

[Timofey]

ScanJet (01 February 2012 - 06:27) писал:

Как можно быть уверенным, когда мимо тебя пробегает собака без поводка и намордника, что она относиться к категории "интеллигентов" а её хозяин что-то гарантирует?
Почему Вы думаете о комфорте собаки, а не о маленьких детях, которые могут сильно испугаться только из-за того, что к ним подбежит "дружески настроенная" собака?

+100

[Cat]

veter (01 February 2012 - 00:47) писал:

А я бы, всё таки, про намордники сделал бы поправку - хозяин собаки должен обеспечить безопасность окружающих... когда мы с Маркусом гуляем без поводка и намордника, то я гарантирую безопасность всем, и по большей части думаю о его безопасности. Интеллигент - что с него взять..

и сына и маму кусали собаки, и приходилось делать уколы... До этого собак никто из них не боялся и не опасался, и тем более никогда не обижал, так как животных любим. Но все-таки животное может быть абсолютно непредсказуемым, каким бы дрессированным оно ни было. И еще не приятно, когда дружески настроенное животное прыгает грязными лапами тебе на одежду, выражая свою радость и желание поиграть... И одежда испорчена, и сам напуган. А хозяину хоть бы хны. Нет уж, считаю, что выгуливать своего любимца необходимо не во дворах, и обязательно на поводке и в наморднике.

[Artur]

bikerjazzz (30 January 2012 - 19:05) писал:

... С одной стороны, собаки кусают людей, растаскавают мусор, а с другой стороны, они всегда были другом человека и помогали ему в охране, спасательной деятельности и т.п.
23.12.2012 в эфире программы Вести Москва была шокирующая новость о том, что жертвами сильнодействующего яда стали 8 собак и это не первый случай в нашем городе.

Интересно было бы соотнести эти две темы.
Смотришь на обос..ное крыльцо и собачьи "мины" возле подъезда, и хочется раскидать яд.
Ну, а если еще и кусаться будут, то и до отстрела дойдет.

[veter]

ScanJet (01 February 2012 - 06:27) писал:

Как можно быть уверенным, когда мимо тебя пробегает собака без поводка и намордника, что она относиться к категории "интеллигентов" а её хозяин что-то гарантирует?
Почему Вы думаете о комфорте собаки, а не о маленьких детях, которые могут сильно испугаться только из-за того, что к ним подбежит "дружески настроенная" собака?

А я про всех думаю. К детям просто так не пускаю его, только после принятия предложения познакомиться. С совсем маленькими при знакомстве придерживаю, чтоб случайно не уронил. Ну а те кто познакомился сами теперь к нему просятся. Ну 95% точно, а к остальным он опять же не подходит тогда. Иногда, при большом скоплении детей, приходится его брать, так как соблазн к ним подойти у него велик. И взрослых тоже знакомлю, хотя к ним Маркус относится гораздо прохладней и долго с ними не задерживается, сам идет только к тем, в ком точно уверен. Ну а если некоторые выражают принципиальное нежелание даже в радиусе 5 метров находиться рядом с собакой, я обозначаю их псу как "чужой", и он их сам обходит стороной. На Мирском многие его помнят и по существу нареканий практически не было, а похвал и восторгов хоть отбавляй. Отвечая на Ваш вопрос: "Как можно быть уверенным, когда мимо тебя пробегает собака без поводка и намордника, что она относиться к категории "интеллигентов" а её хозяин что-то гарантирует?" - можно, если знать собаку и хозяина с соответствующей стороны. А во всех все могут быть уверенными только в том случае, если все хозяева собак будут также серьёзно и ответственно взвешивать потенциал своих питомцев. То есть мне самому мешают некоторые собаки гуляющие без поводка, те что представляют потенциальную угрозу. Я рассказываю про своего пса и за себя я могу поручиться.
P.S. Даже в вопросах отравы в Маркусе я могу быть уверен - Маркус на улице ничего не подбирает, а вот в окружающих людях - водителях, которым не понятно, что по дворам надо ездить медленно и останавливаться в случае возможность сбить ту же собаку, в других дебилах, которые швыряются чем попало с балконов (все знают историю с выброшенным колесом), бьют бутылки на улице, да и вообще - черт знает что иному в голову может прийти - люди подчас гораздо более не предсказуемы, чем животные... не правда ли?